خلاصه پایان نامه تحلیل تطبیقی نمایش نامه فاوست اثر گوته و داستان شیخ صنعان به روایت عطار
پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد (M.A )
گرایش: زبان و ادبیات فارسی
چکیده پایان نامه (شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده):
سال های 1330-1300 با رویکردی جامعه شناختی است. هدف از این تحقیق، شناخت سائل اجتماعی ایران از طریق نقد و بررسی رمانهای اجتماعی، همچنین شناخت اندیشه ها، گرایشهای فکری رمان نویسان و چگونگی ترویج رمان نویسی به سبک نوین در ایران است. تاثیر شرایط اجتماعی- سیاسی در خلق آثار ادبی در تاریخ مورد بررسی، نشر و گسترش ادبیات مشروطه مقارن با وقوع جنگ جانی اول و شرایط جهانی، همچنین اشاعه فرهنگ به همراه آن ادبیات غرب و به دنبال آن جنگ جهانی دوم و رشد مدرنیسم و رسوخ آن به کشورهای جهان سوم از جمله ایران، منجر شد که رمان نویسان ایرانی به همان سبک و سیاق رمان نویسان غربی آثاری را خلق کنند که به بیان مسایل اجتماعی – فرهنگی، سیاسی، اقتصادی جامعه ایران پرداخته شده است.
از میان رمان های دوره مذکور، پنج رمان از پنج نویسنده شامل : 1- تهران مخوف نوشته مرتضی مشتق کاظمی، 2- در تلاش معاش نوشته محمد مسعود، 3- حاجی آقا نوشته صادق هدایت، 4- قلتشن دیوان نوشته محمد علی جمال زاده، 5- اسرار شب نوشته عباس خلیلی، انتخاب و با روش تحلیل محتوی مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت. اگر چه چارچوب نظری اصل، مورد استفاده برای تحلیل، نظریه های جورج لوکاچ و لوسین گلدمن است. اما به دلیل محتوالی متون مورد بررسی و بیان موضوعات اجتماعی متعدد، از آراء و اندیشه سایر متفکرین اجتماعی که با متن مرتبط بودند استفاده گردید. لذا چارچوب نظری و ترکیبی در تحقیق حاضر لحاظ گردید.
رمان های مذکور به لحاظ فضای اجتماعی و موضوع داستان کاملاً ایرانی بوده و در محیط اجتماعی ایران بخصوص در تهران ساختار بندی شده اند. با مطالعه و تحلیل متن خواننده متوجه می شود که ایران به عنوان یک کشور جهان سوم سنتی بعد از نهضت مشروطه در مسیر مدرنیسم حرکت می کند و برنامه های توسعه، ایران را به سمت نوسازی به سبک غربی سوق میدهد. اما به لحاظ فرهنگی و سنتی بودن جامعه وساختار پاتریمونیال حکومت های موجود (حکومت های سلطانی) یک چهره دوگانه ای در ساختار اجتماعی سیاسی و فرهنگی – اجتماعی کشور شکل گرفته و گونه ای از شبه مدرنیسم وشبه دموکراسسی درایران مستقر گردیده بود. مشکلات اقتصادی – فقر فرهنگی و بی سوادی، فقر اقتصادی ، گرسنگی رمان های مورد بررسی رمان نویسان اولیه به آنها پرداخته اند. در این راستا فرضیات محقق هم به اثبات رسیده و رمان های اجتماعی اولیه مملو از مسائل اجتماعی ایران بودند.
چکیده:
هدف پژوهش حاضر تحلیل تطبیقی نمایشنامه فاوست اثر گوته و داستان شیخ صنعان به روایت عطار است. در این پژوهش بعد از طرح کلیات پژوهش، مبانی نظری تحقیق شامل؛ تعریف ادبیات تطبیقی، تاریخچه و زمینههای پیدایش، مکاتب ادبیات تطبیقی و پیشینه ادبیات تطبیقی در ایران تبیین شده است و در ادامه پژوهشگر به تجزیه و تحلیل یافتههای تحقیق پرداخته است. در این قسمت بعد از ذکر مقدمهای مفصل درباره دو اثر و نویسندگان آنها، اندیشه، جهانبینی و آثار دو نویسنده و ریشهها و زمینههای پیدایش دو اثر بررسی شده است و در ادامه پژوهشگر با مقایسه و تطبیق دو اثر از جنبههای ساختاری و محتوایی، به این نتیجه رسیده است که دو اثر مورد مقایسه به رغم دارا بودن زمینههای تاریخی و فرهنگی متفاوت، به دلیل دارا بودن زمینههای مشترک فکری، ذوقی و عاطفی نویسندگانشان، قابلیت مقایسه و انطباق دارند و میتوان، هم از نظر ساختاری و هم از لحاظ محتوا و درونمایه مشابهتهای درخور توجهی میان آنها مشاهده نمود. از آنجا که گناه، عشق، زن و مرگ، موضوعاتی فرافرهنگیاند و موضوعاتی نیستند که در انحصار قوم و ملت و فرهنگی خاص باشند، وسوسه ناگزیر این تحقیق، بررسی این قبیل مفاهیم در دیدگاه دو انسان شرقی و غربی و پی بردن به شباهتها و تفاوتهای موجود میان آنها بوده است.
کلید واژهها: ادبیات تطبیقی، ادبیات عرفانی، ادبیات رمانتیک، خداوند، عشق، گناه.
مقدمه:
ادبیات تطبیقی رویکردی نسبتاً جدید در دنیای ادبیات است که به کشف زمینههای همدلی و هماندیشی آفرینندگان آثار ادبی و هنری سرزمینهای مختلف کمک میکند. رویکرد دیدگاههای مختلف ادبیات تطبیقی هرچه که باشد، نتیجه کار یکسان است و آن نزدیکی ملل و اقوام گوناگون و تفاهم ادبی و فرهنگی آنها خواهد بود. در این پایاننامه که با هدف تحلیل تطبیقی فاوست[1] گوته و داستان شیخ صنعان به روایت عطار فراهم آمده است، این موضوع؛ یعنی پی بردن به اشتراکات ذوقی و فکری و عاطفی پدیدآورندگان این دو اثر، همواره محل تأمل و توجه بوده است. همچنین تطبیق این دو اثر از این نظر که هر دو از آثار برجسته تاریخ ادبیات جهان و نیز از شاهکارهای برجسته دو ملت هستند، پیوسته اهمیتی برجسته داشته است.
داستان شیخ صنعان یکی از دلانگیزترین داستانهای عاشقانه ادبیات فارسی است. این داستان بلندترین منظومه منطقالطیر عطار نیشابوری است. اهمیت این داستان سبب شده است که همیشه مورد توجه نویسندگان ادبپژوه باشد. این منظومه ماجرای شیخی است که گرفتار عشق بانوی ترسایی میشود و در پی آن، همه اعتبار و احترامی را که طی سالیان دراز به دست آورده است، از کف میدهد. آنچه این منظومه را از نمونههای همگون متمایز میکند، ویژگیهای منحصر به فرد آن، از حیث ساختار بیرونی و همچنین از نظر مضمون و محتواست. داستان فاوست نیز در میان نمونههای مشابه خود دارای برجستگی ویژهای است. سرگذشت فاوست، سرنوشت مردی است که عمر خود را بر سر کسب دانش و راهیابی به حقیقت نهاده؛ ولیکن با سپری کردن سالیان، با دستانی تهی و جانی به آرامش نرسیده، افسردهتر از همیشه بر جای مانده است. بنابراین نمونههای مورد بررسی در این پایاننامه، ضمن اینکه به دلیل دارا بودن پارهای مشابهتها، قابلیت انطباق و بررسی دارند، به دلیل دارا بودن مفاهیم برجسته انسانی نیز اهمیتی ویژه مییابند. این دو اثر نیز همچون بسیاری دیگر از آثار ادبی با هدفی مشخص به نگارش درآمدهاند. این هدف هرچه که باشد، خواه دینی و اخلاقی، و خواه فرهنگی و اجتماعی، بیانکننده مهمترین و عالیترین تجربههای حیات روحی و معنوی پدیدآورندگانشان و نیز بازتاب عمیقترین دغدغههای بشری هستند و همین مسأله سبب میشود مرز زمان و مکان را درنوردند و با عبور از مسیر پر فراز و نشیب تاریخ و با شکستن مرزهای مکان و زمان به دغدغههای مشترک آدمیان در پس قرون و اعصار تبدیل شوند.
این مسائل بر روی هم سبب گردید که از میان خیل کثیری از آثار ادبی جهان، این دو اثر به عنوان نمونه برجسته آثاری که به دلیل دارا بودن اشتراکات فکری و ذوقی و عاطفی پدیدآورندگانشان، مشابهتهایی دارند، مورد مقایسه قرار گیرند. آنچه در این مقایسه بیش از هر چیز حائز اهمیت است، درک روح مشترکی است که بر این دو متن ادبی سایه افکنده است؛ و از همین روست که با وجود زمینههای تاریخی و فرهنگی متفاوتی که این آثار در بستر آنها شکل گرفته است، باز هم میتوان آنها را مورد تحلیل و بررسی تطبیقی قرار داد. همین روح مشترک است که سبب میشود، به رغم تفاوتهای اخلاقی و مذهبی و نیز تفاوت در اندیشه و جهانبینی گوته و عطار، مشابهتهای عمیقی را بین آثارشان جستوجو کنیم. البته نباید در این میان آشنایی گوته با ادبیات مشرق زمین، خاصه ادبیات فارسی را نادیده گرفت؛ چراکه این آشنایی نیز به نوبه خود در شکلگیری مفاهیم و مضامین مشترک بیتأثیر نبوده است. هرچند هیچ سندی و مدرکی که دال بر آشنایی گوته با عطار باشد، وجود ندارد، اما بیتردید گوته با روح عرفانی آثار ادبی فارسی به واسطه شاعران دیگری چون سعدی و حافظ آشنا بوده و این آشنایی میتوانسته موجب پدید آمدن مضامینی مشترک در آثار او با مضامین ادبی فارسی گردد. پژوهش حاضر که در صدد کشف این مشابهتهاست، با تکیه بر نظریه مکتب آمریکایی، که در تطبیق آثار ادبی به دنبال یافتن مشابهتهایی عمیقتر از زمینههای تاریخی و فرهنگی است، سعی در بیان برخی از مهمترین و عمیقترین اشتراکات موجود میان این دو اثر سترگ و ارزنده، دارد.
فصل اول:
کلیات پژوهش
1-1 بیان مسأله
ادبیات تطبیقی یکی از شاخههای مهم مطالعات ادبی در عصر حاضر است که طیّ آن متون ادبی متعلق به زبانهای مختلف، در مقایسه با یکدیگر مورد تحلیل و بررسی قرار میگیرند. موضوع این تحقیق که در چهارچوب ادبیات تطبیقی قرار دارد، تحلیل تطبیقی داستان شیخ صنعان از کتاب منطقالطّیر عطار نیشابوری و نمایشنامه معروف فاوست[2] اثر گوته، شاعر شهیر آلمانی، است.
داستان شیخ صنعان، ظاهراً قصهای قدیمی است که روایتهای مختلفی از آن وجود دارد. در منطقالطّیر عطار، این داستان در چهارچوب و افق دیدگاه عرفانی عطار روایت شده و در پرتو همین دیدگاه نیز قابل تفسیر و تأویل است. این داستان، حکایت سرگذشت شیخی زاهد و سرشناس است که از قضا به عشق دختری ترسا گرفتار میشود و دین و ایمان خود را در این راه بر باد میدهد؛ اما سرانجام با دعای مریدان و عنایت خدا و پیامبر اکرم (ص)، نجات مییابد.
افسانه فاوست نیز داستانی قدیمی در فرهنگ اروپایی بوده و نویسندگانی چون کریستوفر مارلو[3] نیز پیش از گوته آن را روایت کردهاند. به گواه منتقدان، فاوست گوته، روایت خاص وی از این افسانه است و باید در چهارچوب نگاه رمانتیک[4] و کمابیش عارفانه گوته درک و تفسیر شود. این داستان، حکایت پیری عالم و وارسته است که از زندگی زاهدانه و عالمانه خویش ملول شده و با شیطان پیمانی میبندد؛ وی در ازای دادن روح خود به شیطان، از عمری دوباره، توأم با لذایذ و تنعمات دنیوی، برخوردار میشود. زندگی جدید فاوست در گناه و هوسرانی سپری میشود، اما در نهایت با کاری نیک در پایان عمر و شفاعت مریم مقدس، روح او از چنگال شیطان نجات مییابد و رستگار میشود.
به دلیل نوعی همگونی و همانندی که در مضمون کلّی این دو متن دیده میشود، به نظر میرسد که بررسی تطبیقی آنها سودمند واقع شود. همچنین از آنجا که مفاهیمی چون گناه، عشق، کمالگرایی، زن و مرگ موضوعاتی فرافرهنگیاند و در انحصار قوم و ملت خاصی نیستند، دستیابی به دیدگاههای انسان شرقی و غربی نسبت به این امور، انگیزه اصلی این پژوهش بوده است؛ بنابراین پرسش اصلی و محوری تحقیق این است که به طور دقیق چه شباهتها و تفاوتهایی میان این دو داستان وجود دارد؟
1-2 اهمیت تحقیق
مطالعات و تحقیقهای تطبیقی در حوزه ادبیات در دنیای معاصر، از اهمیت زیادی برخوردار است. از طریق تحلیل و بررسی تطبیقی متون ادبی میتوان ظرفیتها و امکانات نهفته آنها را بیشتر شناخت و ویژگیها و صفات یک ادبیات یا فرهنگ را در سنجش با ادبیات و فرهنگی دیگر تحلیل کرد. نگاهی اجمالی به سابقه ادبیات تطبیقی در ایران حاکی از آن است که این رشته هیچگاه به صورت گروه دانشگاهی مستقلی وجود نداشته، هیچ انجمن علمی به این نام در ایران شکل نگرفته و هیچ مجله تخصصی در این زمینه منتشر نشده است. به عبارت دیگر، هیچگاه این سه شرط اساسی (گروه دانشگاهی مستقل، انجمن علمی، و نشریه تخصصی) که معرف و پشتوانه دوام و گسترش و پیشرفت هر رشتهای است، برای ادبیات تطبیقی در ایران فراهم نیامده است. در نتیجه تلاش اندک شمار پژوهشگران این رشته راه به جایی نبرده و ادبیات تطبیقی، به رغم پشتوانه سترگ فرهنگ و ادب فارسی، همچنان در فضای دانشگاهی در محاق مانده است. همین مسأله کافی است که ضرورت پژوهشها و مطالعات مربوط به ادبیات تطبیقی صدچندان شود؛ تا شاید از این طریق اندکی از کمبودهای موجود در حوزههای مطالعاتی این رشته جبران گردد.
موضوع این تحقیق نیز بررسی داستانی از ادبیات فارسی و مقایسه آن با متنی متعلق به ادبیات اروپایی است. از آنجا که داستان شیخ صنعان طبق روایت عطار، به حوزه ادبیات عرفانی ما مربوط میشود و فاوست گوته نیز در قلمرو ادبیات رمانتیک قرار دارد، با توجه به شباهتهای اساسی میان این دو سنت ادبی، به نظر میرسد که بررسی تطبیقی این دو متن دارای توجیه و پشتوانه علمی مناسبی باشد و به نتایج جالبی در این مورد منجر شود.
1-3 اهداف تحقیق
هدف کلی این تحقیق مقایسه میان دو متن از ادبیات فارسی و آلمانی و کشف و تبیین همانندیها و ناهمانندیهای آنهاست. در راستای این هدف کلی میتوان به اهداف جزئی ذیل توجه داشت:
1. بررسی و تحلیل دقیق داستان شیخ صنعان به منظور دست یافتن به درکی کاملتر و بهتر از آن.
2. ارائه تحلیلی جامع از داستان فاوست به روایت گوته.
3. کشف ظرفیتهای مغفول هر دو متن از خلال بررسی تطبیقی آنها.
فهرست پایان نامه تحلیل تطبیقی نمایش نامه فاوست اثر گوته و داستان شیخ صنعان به روایت عطار
فهرست:
چکیده 1
مقدمه. 2
فصل اول:کلیات پژوهش
1-1 بیان مسأله. 5
1-2 اهمیت تحقیق.. 6
1-3 اهداف تحقیق.. 7
1-4- سؤالات تحقیق.. 7
1-5- فرضیههای تحقیق.. 7
1-6 محدودیتهای تحقیق.. 8
فصل دوم:مبانی نظری
2-1 پیشینه تحقیق.. 11
2-1-1 پایاننامهها 11
2-1-2 کتابها 14
2-1-3 مقالهها 16
2-2 مباحث نظری.. 19
2-2-1 تعریف ادبیات تطبیقی.. 20
2-2-2 تاریخچه و زمینههای پیدایش.... 23
2-2-3 مکاتب ادبیات تطبیقی.. 25
2-2-3-1- مکتب فرانسوی.. 25
2-2-3-2- مکتب امریکایی.. 27
2-2-4 پیشینه ادبیات تطبیقی در ایران.. 28
2-3 چهارچوب نظری.. 30
فصل سوم:روششناسی تحقیق
مقدمه. 35
3-1 روش تحقیق.. 36
3-2 ابزار جمعآوری اطلاعات... 36
3-3 تعریف نظری مفاهیم (واژگان کلیدی) 37
3-4 روش تجزیه تحلیل دادهها 38
فصل چهارم:تجزیه و تحلیل یافتههای تحقیق
مقدمه. 40
4-1- گوته. 45
4-1-1- زندگینامه گوته. 45
4-1-2- اندیشه و جهانبینی گوته. 47
4-1-3- آثار گوته. 53
4-1-3-1- رنجهای ورتر جوان.. 54
4-1-3-2 ایفی ژنی.. 54
4-1-3-3 تورکوآتو تاسو. 55
4-1-3-4 گمونت... 55
4-1-3-5 نغمههای رومی.. 56
4-1-3-6 سالهای کارآموزی استاد ویلهلم.. 56
4-1-3-7 دیوان غربی شرقی.. 56
4-1-3-8 فاوست... 58
4-1-4- خلاصه داستان فاوست... 61
4-1-5- معرفی داستان فاوست (ریشه داستان، زمینه پیدایش و ...) 62
4-2- عطار 67
4-2-1- زندگینامه عطار 67
4-2-2- اندیشه و جهانبینی عطار 71
4-2-3- آثار عطار 75
4-2-4- خلاصه داستان شیخ صنعان.. 79
4-2-5- معرفی داستان شیخ صنعان (ریشه داستان، زمینه پیدایش و ...) 82
4-3- بررسی تطبیقی دو اثر. 89
4-3-1- مقایسه ساختاری دو اثر. 89
4-3-1-1- ریختشناسی.. 89
4-3-1-2- شخصیتها و شخصیتپردازی.. 92
4-3-1-3- کنشها 97
4-3-2- مقایسه محتوا و درونمایه دو اثر. 99
4-3-2-1- گناه 100
4-3-2-2- عشق.. 113
4-3-2-3- زن.. 123
4-3-2-4- کمالگرایی.. 127
4-3-2-5- مرگ... 130
فصل پنجم:جمعبندی و نتیجهگیری
منابع و مآخذ. 151
منبع:
آیتاللهزاده شیرازی، سید مرتضی، (1362)، «ادبیات تطبیقی؛ تعریف و موضوع»، نشریه مقالات و بررسیها، دفتر 38 و 39، صص 85- 104.
احمد غزالی، (1385)، السوانح فی العشق، به کوشش ایرج افشار، تهران: انتشارات منوچهری
احمدی، بابک، (1376)، چهار گزارش از تذکرهالاولیاء عطار، تهران: نشرمرکز
اسماعیلپور، ابوالقاسم، www.bookcity.org/news-1110.aspx
اسماعیلپور، مهبیز، (1381)، «رمانتیسیسم»، در دانشنامه ادب فارسی، 2جلد، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
اشرفزاده، رضا، (1373)، تجلی رمز و روایت در شعر عطار نیشابوری، تهران: اساطیر
امام محمد غزالی، (1373)، احیاء علوم الدین (ربع منجیات)، ترجمه مؤیدالدین محمد خوارزمی، به کوشش حسین خدیو جم، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
انوشیروانی، علیرضا، (1389)، «ضرورت ادبیات تطبیقی در ایران»، مجله ادبیات تطبیقی، ش2، صص 6- 38.
بابایی،اعظم، http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=2946
بوش، ریچارد و دیگران، (1374)، جهان مذهبی، ترجمه عبدالرحیم گواهی، تهران: فرهنگ اسلامی.
بهاءالدین محمد بلخی، (1367)، معارف سلطان ولد، به کوشش نجیب مایل هروی، تهران: مولی.
بهنام، جمشید، (1332)، ادبیات تطبیقی، تهران: انتشارات مسعود سعد.
پراپ، ولادیمیر. (1368)، ریختشناسی قصههای پریان، ترجمه فریدون بدرهای، تهران: نشر توس
پورنامداریان، تقی. (1380)، در سایه آفتاب، تهران، سخن.
، (1382)، گمشده لب دریا، تهران: نشر سخن.
پین، مایکل، (1383)، فرهنگ اندیشه انتقادی (از روشنفکری تا پسامدرنیته)، ترجمه پیام یزدانجو، تهران: نشر مرکز.
تقوی، محمد، (1389)، «از کعبه تا روم»، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، ش2، صص 1- 28.
جلالالدین محمد بلخی، (1369)، مثنوی معنوی، به تصحیح رینولد نیکلسون، به اهتمام نصرالله پورجوادی، 6جلد، تهران: امیرکبیر
حدادی، سید محمود، (1382)، «نگاهی اجمالی به دیوان غربی شرقی گوته»، شماره 37، صص 129-142.
حدادی، محمد حسین، (1389)، «جایگاه ادبیات ایران در آلمان با نگرش ویژه به گوته و روکرت»، مطالعات ادبیات تطبیقی، ش15، صص 39- 56.
، (1385)، «جایگاه شرق و دیوان حافظ در اندیشه گوته»، پژوهش ادبیات معاصر جهان، شماره 30، صص 5-16.
حدیدی، جواد، (1351)، «ادبیات تطبیقی؛ پیدایش و گسترش آن»، جستارهای ادبی، ش31، صص 685- 709.
حسنزاده، شهریار، (1388)، «تجلی و تلاقی هفت شهر عشق در آثار مولانا و پائولو کوئیلو»، مطالعات ادبیات تطبیقی، دوره3، ش9، صص 47- 68.
خاتمی، احمد، (1382)، مقدمه منطقالطیر عطار نیشابوری، تهران: سروش.
خواجه عبدالله انصاری، (1372)، مجموعه رسایل خوجه عبدالله انصاری، 2 جلد، به تصحیح و مقابله محمدسرور مولایی، تهران: طوس.
خواجهنوری، ن، (1345)، «علت تکوین دیوان شرقی گوته»، شماره 77، صص 74-84.
داوری اردکانی، رضا، (1379)، اتوپی و عصر تجدد، تهران: نشر ساقی.
دولتشاه سمرقندی، (1382)، تذکرهالشعرا، به اهتمام ادوارد براون، تهران: اساطیر
دهخدا، علیاکبر، (1373)، لغتنامه، تهران: امیرکبیر.
رنک، اتو. (1390). «همزاد به مثابه خود نامیرا». ترجمه مهشید تاج. در ارغنون: مرگ (مجموعه مقالات). به کوشش محمد صنعتی. تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
رید، تی.جی، (1374)، گوته، ترجمه احمد میرعلایی، تهران: طرح نو.
زرینکوب، عبدالحسین، (1380)، صدای بال سیمرغ، تهران: سخن.
، (1381)، سر نی (نقد و شرح تحلیل و تطبیقی مثنوی)، 2 جلد، تهران: علمی.
ساجدی، طهمورث، (1387)، «ادبیات تطبیقی»، در از ادبیات تطبیقی تا نقد ادبی (مجموعه مقالات)، تهران: امیرکبیر
ستاری، جلال، (1387)، پژوهشی در قصه شیخ صنعان و دختر ترسا، تهران: مرکز.
سجادی، جعفر، (1354)، فرهنگ لغات و اصطلاحات و تعبیرات عرفانی، تهران: طهوری.
سخایی، مژگان، (1379)، «نظریه گناه نخستین در مسیحیت»، فقه و حقوق خانواده، صص 33- 99.
سیاح، فاطمه، (1354)، نقد و سیاحت، به کوشش محمد گلبن، مشهد: انتشارات توس.
سروش، عبدالکریم، (1374)، اوصاف پارسایان (شرح خطبه همام)، تهران: مؤسسه فرهنگی صراط.
سیدی، سید حسن، (1390)، «درآمدی توصیفی تحلیلی بر چیستی و ماهیت ادبیات تطبیقی»، فصلنامه نقد و ادبیات تطبیقی، سال اول، ش3، صص 1-21.
شجیعی، پوران. (1373)، جهانبینی عطار، تهران: زوّار
، (1378)، مسافر سرگشته (سیری در جهان اندیشه عطار)، تهران: سیمای دانش
شفیعی کدکنی، محمد رضا، (1384)، مقدمه منطقالطیر عطار نیشابوری، تهران: سخن.
شمسالدین محمد تبریزی، (1349)، مقالات شمس تبریزی، به تصحیح و تحشیه احمد خوشنویس، تهران: مؤسسه مطبوعاتی عطایی.
شهباز، حسن، (1363)، تراژدی فاوست و زندگینامه یوهان ولفگانگ فن گوته، تهران: علمی.
شیخ محمود شبستری، (1384)، گلشن راز، مقابله و تصحیح بهمن سید نظری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی (ورامین)
صالحی بک، مجید و هادی نظری منظم، (1387)، «ادبیات تطبیقی در ایران: پیدایش و چالشها»، ادبیات و زبانها، شماره38، صص 9- 28.
صفایی سنگری، علی، (1381)، «برق عصیان (تأملی بر گناه از نگاه صوفیه با تکیه و تأکید بر کشفالاسرار)»، فلسفه و کلام، ش33، صص 285- 302.
صفری، محمد، (1390)، شرق ناب (سفرنامهای از آلمان و ایتالیا)، تهران: مؤسسه جام جم
طه ندا، (1380)، ادبیات تطبیقی، ترجمه زهرا خسروی، تهران: فرزان روز
عرفانی، محمد حسین، (1375)، «دوره کلاسیک ادبیات آلمان»، شماره 41، صص 18-22.
عطاپور، اردلان، (1391)، اقتدا به کفر (پژوهشی در شیخ صنعان عطار نیشابوری)، تهران: نشر علم
عطار نیشابوری، (1382)، منطقالطیر، به اهتمام احمد خاتمی، تهران: سروش.
علاءالدوله سمنانی، (1366)، چهل مجلس (رساله اقبالیه)، به تصحیح نجیب مایل هروی، تهران: مولی.
علی بن عثمان هجویری، (1384)، کشفالمحجوب، مقدمه و تصحیح محمود عابدی، تهران: سروش
غنیمی هلال، محمد، (1373)، ادبیات تطبیقی، ترجمه سید مرتضی آیتاللهزاده شیرازی، تهران: امیرکبیر.
فردریش، ورنر و هنری ملون، (1388)، چشمانداز ادبیات تطبیقی غرب (از دانته تا یوجین اونیل)، ترجمه نسرین پروینی، تهران: انتشارات سخن
فروزانفر، بدیعالزمان، (1374)، شرح احوال و نقد آثار شیخ عطار نیشابوری، تهران: انجمن آثار و مفاخر فرهنگی.
فروم، اریک، (1376)، هنر عشق ورزیدن، تهران: مروارید.
فیروزآبادی، سعید، (1388)، «گوته و مفهوم ادبیات جهانی و تطبیقی»، ادبیات و زبانها، شماره 12، صص 91-104.
قاسمنژاد، علی، (1381)، «ادبیات تطبیقی»، در دانشنامه ادب فارسی، 2جلد، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
کادن، جی. ای، (1380)، فرهنگ ادبیات و نقد، ترجمه کاظم فیروزمند، تهران: شادگان.
کافمن، والتر، (1387)، «ایمان گوته و رستگاری فاوست»، هنر و معماری، شماره 1، صص 159- 172.
گوته، یوهان ولفگانگ، (1376)، فاوست، ترجمه م.ا. به آذین، تهران: نیلوفر
، (1375)، اگمنت، ترجمه محمد باقر هوشیار، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
گیری، جان، (1384)، گوته، ترجمه خشایار دیهیمی، تهران: نسل قلم
لاهیجی، محمد بن یحیی، (1368)، اسرارالشهود، تصحیح و مقدمه علی آل داود، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
، (1374)، شرح گلشن راز، به کوشش محمدرضا برزگر خالقی و عفت کرباسی، تهران: سخن.
لوکاچ، گئورک، (1388)، مطالعاتی درباره فاوست، ترجمه امید مهرگان، تهران:ثالث
معین، محمد، (1352)، فرهنگ فارسی، تهران: امیرکبیر.
ملایوسفی، مجید و داود معماری، (1390)، «گناه نخستین از دیدگاه اسلام و مسیحیت»، ادیان و عرفان، سال 44، ش 2، صص 101- 126.
مهران، ایرج، (1342)، «نبرد انسان و سرنوشت (اندیشههایی درباره داستان برصیصای عابد و مقایسه آن با داستان فاوست)»، نشریه کاوه، ش 2، صص 154-160.
نجومیان، امیرعلی، (1391)، «به سوی تعریفی تازه از ادبیات تطبیقی و نقد تطبیقی»، پژوهشهای ادبی، ش 38، صص 115- 138.
نفیسی، سعید، (1384)، زندگینامه شیخ فریدالدین عطار نیشابوری، تهران: اقبال.
هارلند، ریچارد، (1382)، درآمدی تاریخی بر نظریه ادبی (از افلاطون تا بارت)، گرده ترجمه شیراز، تهران: چشمه.
هنری لوز، جرج، (1374)، زندگانی گوته، ترجمه ساسان اطهری نژاد، تهران: شرکت توسعه کتابهای ایران
یونگ، کارل گوستاو، (1390). «در باب بازتولد». ترجمه فرزین رضاعی. در ارغنون: مرگ (مجموعه مقالات). به کوشش محمد صنعتی. تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
Walter Alison Phillips (1911). "Faust". In Chisholm, Hugh. Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University