پایان نامه بررسی کیفیت خدمات دو سویه بین تولید کننده و تأمین کننده در شرکت روغن نباتی نرگس شیراز

  • Code: # 31257

  • تعداد صفحات: 170
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1392
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: مدیریت
قیمت جدید: ۳۶,۰۰۰ تومان
۶۸,۰۰۰ تومان
دانلود
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه بررسی کیفیت خدمات دو سویه بین تولید کننده و تأمین کننده در شرکت روغن نباتی نرگس شیراز

    پایان‌نامه­ی کارشناسی ارشد در رشته مدیریت صنعتی - گرایش تولید

    چکیده

    هدف از این پژوهش، بررسی کیفیت خدمات دو سویه بین تولیدکننده و تأمین­کنندگان در شرکت­ روغن نباتی نرگس شیراز است. از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیتی پیمایشی- تحلیلی است. برای دستیابی به هدف پژوهش، شرکت روغن نباتی نرگس شیراز و تأمین­کنندگان آن برای جامعه­آماری انتخاب شدند. نمونه آماری در این پژوهش، شامل: 10 مورد از تأمین­کنندگان شرکت روغن نباتی و 60 نفر از مدیران (30 نفر از مدیران و کارشناسان خرید شرکت روغن نباتی نرگس شیراز و 30 نفر از مدیران و کارشناسان فروش تأمین­کنندگان) می­باشند. برای جمع­آوری اطلاعات از ابزار پرسش­نامه استفاده شده است. پس از شناسایی متغیرهای اولیه شکاف­های کیفیت خدمات با استفاده از آزمون t تک نمونه­ای، متغیرهای مهم، انتخاب شدند و سپس به آزمودن فرضیه­های پژوهش، در مدل شکاف مستقیم و معکوس پرداخته شد. نتایج نشان داد در مدل شکاف مستقیم، شکاف میان عملکرد مورد انتظار تولیدکننده و عملکرد دریافتی آن، شکاف میان عملکرد مورد انتظار تولیدکننده و استنباط مدیران تأمین­کننده از انتظارات تولیدکننده و شکاف میان عملکرد واقعی تأمین­کننده و عملکرد دریافتی تولیدکننده معنادار و در مدل شکاف معکوس تنها شکاف میان عملکرد مورد انتظار تأمین­کننده و عملکرد دریافتی آن معنادار شدند. پس از اولویت­بندی متغیرها درون شکاف­ها با استفاده از روش­ آنتروپی شانون به تعیین روابط میان شکاف­ها با استفاده از معادلات تفسیری- ساختاری پرداخته شده است.

    کلمات کلیدی: کیفیت خدمات، زنجیره تأمین، معادلات ساختاری تفسیری، تولیدکننده، تأمین­کننده

    فصل اول

    کلیات

     

    1-1- مقدمه

    برای چندین دهه، کیفیت خدمات یک حوزه اصلی جذاب بوده است. رابطه کیفیت خدمات با عملکرد کسب و کار، کاهش هزینه، رضایت مشتریان، وفاداری مشتریان و سودآوری اثبات شده است (علی­محمدلو و همکاران، 1389: 24). اگر چه کیفیت خدمات در گذشته توسط محققین زیادی از دیدگاه مختلف بررسی شده است، بیشتر این مطالعات بر روی سازمان­های خدماتی تأکید داشتند و به زنجیره تأمین توجهی نداشتند. نیکس نشان داد که یک توافق عمومی در مورد اهمیت کیفیت خدمات در زنجیره تأمین وجود دارد، ولی این موضوع کمتر مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته است (علی­محمدلو و همکاران، 1389: 25). ست و همکاران[1] بیان می­کنند که نیاز است تا مطالعاتی عمیق­تر و جامع­تر در تمام عملیات­های مرتبط با تحویل کالا و خدمات صورت بگیرد (ست و همکاران، 2006: 571).

    تعداد قابل ملاحظه­ای از تأمین­کنندگان عملکردشان را فقط با اهداف خود ارزیابی می­کنند. منتزر[2]، (1999). استاک و لامبرت[3] (1992) متوجه شدند که عملکرد صنعت کمتر از انتظارات مشتریان است. همچنین لامبرت و همکاران[4] (1990) و هاپکینز[5] و همکاران (1993) متوجه شدند که بین انتظارات مشتریان و برداشت آن­ها از عملکرد تأمین­کنندگان شکاف وجود دارد (علی­محمدلو، 1389: 24).

    مشتریان یا دریافت­کنندگان خدمت، کیفیت را با مقایسه انتظارات و ادراکات خود از خدمات دریافت­شده ارزیابی می­کنند و از سوی دیگر، اغلب بین تلقی مدیریت از ادراک و انتظارات دریافت­کنندگان خدمت و ادراک و انتظارات واقعی آن­ها، تناسب وجود ندارد. این امر موجب صدمه­دیدن کیفیت خدمت می­شود که باعث می­شود عملکرد خدمت جوابگوی انتظارات مشتریان نباشد و از این­رو شکاف کیفیت به وجود می­آید.

    1-2- مسئله تحقیق:

    در فضای کنونی که اقتصاد جهانی به سرعت در حال تغییر است، فشار به سازمان­ها برای یافتن راه­های جدید ایجاد ارزش برای مشتریان از طریق زنجیره تأمین در حال افزایش است. سازمان­ها به این نتیجه رسیده­اند که برای افزایش و بهبود در سودآوری وکاهش هزینه­ها در زنجیره تأمین باید روابط خود را با مشتریان تقویت کنند (علی­محمدلو و همکاران، 1391: 2).

    برای درک مفهوم کیفیت خدمات در زنجیره تأمین می­توان به بررسی نتایج کیفیت پایین خدمات پرداخت، برخی ازاین نتایج در شکل 1-1 نشان داده شده است.

     

    (تصاویر در فایل اصلی موجود است)

     

    در مقاله ­های زنجیره تأمین مشخص شده است که کیفیت خدمات تمامی کسب و کار را تحت تأثیر قرار می­دهد. ست و همکاران[6] بیان می­کنند که نیاز است تا مطالعاتی عمیق­تر و جامع­تر در تمام عملیات­های مرتبط با تحویل کالا و خدمات انجام شود (ست و همکاران، 2006: 571).

    از دست­دادن سهم بازار، عدم توانایی در حفظ مشتریان و در نتیجه کاهش فروش و سود شرکت از عمده­ترین مشکلاتی است که در اثر عدم وجود کیفیت خدمات حادث می­شود. به گونه­ای که فلسفه وجودی شرکت را زیر سؤال می­برد وآن را با چالش­های گوناگون روبه­رو می­سازد .

    در دنیای امروزی، بقا برای شرکت­هایی که جدا از تأمین­کنندگان و دیگر شرکای تجاری فعالیت می­کنند، مشکل است. از آنجایی که شرکت روغن نباتی شیراز همواره به دنبال کسب هر چه بیشتر رضایت و وفاداری مشتریان و ارائه با کیفیت­تر و ارزان­تر محصولات و خدمات خود به مشتریان می­باشد. مدیران شرکت به این نتیجه رسیدند که به تنهایی نمی­توانند از عهده این امر برآیند. بنابراین باید بر پایه یک اصل مشارکت با بهترین سازمان­ها در صنعت مربوطه و در قالب یک زنجیره تأمین همکاری نمایند. در زنجیره تأمین همان­گونه که تولیدکننده از تأمین­کننده انتظار دارد، تأمین­کننده نیز از تولیدکننده انتظاراتی دارد و آنچه که بهبود عملکرد زنجیره تأمین را به دنبال خواهد داشت. شناخت انتظارات عناصر زنجیره تأمین و کوشش برای تأمین آن است که در این صورت، هدف اصلی زنجیره تأمین که رضایت مشتری نهایی است را به دنبال خواهد داشت.

    شناخت ادراک و انتظارات تولیدکننده از تأمین­کننده باعث می­شود، مدیران تولیدکننده درک بهتری از انتظارات تأمین­کننده داشته باشند و در تدوین و پیاده­سازی برنامه­های خود، این شناخت و ادراک را در نظر گرفته و در نهایت تولیدکننده به وعده­هایش، به بهترین نحو عمل کند، تمامی این فرایندها در شرکت­های تأمین­کننده نیز باید انجام شود. با انجام این فرایند، کیفیت خدمات میان تولید کننده و تأمین­کننده بهبود یافته و منجر به دستیابی به هدف اصلی زنجیره تأمین، یعنی رضایت نهایی مشتری خواهد شد. هدف اصلی از این تحقیق تبیین خدمات دوسویه میان تولیدکننده وتأمین­کننده در شرکت روغن نباتی شیراز است. همچنین تبیین مدل­های شکاف مستقیم و معکوس (در شکاف مستقیم به بررسی شکاف­ها در راستای حرکت فیزیکی کالا یعنی از طرف تأمین­کننده به تولیدکننده و در شکاف معکوس به بررسی شکاف­ها در جهت عکس حرکت فیزیکی کالا یعنی از طرف تولیدکننده به تأمین­کننده خواهیم پرداخت) است.

    1-3- اهمیت تحقیق:

    در بازار جهانی امروز، موفقیت یک شرکت بستگی زیادی به توانایی هماهنگی آن در شبکه پیچیده­ای از ارتباطات تجاری در میان اعضای زنجیره تأمین خواهد داشت. در این فضای رقابتی شدید، کلید مزیت رقابتی پایدار در ارائه خدمات با کیفیت بالا است که در نهایت موجب افزایش رضایت نهایی مشتری خواهد شد. روابط بین کیفیت خدمات با عملکرد کسب و کار، کاهش هزینه­ها، رضایت مشتری و سودآوری برای محققان اثبات شده است (انواری و همکاران، 1384: 54).

    گام اساسی برای تعیین میزان شکاف، شناخت ادراک و انتظار مشتری از کیفیت خدمت است. در این صورت، نه تنها اولویت­گذاری آگاهانه و تخصیص منابع راهبردی تسهیل می­شود، بلکه مبنایی فراهم می شود تا بتوان کیفیت خدمات ارائه شده را بهبود بخشید و رضایت دریافت کنندگان خدمت و ترغیب بیش از پیش آن­ها را به دریافت خدمات فراهم کرد (کری دیس[7]، 2001: 412).

    در چندین سال اخیر، سودآوری شرکت روغن نباتی به میزان 59/22 درصد کاهش یافته است و هزینه­های شرکت به میزان 17 درصد افزایش یافته و همچنین شکایت­های مشتری­ها به میزان 7 درصد افزایش یافته که نشان کاهش رضایت و وفاداری آن­ها نسبت به شرکت می­باشد. کاهش دستمزد کارکنان به میزان 5 درصد و هماهنگی ضعیف با تأمین­کنندگان و انگیزش ضعیف آن­ها برای برقراری رابطه با شرکت روغن نباتی، دلایلی برای ایجاد انگیزه برای بررسی کیفیت خدمات میان شرکت روغن نباتی و تأمین­کنندگان آن بودند.

    اگر چه کیفیت خدمات در گذشته توسط محققین زیادی از دیدگاه­های مختلف بررسی شده است، اما بیشتر تأکید آن­ها بر روی سازمان­های خدماتی بوده است و تأکید چندانی بر روی زنجیره تأمین نداشته­اند.

    1-4- اهداف تحقیق:

    اهداف تحقیق عبارتند از:

    تعیین و اولویت­بندی متغیر­های اولیه مرتبط با کیفیت خدمات میان تأمین­کنندگان و شرکت روغن نباتی نرگس شیراز

    بررسی شکاف­های کیفیت خدمات (مستقیم و معکوس) میان تأمین­کنندگان و شرکت روغن نباتی نرگس شیراز

    تبیین رابطه شکاف­های موجود میان تأمین­کنندگان و شرکت روغن­نباتی نرگس شیراز

     

    1-5- سؤال­های تحقیق:

    این تحقیق به­دنبال پاسخ به سؤال­های زیر است:

    متغیر­های اولیه اندازه­گیری شکاف کیفیت خدمات میان تولید­کننده و تأمین­کننده در شرکت روغن نباتی  نرگس شیراز کدامند و اولویت­بندی آن­ها چگونه است؟

    آیا میان تأمین­کنندگان و تولیدکننده (شرکت روغن نباتی نرگس شیراز) شکاف کیفیت خدمات وجود دارد؟ (شکاف مستقیم)

    آیا میان تأمین­کنندگان و تولیدکننده شکاف کیفیت خدمات وجود دارد؟ (شکاف معکوس)

    آیا بین شکاف­های موجود رابطه وجود دارد؟

    1-6- محدودیت­های تحقیق

    در مرحله جمع­آوری اطلاعات از طریق پرسش­نامه به دلیل وجود مشغله­های کاری برای پاسخ­دهندگان، همکاری­های لازم با محقق صورت نگرفت.

    به دلیل گستردگی جامعه آماری شامل: مدیران تأمین­کنندگان و مدیران تولیدکننده و خبرگان دانشگاهی، محقق با مشکل دسترسی به کلیه­ی اعضای جامعه آماری مواجه بوده است.

    کمبود زمان یکی از مسایلی است که در کنترل محقق نبوده و به عنوان یک محدودیت به حساب می­آید.

     

    1-7-کلمات کلیدی تحقیق

    خدمت: خدمت یعنی کالایی اقتصادی و غیر فیزیکی که شخص، بنگاه یا صنعت برای استفاده دیگران تولید کرده است و هر بنگاهی که محصول آن کالای غیر مریی و غیر ملموس باشد به عنوان یک بنگاه خدماتی شناخته می شود.

    کیفیت: مرغوبیت، مطلوبیت و مجموعه ویژگی‌های یک کالا و عرضه­کننده آن (نه تنها از لحاظ کیفی بلکه از دیدگاه کمی، بها و غیره) که باعث می‌شوند آن کالا مورد تقاضا قرار گیرد و فروش رود.

    کیفیت خدمات: کامل­ترین تعریف از کیفیت خدمات از سوی پاراسورامان و همکارانش ارائه شده است: «کیفیت خدمات شکلی از نگرش مرتبط با رضایت اما نه معادل با آن است که از مقایسه میان انتظارات مشتری از خدمات و عملکرد خدمات به دست می­آید» (عطافر و شفیعی، 1385: 3).

    زنجیره تأمین: زنجیره تأمین، شبکه­ای از تسهیلات و مراکز توزیع است که وظایف تهیه و تدارک مواد خام، تبدیل آن به محصولات نهایی و واسطه­ای و توزیع محصولات نهایی به مشتریان را انجام می­دهد. زنجیره تأمین در سازمان­های تولیدی و خدماتی وجود دارند. پیچیدگی زنجیره ممکن است از صنعتی به صنعت دیگر و از شرکتی به شرکت دیگر به شدت تغییر کند (فیض آبادی، 1382: 47).

    تحلیل شکاف: دارای مؤلفه­های استاندارد شده­ای است که برای اندازه­گیری انتظارات و ادراکات مشتریان درباره کیفیت خدمات به کار می­رود.

    شکاف مستقیم: به بررسی شکاف­های مدل پاراسورامان میان تولیدکننده و تأمین­کننده در جهت جریان کالا (از سمت تأمین­کننده به تولیدکننده) می­پردازد.

    شکاف معکوس: به بررسی شکاف­های مدل پاراسورامان میان تولیدکننده و تأمین­کننده در خلاف جهت جریان کالا (از سمت تولیدکننده به تأمین­کننده) می­پردازد.

     

     

    فصل دوم

    ادبیات و پیشینه پژوهش

     

    2-1- مقدمه

    یک اصل مهم در تجارت و بازرگانی این است که همیشه کالاها و خدمات باکیفیت بالا در بازار طرفدار دارند. هم تحقیقات مربوط و هم تجربه شرکت­ها این اصل را تایید کرده­اند و اظهار می­دارند که خدمات باکیفیت از عوامل ایجاد سود قابل اندازه­گیری، صرفه­جویی در هزینه­ها و افزایش سهم بازار می­باشد.

    با انتشار نتایج اولین تحقیقات پاراسورامان و همکاران در سال 1985 در مورد کیفیت خدمات، در مدت کوتاهی دامنه این تحقیقات در زمینه­های مختلف توسعه پیدا کرد. تحقیقات گسترده­ای در خصوص خدمات هتل­ها، خدمات درمانی، هواپیمایی، تفریحی و دانشگاهی و... صورت گرفت. کیفیت خدمات به دلیل ارتباط روشن و واضح آن با موضوعات سود آوری، رضایت مشتری و حفظ مشتری به عنوان یکی از موضوعات اصلی پژوهش در دانشگاه­ها و موسسه­های تحقیقاتی تبدیل شده است.

  • فهرست پایان نامه بررسی کیفیت خدمات دو سویه بین تولید کننده و تأمین کننده در شرکت روغن نباتی نرگس شیراز

    فهرست:

    فصل اول. 1

    کلیات.. 2

    1-1- مقدمه. 2

    1-2- مسئله تحقیق.. 3

    1-3- اهمیت تحقیق.. 5

    1-4- اهداف تحقیق.. 6

    1-5- سؤال­های تحقیق.. 7

    1-6- محدودیت­های تحقیق.. 7

    1-7-کلمات کلیدی تحقیق.. 8

    فصل دوم. 9

    ادبیات و پیشینه پژوهش... 10

    2-1- مقدمه. 10

    2-2- کیفیت خدمات.. 10

    2-2-1- تعریف کیفیت.. 10

    2-2-2- تعریف خدمت.. 13

    2-2-3- کیفیت خدمات.. 16

    2-2-4- مدل شکاف کیفیت خدمات.. 17

    2-2-5- شکاف­های کیفیت خدمات.. 19

    2-2-6- مدل­های سنجش کیفیت خدمات.. 22

    2-2-6-1- مدل سروپروف.. 22

    2-2-6-2- روش تجزیه و تحلیل اهمیت- عملکرد. 23

    2-2-6-3- مدل ادراکات- انتظارات- اهمیت.. 23

    2-2-6-4- مدل سروکوال. 24

    2-3- زنجیره تأمین.. 25

    2-3-1- تعریف زنجیره تأمین.. 26

    2-3-2- مدیریت زنجیره تأمین.. 28

    2-3-2-1- تاریخچه پیدایش مدیریت زنجیره تأمین.. 28

    2-3-2-2- مفهوم مدیریت زنجیره تأمین.. 29

    2-3-2-3- مؤلفه­های مدیریت زنجیره تأمین.. 30

    2-3-2-4- عناصر مدیریت زنجیره تأمین.. 33

    2-3- کیفیت خدمات در زنجیره تأمین.. 35

    2-4- پیشینه تجربی.. 36

    2-4-1- پیشینه تجربی کیفیت خدمات در زنجیره تأمین خارج از ایران. 36

    2-4-2- پیشینه تجربی کیفیت خدمات در زنجیره تأمین در ایران. 40

    2-5- متغیرهای اولیه کیفیت خدمات در زنجیره تأمین.. 44

    فصل سوم. 47

    روش تحقیق.. 48

    3-1- مقدمه. 48

    3-2- روش تحقیق.. 48

    3-3- مدل نظری تحقیق.. 49

    3-3-1- مدل تحقیق.. 50

    3-4- فرضیه­های تحقیق.. 52

    3-5- جامعه آماری.. 53

    3-6- روش گردآوری اطلاعات.. 54

    3-7- ابزار گردآوری اطلاعات.. 54

    3-7-1- پرسش­نامه و اجرای آن. 55

    3-7-2- روایی.. 56

    3-7-3- پایایی.. 58

    3-8- ابزار تجزیه و تحلیل. 60

    3-8-1- آزمون کولموگروف- اسمیرنوف.. 61

    3-8-2- آزمون t تک نمونه­ای.. 61

    3-8-3- آزمون مقایسات زوجی.. 62

    3-8-4- آزمون ویلکاکسون. 63

    3-8-5- تکنیک آنتروپی شانون. 65

    3-8-6- مدل­سازی تفسیری- ساختاری (ISM) 66

    3-8-6-1- تعیین متغیرهای مورد استفاده در مدل. 66

    3-8-6-2- به دست آوردن ماتریس ساختاری روابط درونی متغیرها (SSIM) 67

    3-8-6-3- به دست­آوردن ماتریس دستیابی.. 67

    3-8-6-4- سازگارکردن ماتریس دستیابی.. 68

    3-8-6-5- تعیین سطح و اولویت متغیرها 69

    فصل چهارم. 70

    تجزیه و تحلیل داده­ها 71

    4-1- مقدمه. 71

    4-2- نهایی­سازی شاخص­ها برای شکاف مستقیم و معکوس.. 71

    4-3- آزمون نرمال­بودن متغیرها 75

    4-4- آزمون فرضیه­های پژوهش... 77

    4-4-1- آزمون فرضیه­ها و یافته­های مدل شکاف مستقیمF (حالت پارامتریک) 78

    4-4-2- آزمون فرضیه­ها و یافته­های مدل شکاف مستقیمF (حالت ناپارامتریک) 95

    4-4-3- آزمون فرضیه­ها و یافته­های مدل شکاف معکوس R (حالت پارامتریک) 96

    4-4-4- آزمون فرضیه­ها و یافته­های مدل شکاف معکوس R (حالت ناپارامتریک) 110

    4-5- اولویت­بندی متغیرها در شکاف­ها با استفاده از روش آنتروپی شانون. 111

    4-5-1- اولویت­بندی متغیرها در مدل شکاف مستقیم. 111

    4-5-2- اولویت­بندی متغیرها در مدل شکاف معکوس.. 115

    4-6- مدل شکاف ترکیبی.. 118

    فصل پنجم. 126

    بحث و نتیجه­گیری و ارائه پیشنهاد. 127

    5-1- مقدمه. 127

    5-2- یافته­های پژوهش... 127

    5-3- پیشنهادهای کاربردی با توجه به یافته­های پژوهش... 130

    5-4- پیشنهادهایی برای پژوهش­های آینده 131

    منابع. 132

    منابع فارسی: 133

    منابع غیر فارسی: 137

    پیوست.. 141

    پیوست شماره 1- پرسش­نامه تعیین اولویت متغیرها 142

    پیوست شماره 2- پرسش­نامه شکاف­های کیفیت خدمات تولیدکننده 147

    پیوست شماره 3- پرسش­نامه شکاف­های کیفیت خدمات تأمین­کنندگان. 151

     

     

    منبع:

    منابع فارسی:

    احمدی، حسین (1384)، مدیریت زنجیره تأمین، مرکز آموزش و تحقیقات صنعتی ایران، چاپ اول.

    آذر، عادل و علی­محمدلو، مسلم (1391)، "طراحی چارچوبی برای اندازه­گیری کیفیت خدمات در زنجیره تأمین"، فصلنامه چشم­انداز مدیریت صنعتی، شماره 5، صص 1-22.

    آذر، عادل و علی­محمدلو، مسلم (1389)، "طراحی مدل کیفیت خدمات در زنجیره تأمین: تبیین مفهوم کیفیت خدمات دوسویه"، فصلنامه چشم­انداز مدیریت صنعتی، شماره 32، صص23-41.

    آذر، عادل و علی­محمدلو، مسلم (1386)، "طراحی مدل ریاضی مدیریت موجودی در زنجیره تأمین"، مجله مدرس، دوره 11، شماره 3، صص1-28.

    الوانی، مهدی و ریاحی، بهروز (1382)، سنجش کیفیت خدمات در بخش عمومی، مرکز آموزش و تحقیقات صنعتی ایران، چاپ اول.

    انواری رستمی، علی­اصغر؛ ترابی گودرزی، مریم و علی­محمد­لو، مسلم (1384)، "بررسی مقایسه­ای کیفیت خدمات بانکی از دیدگاه مشتریان و کارکنان". مجله مدرس، شماره 42، صص53-77.

    بایزیدی، ابراهیم؛ اولادی، بهنام و عباسی، نرگس (1391)، تحلیل داده­های پرسش­نامه­ای به کمک نرم­افزار spss، تهران: انتشارات عابد، چاپ پنجم.

    توفیقی، شهرام؛ صادقی­فر، جمیل؛ حموزاده، پژمان؛ افشاری، سعیده؛ فروزان­فر، فائزه و تقوی شهری، سید محمود (1390)،"کیفیت خدمات آموزشی از دیدگاه دانشجویان؛ مدل سروکوال"، فصلنامه راهبردهای آموزش، دوره4، شماره 1، صص21-26.

    حیدری قره بلاغ، هادی (1387)، "الگوی پیاده­سازی مدیریت زنجیره تأمین در شرکت­های کوچک ومتوسط"، فصلنامه تخصصی پارک­ها و مراکز رشد، شماره 17، صص43-50.

    خاکی، غلامرضا (1387)، روش تحقیق در مدیریت، تهران: انتشارات بازتاب، چاپ سوم.

    رحمان سرشت، حسین و افسر، امیر (1387)، "اثر تسهیم اطلاعات بر استراتژی­های رقابتی و عملکرد زنجیره­تأمین"، فصلنامه مدیریت فناوری اطلاعات، دوره1، شماره1، صص37-48.

    رحیمی، حسن (1385)، اندازه­گیری کیفیت خدمات بیمه با استفاده از مقیاس سروکوال و رتبه­بندی ارائه­کنندگان خدمت بیمه با استفاده ازANP ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.

    رنجبر عزت­آبادی، محمد؛ بهرامی، محمد امین؛ زارع احمدآبادی، حبیب؛ نصیری، سهیلا، عرب، معصومه؛ هادی­زاده، فرزانه و حاتمی نصب، سید حسن (1389)، "تحلیل شکاف بین ادراکات و انتظارات گیرندگان خدمت با استفاده از رویکرد سروکوال در بیمارستان افشار یزد"، فصلنامه علمی پژوهشی دانشکده بهداشت یزد، سال نهم، شماره دوم و سوم، صص 75-86.

    رجب­زاده، علی؛ خدی­ور، آمنه و کاظمی، عبدالعظیم (1386)، "بررسی تأثیر الگوی زنجیره­تأمین بر بهبود کیفیت ارائه خدمات به مشتریان و تدوین مؤلفه­های اصلی"، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 43، صص 185-223.

    روستا، احمد؛ ونوس، داور و ابراهیمی، عبدالحمید (1384). مدیریت بازاریابی، تهران: نشر سمت، چاپ نهم.

    زارعی، احسان؛ قاضی طباطبایی، سید محمود؛ رحیمی فروشانی، عباس؛ رشیدیان، آرش و عرب، محمد (1390)، "ارزیابی کیفیت خدمات بیمارستانی از دیدگاه بیمار: یک مطالعه مقطعی در بیمارستان های خصوصی شهر تهران"، مجله دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، دوره 5، شماره 4، صص 66-76.

    سعیدی زاده، مجتبی (1387)، ارزیابی کیفیت خدمات بانکی با استفاده از مدل سروکوال در بانک صادرات، پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشگاه شیراز.

    سید جوادین، سیدرضا وکیماسی، مسعود (1389)، مدیریت کیفیت خدمات، تهران: انتشارات نگاه دانش.

    عطارفر، علی و مرتضی شفیعی (1385)، "رابطه میان کیفیت خدمات و رضایت مشتری"، چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت.

    عنایتی­­نوین­فر، علی؛ یوسفی افراشته، مجید؛ صیامی، لیلا و جواهری دانشمند، محمد (1390)، "ارزیابی کیفیت خدمات آموزشی دانشگاه پیام­نور همدان براساس مدل سروکوال"، فصلنامه پژوهش و برنامه­ریزی در آموزش عالی، شماره61، صص 135-151.

    غضنفری، مهدی؛ ریاضی، افشین و کاظمی، مسعود (1380)، "مدیریت زنجیره تأمین"، ماهنامه تدبیر، شماره 117.

    فرجام، سعید و امینی، محمدتقی (1388). "بررسی ارائه کیفیت خدمات در بخش عمومی (مطالعه موردی: بیمارستان­های وابسته به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان"، اندیشه مدیریت، شماره 1، صص 165-189.

    فیض­آبادی، جواد (1382)، "مقدمه­ای بر زنجیره تأمین"، مجله تدبیر، شماره 131،ص 49.

    کاتلر، فلیپ و آرامسترانگ، گری (1377). اصول بازاریابی، ترجمه، بهمن فروزنده، نشر آموزه.

    کریمی، منصور (1383)، "بررسی و تحلیل ابعاد کیفیت خدمات ارائه شده به بیماران مراجعه­کننده به بیمارستان­های استان یزد"، پایان نامه کارشناسی ارشد، مؤسسه آموزش عالی جهاد دانشگاهی استان یزد.

    لامعی، ابوالفتح (1382)، مدیریت جامع کیفیت: اصول کاربرد و درس­هایی از یک تجربه، تهران:  نشر طلب نوین، چاپ اول.

    متین نفس، فرهاد (1383)، "زنجیره تأمین"، ماهنامه تدبیر، شماره 141، صص 28-34.

    مقدسی، علیرضا (1386)، " طراحی مدل اتحاد در مدیریت زنجیره تأمین"، ماهنامه کنترل کیفیت، شماره 35، ص 33.

    میرفخرالدینی، سید حیدر؛ سعیدا اردکانی، سعید و زارعیان، محمد (1388)، "ارزیابی کیفیت خدمات بانکی و تعیین اولویت­ها و راهکارهای ارتقای آن با استفاده از مدل تحلیل شکاف"، نشریه مدیریت بازرگانی، دوره 1، شماره 3، صص 107-124.

    نجاتی، امید (1391). ارزیابی عملکرد صنایع کاشی و سرامیک یزد با استفاده از تکنیک فرآیند تحلیل سلسله مراتب فازی (FAHP) بر مبنای رویکرد کارت امتیازی متوازن (BSC)، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.

     

     

    منابع غیر فارسی:

    Agarwal, A., Shankar, R. & Tiwari, M.K. (2007). “Modeling Agility of Supply Chain”, Journal Industrial Marketing Management, Vol. 36, No. 2, pp. 436-445.

    Asubonteng, P. & McCleary, K. J. (1996). “Servqual Revisited: A Critical Review of Service Quality", The Journal of Services Marketing, Vol. 10, No. 6, pp. 62-81.

    Bienstock, C. C., Mentzer, J. T. &. Bird, M. M. (1997). “Measuring Physical Distribution Service Quality” Journal of Academy of Marketing Science, Vol. 25, No. 1, pp. 31-44.

    Caro Jose, A. M. & Gaicia Laura, M. (2007). “Developing a Multidimensional and Hierarchical Service Quality Model for the Travel Agency Industry”, Tourism Management, Vol. 29, No. 4, pp. 706-740.

    Childhouse, P. & Towill, D. R. (2003). “Simplified Material Flow Holds the Key to Supply Chain integration” Omega, Vol. 31, No. 1, pp. 17-27.

    Cho, D. W., Lee, Y. H., Ahn, S. H. & Hung, M. K. (2012). “A Framework for measuring the Performance of Service Supply Chain Management”, Computers & Industrial Engineering, Vol. 62, No. 2,  pp. 801-818.

    Cronin, J. J. & Taylor, S. A. (1992). “Measuring Service Quality: a Reexamination and Extension”, Journal of Marketing, Vol. 6, No. 3,  pp. 55-68.

    Crosby, P. B. (1984). Quality Without Tears: The Art of Hassle Management, New York: MC Graw Hill.

    Frost, F. A & Kumar, M. (2000). “INTSERVQUAL: an Internal Adaptation of the GAP Model in a Large Service Organization”, Journal of Service Marketing, Vol. 14, No. 5, pp. 358-377.

    Gronroos, C. (1988). “Service Quality: the Six Criteria of Good Service Quality” Review of Business, Vol. 9, No. 3, pp. 10-13.

    Gronroos, C. (1984). “A Service Quality Model and Its Marketing Implications”, European Journal of Marketing, Vol. 18, No. 4, pp. 36-44.

    Handfield, R. B. & Nichols, E. L. (2000). Introduction to Supply Chain Management, Prentice Hall.

    Holmberg, S. (2000). “A System Perspective on Supply Chain Measurment”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 3, No. 1, pp. 849-891.

    Huang, J., Tzeng, G. & Chong, C. (2005). “Multidimensional data in Multidimensional Scaling Using the Analytic Network Prosses”, Pattern Recognition Letters, Vol. 26, No. 3, pp. 755-767.

    Kannan, V. R & Tan, K. C. (2005). “Just in Time, Total Quality Management and Supply Chain Management: Understanding Their Linkages and Impact on Business Performance” Omega, Vol. 33, No. 2, pp. 153-162.

    Karydis, A., Komboli, M. & Panis, V. (2001). “Expectations and Perceptions of Greek Patients Regarding the Quality of Dental Health Care”, Int Journal of Quality in Health Care, Vol. 13, No. 4, pp. 409-416.

    Kotler, P. (1994). Marketing Management, New Jersey, Prentice- Hall.

    Lambert, D. (1998). “Supply Chain Management: What Does It Involve?”, Internation Journal if Logestics Management, Vol. 11, No. 7, pp. 121-134.

    Li, S. B., Ragu- Nathan, V. & Subba, R. S. (2006). “The impact of Supply Chain Management Practices on Competitive advantage and organizational Performance”, JournalOmega, Vol. 34, No. 2, pp. 107-124.

    Mcnealy, R. M. (1994). Making Customer Satisfaction Happen, New Jersey, Ist Edition, Chapman & Hall.

    Mentzer, J. T., Flint, D. J & Hult, T. M. (2001). “Logistics Services Quality as a Segment Customized Process” Journal of Marketing, Vol. 65, No. 4, pp. 82-104.

    Parasuraman, A., Zeithaml, V. & Berry, l. (1994). “Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implication for Further Research”, Journal of Marketing, Vol. 58, No. 2, pp. 111-124.

    Parasuraman, A., Zeithaml, V. & Berry, l. (1991). “Understanding Customer Expectations of Service”, Sloan Management Review, Vol. 32, No. 3, pp. 39-48.

    Parasuraman A., Zeithaml, V. & Berry, l. (1990). Delivering Quality Service, Maxwell Macmillian, New York, Inc.

    Parasuraman, A., Zeithaml, V. & Berry, l. (1989). “Service Quality and Productivity: A Synergistic Perspective”, Managing Service Quality, Vol. 12, No. 1, pp.48-59.

    Parasuraman, A., Zeithaml, V. & Berry, l. (1985). “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research”, Journal of Marketing, Vol. 49, No. 3, pp. 41-50.

    Prakash, G. (2011). “Service Quality in Supply Chain: Empirical evidence From Indian Automotive Industry”, Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 16, No. 5, pp. 364-378.

    Sahney, S. D., Banwet, K. & Karunes, S. (2006). “An Integrated Framework for Quality in Education: Application of Quality Function Deployment, Interpretive Structural Modeling and Path Analysis”, Total Quality Management, Vol. 17, No. 2, pp. 265-285.

    Seth, N., Deshmukh, S. G. & Prem, V. (2006). “A Conceptual Model or Quality of Service in the Supply Chain” International Journal Of PhysicalDistribution & LogisticsManagement,Vol. 36, No. 7,pp. 547-575.

    Seth, N., Deshmukh, S. G. & Prem, V. (2006). “Framework for Measurement of Quality of Service in Supply Chains Supply Chain Management”, An International Journal, Vol. 11, No. 1,pp. 82–94.

    Sewell, N. (1997). “Continuous quality improvement in acute health care: creating a holistic and integrated approach”, International Joural of Health Care Quality Assurance, Vol. 11, No. 1, pp. 20-26.

    Stanley, L. L. & Wisner, J. D. (2002). “The Determinants of Service Quality: Issues for Purchasing”, European Journal of Purchasing and Supply Management, Vol. 8, No. 2, pp. 97-109.

    Tan, K. C., Lyman, S. B & Wiser, J. D. (2002). “Supply Chain Management: A Strategic perspective” International Journal of Operations and Production Management, Vol. 22, No. 6, pp. 614-631.

    Warfield, J. N. (1974). “Toward Interpretation of Complex Structural Modeling”, IEEF Trans. System Man Cybernet, Vol. 4, No. 5, pp.413-446.

     

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت