پایان نامه مطالعه رابطه کیفیت سود و نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران

  • Code: # 29837

  • تعداد صفحات: 120
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: حسابداری
قیمت: ۳۶,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه مطالعه رابطه کیفیت سود و نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران

    پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری

    چکیده:

    کیفیت سود و نقدشوندگی سهام از مهم‌ترین مفاهیم در حوزه حسابداری، مالی و بازار سرمایه هستند که نقش تعیین‌کننده‌ای در تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران، تحلیلگران مالی و مدیران شرکت‌ها دارند. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین کیفیت سود و نقدشوندگی سهام در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است. در این تحقیق تلاش شده است مشخص شود که آیا کیفیت سود می‌تواند بر میزان نقدشوندگی سهام اثرگذار باشد و آیا بهبود کیفیت اطلاعات مالی زمینه افزایش کارایی بازار سرمایه و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی را فراهم می‌کند یا خیر. این پژوهش با استفاده از اطلاعات ۹۶ شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۲ انجام شده و برای آزمون فرضیه‌ها از مدل‌های رگرسیونی و داده‌های ترکیبی استفاده شده است.

    در این پژوهش، کیفیت سود به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده و با استفاده از دو شاخص کیفیت اقلام تعهدی و هموارسازی سود اندازه‌گیری شده است. برای اندازه‌گیری کیفیت اقلام تعهدی از الگوی دیچاو و برای سنجش هموارسازی سود از الگوی لویز استفاده شده است. همچنین نقدشوندگی سهام به عنوان متغیر وابسته با استفاده از هفت معیار شامل درصد سهام شناور آزاد، تعداد روزهای معاملاتی، زمان انتظار معامله، حجم معاملات، گردش سهام، ارزش معاملات سهام و گردش سهام شناور مورد ارزیابی قرار گرفته است. علاوه بر این، قیمت بازار سهام نیز به عنوان متغیر کنترلی در مدل پژوهش مورد استفاده قرار گرفته است.

    در مقدمه تحقیق، اهمیت بازار سرمایه در رشد اقتصادی کشور مورد توجه قرار گرفته است. بورس اوراق بهادار به عنوان مهم‌ترین بخش بازار سرمایه، نقش اساسی در تجهیز منابع مالی و هدایت سرمایه‌ها به سمت فعالیت‌های مولد اقتصادی دارد. سرمایه‌گذاران هنگام انتخاب سهام علاوه بر میزان بازده، به عواملی مانند ریسک، شفافیت اطلاعات و نقدشوندگی نیز توجه می‌کنند. هرچه نقدشوندگی یک سهم بیشتر باشد، سرمایه‌گذار می‌تواند با سرعت بیشتری دارایی خود را به وجه نقد تبدیل کند و در نتیجه ریسک سرمایه‌گذاری کاهش می‌یابد. به همین دلیل، نقدشوندگی همواره یکی از معیارهای اصلی ارزیابی سهام در بازارهای مالی محسوب می‌شود.

    پژوهش حاضر بیان می‌کند که نقدشوندگی تنها به معنای حجم معاملات بالا نیست، بلکه سهولت خرید و فروش سهام بدون ایجاد تغییر قابل توجه در قیمت نیز یکی از مهم‌ترین ابعاد نقدشوندگی است. سهامی که از نقدشوندگی بالاتری برخوردار باشد، برای سرمایه‌گذاران جذاب‌تر بوده و هزینه معاملات و هزینه سرمایه را کاهش می‌دهد. از سوی دیگر، کاهش نقدشوندگی می‌تواند موجب کاهش تمایل سرمایه‌گذاران به خرید سهام و افزایش ریسک سرمایه‌گذاری شود.

    در متن پایان‌نامه به این موضوع اشاره شده است که عوامل متعددی بر نقدشوندگی سهام اثرگذار هستند. از جمله این عوامل می‌توان به کیفیت افشا، اندازه شرکت، سود نقدی، نوسان بازده، ساختار مالکیت و عدم تقارن اطلاعاتی اشاره کرد. در میان این عوامل، عدم تقارن اطلاعاتی جایگاه ویژه‌ای دارد؛ زیرا هرچه اختلاف اطلاعات میان مدیران و سرمایه‌گذاران بیشتر باشد، احتمال انجام معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی افزایش یافته و نقدشوندگی بازار کاهش پیدا می‌کند.

    پژوهش تأکید می‌کند که بازارگردانان هنگام انجام معاملات همواره با سه نوع هزینه مواجه هستند؛ هزینه‌های فرآیند سفارش، هزینه‌های نگهداری موجودی و هزینه‌های ناشی از انتخاب نادرست. هزینه انتخاب نادرست زمانی ایجاد می‌شود که یکی از طرفین معامله نسبت به طرف دیگر اطلاعات بیشتری در اختیار داشته باشد. در چنین شرایطی بازارگردان برای جبران ریسک ناشی از اطلاعات نامتقارن، فاصله قیمت پیشنهادی خرید و فروش را افزایش می‌دهد. افزایش این فاصله موجب کاهش سرعت معاملات و در نتیجه کاهش نقدشوندگی سهام خواهد شد.

    در این پژوهش، کیفیت سود به عنوان عاملی معرفی شده است که می‌تواند از طریق افزایش کیفیت افشای اطلاعات، عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش دهد. هرچه کیفیت سود بالاتر باشد، اطلاعات مالی شرکت قابلیت اتکای بیشتری خواهد داشت و سرمایه‌گذاران با اطمینان بیشتری نسبت به خرید و فروش سهام اقدام خواهند کرد. در نتیجه انتظار می‌رود کیفیت سود مناسب موجب افزایش نقدشوندگی سهام شود.

    یکی از مباحث مهم مطرح‌شده در پایان‌نامه، مفهوم کیفیت سود است. کیفیت سود تنها به میزان سود گزارش‌شده محدود نمی‌شود، بلکه نشان‌دهنده میزان قابلیت اتکای سود، پایداری آن و توانایی سود در پیش‌بینی عملکرد آینده شرکت است. سودی که از کیفیت بالاتری برخوردار باشد، بیانگر عملکرد واقعی شرکت بوده و اطلاعات مناسب‌تری را در اختیار سرمایه‌گذاران قرار می‌دهد. از این رو کیفیت سود به عنوان یکی از مهم‌ترین شاخص‌های ارزیابی کیفیت گزارشگری مالی شناخته می‌شود.

    پژوهش به پایداری سود نیز اشاره می‌کند و آن را یکی از مهم‌ترین ابعاد کیفیت سود می‌داند. پایداری سود به این معناست که سود گزارش‌شده در دوره جاری قابلیت تکرار در دوره‌های آینده را داشته باشد. هرچه سود شرکت پایدارتر باشد، سرمایه‌گذاران اعتماد بیشتری به اطلاعات مالی خواهند داشت و تصمیمات سرمایه‌گذاری با اطمینان بیشتری اتخاذ می‌شود.

    در بخش بیان مسئله، پژوهش به مطالعات انجام‌شده در زمینه کیفیت سود و نقدشوندگی سهام اشاره کرده است. نتایج پژوهش‌های خارجی نشان می‌دهد که کاهش کیفیت اطلاعات مالی موجب افزایش عدم تقارن اطلاعاتی، افزایش شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش و کاهش نقدشوندگی بازار می‌شود. همچنین مطالعات انجام‌شده در بورس اوراق بهادار تهران نیز نشان داده‌اند که افزایش عدم تقارن اطلاعاتی موجب افزایش فاصله قیمت‌های پیشنهادی خرید و فروش و کاهش کارایی بازار می‌شود.

    بر اساس مبانی نظری تحقیق، کیفیت سود می‌تواند به عنوان شاخصی از کیفیت افشای اطلاعات تلقی شود. هرچه کیفیت افشا بیشتر باشد، اطلاعات مالی با شفافیت بیشتری در اختیار سرمایه‌گذاران قرار می‌گیرد و احتمال استفاده از اطلاعات نهانی کاهش می‌یابد. در نتیجه هزینه معاملات کاهش یافته و نقدشوندگی سهام افزایش پیدا می‌کند. پژوهش حاضر نیز با همین رویکرد، ارتباط میان کیفیت سود و معیارهای مختلف نقدشوندگی را مورد بررسی قرار داده است.

    نتایج آزمون فرضیه‌های تحقیق نشان می‌دهد که کیفیت اقلام تعهدی با درصد سهام شناور آزاد و زمان انتظار معامله رابطه معکوس و معنادار دارد. همچنین کیفیت اقلام تعهدی با تعداد روزهای معاملاتی و گردش سهام رابطه مستقیم و معنادار نشان می‌دهد. در مقابل، شواهد کافی برای وجود رابطه معنادار میان کیفیت اقلام تعهدی و حجم معاملات، ارزش معاملات و گردش سهام شناور آزاد مشاهده نشده است. همچنین نتایج نشان می‌دهد هموارسازی سود با تعداد روزهای معاملاتی رابطه معکوس و با گردش سهام رابطه مستقیم دارد، اما ارتباط معناداری میان هموارسازی سود و سایر شاخص‌های نقدشوندگی شامل حجم معاملات، ارزش معاملات، زمان انتظار معامله، درصد سهام شناور آزاد و گردش سهام شناور آزاد مشاهده نشده است.

    در مجموع، یافته‌های پژوهش بیانگر آن است که کیفیت سود بر تمامی ابعاد نقدشوندگی اثر یکسانی ندارد و میزان تأثیر آن بسته به معیار مورد استفاده متفاوت است. این نتایج نشان می‌دهد کیفیت گزارشگری مالی می‌تواند در بهبود برخی شاخص‌های نقدشوندگی بازار سرمایه نقش مؤثری ایفا کند و از طریق کاهش عدم تقارن اطلاعاتی، زمینه افزایش کارایی بورس اوراق بهادار تهران را فراهم سازد.

    اهمیت این پژوهش از آنجا ناشی می‌شود که نقدشوندگی سهام یکی از شاخص‌های اساسی کارایی بازار سرمایه محسوب می‌شود و افزایش آن می‌تواند به توسعه بازارهای مالی، کاهش هزینه سرمایه شرکت‌ها و افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران منجر شود. در متن پایان‌نامه بیان شده است که بازارهای مالی با نقدشوندگی بالا، توانایی بیشتری در جذب سرمایه‌های داخلی و خارجی دارند و سرمایه‌گذاران نیز تمایل بیشتری به سرمایه‌گذاری در چنین بازارهایی نشان می‌دهند. از این رو، شناسایی عواملی که موجب افزایش نقدشوندگی سهام می‌شوند، از اهمیت ویژه‌ای برای مدیران، سیاست‌گذاران اقتصادی و فعالان بازار سرمایه برخوردار است.

    پژوهش حاضر با این دیدگاه انجام شده است که کیفیت سود می‌تواند از طریق افزایش کیفیت افشای اطلاعات مالی، کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش شفافیت گزارشگری مالی، بر نقدشوندگی سهام اثرگذار باشد. در شرایطی که اطلاعات مالی شرکت‌ها با کیفیت مناسب و در زمان مناسب منتشر شود، سرمایه‌گذاران با اطمینان بیشتری اقدام به معامله می‌کنند و احتمال انجام معاملات مبتنی بر اطلاعات محرمانه کاهش می‌یابد. در نتیجه، هزینه معاملات کاهش یافته و کارایی بازار سرمایه افزایش پیدا می‌کند.

    در بخش اهمیت پژوهش، به نقش کیفیت سود در کاهش هزینه سرمایه نیز اشاره شده است. شرکت‌هایی که سود باکیفیت‌تری گزارش می‌کنند، معمولاً از شفافیت اطلاعاتی بیشتری برخوردار هستند و سرمایه‌گذاران ریسک کمتری برای سرمایه‌گذاری در آن‌ها احساس می‌کنند. کاهش ریسک ادراک‌شده توسط سرمایه‌گذاران می‌تواند هزینه تأمین مالی شرکت‌ها را کاهش داده و دسترسی آن‌ها به منابع مالی را تسهیل کند. از این منظر، کیفیت سود نه تنها بر تصمیمات سرمایه‌گذاران بلکه بر عملکرد مالی و ارزش شرکت نیز تأثیرگذار است.

    یکی دیگر از موضوعات مطرح‌شده در پایان‌نامه، نوآوری پژوهش است. بر اساس بررسی‌های انجام‌شده، پژوهشگر بیان می‌کند که تاکنون مطالعه جامعی درباره رابطه کیفیت سود و نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران انجام نشده و پژوهش‌های خارجی نیز محدود بوده‌اند. علاوه بر این، در پژوهش حاضر از مجموعه‌ای از معیارهای مختلف نقدشوندگی استفاده شده است که نسبت به مطالعات پیشین، تصویر جامع‌تری از وضعیت نقدشوندگی سهام ارائه می‌دهد. این موضوع یکی از جنبه‌های متمایزکننده تحقیق محسوب می‌شود.

    در بخش اهداف پژوهش، اهداف علمی و کاربردی تحقیق به صورت جداگانه تشریح شده‌اند. از نظر علمی، پژوهش در پی بررسی رابطه میان کیفیت سود و نقدشوندگی سهام، توسعه دانش موجود در این حوزه و فراهم کردن زمینه انجام پژوهش‌های بعدی است. همچنین تلاش شده است نقش کیفیت سود در کاهش هزینه‌های ناشی از ضعف اطلاعات مالی و افزایش کارایی بازار سرمایه تبیین شود.

    از منظر کاربردی، یافته‌های این تحقیق می‌تواند برای گروه‌های مختلف استفاده‌کننده از اطلاعات مالی سودمند باشد. سرمایه‌گذاران با استفاده از نتایج پژوهش قادر خواهند بود در ارزیابی سهام، علاوه بر شاخص‌های سودآوری، کیفیت سود شرکت‌ها را نیز مورد توجه قرار دهند. این موضوع به آن‌ها کمک می‌کند تا ریسک عدم نقدشوندگی سهام را بهتر برآورد کرده و تصمیمات سرمایه‌گذاری آگاهانه‌تری اتخاذ کنند. همچنین مدیران شرکت‌ها می‌توانند با بهبود کیفیت گزارشگری مالی و افزایش شفافیت اطلاعات، زمینه افزایش نقدشوندگی سهام و کاهش هزینه سرمایه را فراهم کنند.

    در این پژوهش، سؤال اصلی تحقیق بررسی وجود رابطه معنادار میان کیفیت سود و نقدشوندگی سهام است. برای پاسخ به این سؤال، مجموعه‌ای از فرضیه‌های اصلی و فرعی تدوین شده که هر یک ارتباط میان شاخص‌های کیفیت سود و معیارهای مختلف نقدشوندگی را بررسی می‌کنند. کیفیت سود از طریق دو شاخص کیفیت اقلام تعهدی و هموارسازی سود اندازه‌گیری شده و ارتباط هر یک از این شاخص‌ها با درصد سهام شناور آزاد، تعداد روزهای معاملاتی، زمان انتظار معامله، حجم معاملات، گردش سهام، ارزش معاملات و گردش سهام شناور آزاد مورد آزمون قرار گرفته است.

    نتایج تحقیق نشان می‌دهد کیفیت اقلام تعهدی با برخی از معیارهای نقدشوندگی رابطه معنادار دارد. بر اساس یافته‌ها، کیفیت اقلام تعهدی با درصد سهام شناور آزاد و زمان انتظار معامله رابطه معکوس و معنادار داشته و با تعداد روزهای معاملاتی و گردش سهام رابطه مستقیم و معنادار دارد. در مقابل، شواهد آماری کافی برای وجود رابطه میان کیفیت اقلام تعهدی و حجم معاملات، ارزش معاملات و گردش سهام شناور آزاد مشاهده نشده است.

    همچنین نتایج مربوط به هموارسازی سود نشان می‌دهد که این شاخص با تعداد روزهای معاملاتی رابطه معکوس و با گردش سهام رابطه مستقیم دارد، اما ارتباط معناداری میان هموارسازی سود و سایر معیارهای نقدشوندگی از جمله درصد سهام شناور آزاد، حجم معاملات، ارزش معاملات، زمان انتظار معامله و گردش سهام شناور آزاد مشاهده نشده است. این نتایج بیانگر آن است که همه شاخص‌های کیفیت سود به یک اندازه بر تمامی ابعاد نقدشوندگی اثر نمی‌گذارند و نوع شاخص مورد استفاده در تحلیل این رابطه اهمیت دارد.

    در مجموع، یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد کیفیت سود یکی از عوامل مؤثر بر برخی ابعاد نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران است. افزایش کیفیت گزارشگری مالی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می‌تواند موجب بهبود فرآیند معاملات، افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران و ارتقای کارایی بازار سرمایه شود. نتایج این تحقیق می‌تواند برای سرمایه‌گذاران، مدیران شرکت‌ها، تحلیلگران مالی، پژوهشگران و سیاست‌گذاران بازار سرمایه در شناخت بهتر عوامل مؤثر بر نقدشوندگی سهام و ارتقای کیفیت اطلاعات مالی مورد استفاده قرار گیرد. همچنین این پژوهش زمینه مناسبی برای انجام مطالعات آینده درباره ارتباط کیفیت گزارشگری مالی، عدم تقارن اطلاعاتی و عملکرد بازار سرمایه فراهم می‌کند و بر اهمیت شفافیت اطلاعات و کیفیت سود در توسعه بازارهای مالی تأکید دارد.

  • فهرست پایان نامه مطالعه رابطه کیفیت سود و نقدشوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران

    فهرست:

     

    فهرست مطالب                                                       صفحه

    فصل اول کلیات پژوهش... 1

    1-1- مقدمه. 2

    1-2- بیان مسئله. 3

    1-3- اهمیت پژوهش... 4

    1-4- جنبه جدید و نوآورانه  بودن. 5

    1-5- اهداف پژوهش... 5

    1-5-1- اهداف علمی پژوهش... 5

    1-5-2- اهداف کاربردی پژوهش... 5

    1-6- سوال پژوهش... 6

    1-7- فرضیه ها 6

    1-8-متغیر های پژوهش... 7

    1-8-1-متغیر مستقل.. 7

    1-8-2- متغیر کنترلی.. 8

    1-8-3- متغیر های وابسته. 8

    1-9- استفاده کنندگان پژوهش... 10

    1-10 -  قلمرو پژوهش... 10

    فصل دوم ادبیات و پیشینه پژوهش... 11

    2-1- مقدمه. 12

    2-2 - نقدشوندگی و مفاهیم مرتبط با آن. 12

    2-2-1- مفهوم نقدشوندگی.. 12

    2-2-2- نقدشوندگی بازار 13

    2-2-3- ریسک و بازده و نقدشوندگی.. 13

    2-2-4- هموار سازی سود. 14

    2-2-5- حاکمیت شر کتی و نقدشوندگی سهام: 14

    2-2-6- کیفیت افشا 14

    2-2-7- نقد شوندگی دارایی ها و نقد شوندگی سهام: 14

    2-3- کیفیت سود و مفاهیم مرتبط با آن. 15

    2-3-1- اهداف گزارشگری سود. 15

    2-3-2- محتوای اطلاعاتی سود حسابداری.. 15

    2-3-3- دیدگاه‌های مختلف پیرامون محتوای اطلاعاتی سود حسابداری.. 16

    2-3-4-تصمیمات تأثیرگذار بر محتوای اطلاعاتی سودحسابداری.. 17

    2-4- ظهورتئوری کیفیت سود. 18

    2-4-1-تئوری روشهای محافظه کارانه. 19

    2-4-2-تئوری روشهای تندرو 19

    2-4-3-تئوری روشهای مختلط.. 19

    2-4-4-تئوری روشهای با ثبات.. 20

    2-5-عوامل تاثیرگذار بر کیفیت سود. 20

    2-5-1- ویژگیهای شرکت به عنوان عامل تاثیرگذار بر کیفیت سود. 20

    2-5-1-1-عملکرد شرکت.. 20

    2-5-1-2- رشد و سرمایه‌گذاری درشرکت.. 21

    2-5-1-3-بدهی شر کت.. 21

    2-5-1-4-اندازه شرکت.. 21

    2-5-2- شیوه‌های گزارشگری مالی و کیفیت سود. 21

    2-5-3- حاکمیت و کنترل شرکت و تاثیر آن بر کیفیت سود. 22

    2-5-3-1-هئیت مدیره و کیفیت سود. 23

    2-5-3-2- فرایندها و روش های کنترل داخلی.. 23

    2-5-3-3-مالکیت مدیریتی (داخلی) 24

    2-5-3-4-پاداش مدیران و کیفیت سود. 24

    2-5-4-کیفیت حسابرسی و تاثیر آن بر کیفیت سود. 24

    2-6- پیشینه پژوهش... 25

    2-6-1-پژوهش های خارجی.. 25

    2-6-2- پژوهش های داخلی.. 30

    فصل سوم روش پژوهش... 33

    3-1-مقدمه. 34

    3-2- سوالات و فرضیات پژوهش... 34

    3-2-1-سوالات پژوهش... 34

    3-2-2- فرضیات پژوهش... 34

    3-3-روش پژوهش... 35

    3-4-جامعه آماری.. 35

    3-5-روش نمونه گیری.. 35

    3-6-حجم نمونه آماری.. 36

    3-8-دوره زمانی پژوهش... 37

    3-9-متغیرهای پژوهش و نحوه محاسبه آنها 37

    3-9-1- متغیر وابسته. 37

    3-9-2- متغیر مستقل(کیفیت سود) 38

    3-9-2-1- کیفیت اقلام تعهدی.. 39

    3-9-2-2- هموارسازی سود(یکنواختی سود) 39

    3-9-3- متغیر کنترلی.. 40

    3-10- روش تجزیه و تحلیل داده ها 40

    3-10-1-تحلیل توصیفی داده ها 40

    3-10-2- مدل های مورد استفاده جهت آزمون فرضیه ها 40

    3-10-2-1- مدل  جانبی اول (کیفیت اقلام تعهدی) 41

    3-10-2-2- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی1-1. 41

    3-10-2-3- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی1-2. 41

    3-10-2-4- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی2-1. 41

    3-10-2-5- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی2-2. 42

    3-10-2-6- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی3-1. 42

    3-10-2-7- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی3-2. 42

    3-10-2-8- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی4-1. 42

    3-10-2-9- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی 4-2. 43

    3-10-2-10- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی5-1. 43

    3-10-2-12- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی6-1. 44

    3-10-2-13- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی 6-2. 44

    3-10-2-14- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی7-1. 44

    3-10-2-15- مدل نهایی پژوهش جهت آزمون فرضیه فرعی 7-2. 44

    3-11- روش های آماری مورد استفاده 46

    3-11-1- فروض کلاسیک مدل رگرسیون خطی.. 46

    3-11-2- نرمال بودن. 47

    3-11-3- ناهمسانی واریانس... 48

    3-11-4- خودهمبستگی.. 48

    3-11-5- هم خطی.. 49

    3-11-6-آزمون مانایی.. 49

    3-11-7-آزمون معنی دار بودن اثرات فردی F لیمر. 50

    3-11-8-آزمون هاسمن.. 50

    3-11-9-آزمونt 51

    3-11-10-ضریب تعیین.. 51

    3-11-11- آزمون F رگرسیون. 52

    3-11-12- برآورد ضرایب رگرسیون. 52

    3-11-12-1- روش حداقل مربعات معمولی(OLS) 52

    3-11-12-2- روش حداقل مربعات تعمیم یافته(GLS) 53

    3-12- خلاصه فصل.. 54

    فصل چهارم تجزیه و تحلیل داده‏ها 55

    4-1- مقدمه. 56

    4-2-آزمون های آماری لازم جهت تحلیل رگرسیون چند متغیره 56

    4-3-تجزیه و تحلیل مدل جانبی.. 57

    4-3-1-آمار توصیفی.. 57

    4-3-2-آزمون نرمال بودن متغیر وابسته (جمع اقلام تعهدی سرمایه در گردش) 58

    4-3-3- آزمون مانایی متغیرها 59

    4-3-4- آزمون همخطی.. 61

    4-3-5- برآورد مدل و تجزیه و تحلیل مدل های جانبی.. 61

    4-3-5-1-آزمون F لیمر. 62

    4-3-5-2- نتایج حاصل از برآورد مدل جانبی.. 62

    4-3-5-3). آزمون همسان بودن واریانس خطا 64

    4-3-5-4- آزمون نرمال بودن جملات خطا در مدل جانبی.. 64

    4-4-تجزیه و تحلیل مدل های نهایی.. 65

    4-4-1-آمار توصیفی.. 65

    4-4-2-آزمون نرمال بودن متغیرهای وابسته(شاخص های نقدشوندگی سهام) 71

    4-4-3- آزمون مانایی متغیرها 74

    4-4-4- آزمون همخطی.. 74

    4-4-5- برآورد مدل و تجزیه و تحلیل مدل نهایی.. 75

    4-4-5-1- آزمون F لیمر. 75

    4-4-5-2- آزمون هاسمن.. 77

    4-4-5-3- نتایج آزمون فرضیه اصلی پژوهش... 78

    4-4-5-4- آزمون همسان بودن واریانس خطا 93

    4-4-5-5- آزمون نرمال بودن جملات خطا در مدل جانبی.. 94

    4-5- خلاصه فصل.. 95

    فصل پنجم نتیجه گیری و پیشنهادات.. 96

    5-1-مقدمه. 97

    5-2- مروی برخط مشی کلی پژوهش... 97

    5-3- فرضیات پژوهش و نتایج مدل. 98

    5-4-بحث.. 102

    5-5- محدودیت های پژوهش... 103

    5-6-پیشنهادات.. 103

    5-6-1-پیشنهادات کاربردی.. 103

    5-6-2-پیشنهاد آتی.. 103

    7-5- خلاصه فصل.. 104

    منابع و ماخذ. 105

     

    منبع:

     

    منابع فارسی             

    اعتمادی،ح.؛ایمانی،م.(1385). ارائه مدلی برای رابطه بین کیفیت سود و بازده سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران.دو ماهنامه ،مدیریت و پیشرفت شماره 26

    ایزد نیا ، ن.؛ رضایی،ع، ا.(1389) .هموارسازی سود و نقد شوندگی سهام.فصل نامه حسابدار رسمی، شماره 13

    احمدپور،ا.؛حسنا قهرمانی ،ص. (1388) .بررسی ویژگی کیفی قابلیت اتکای اطلاعات در ارزیابی کیفیت سود شرکتها.بررسیهای حسابداری و حسابرسی،ش58: 20-3

    پور عظیمی، ر.(1377).سود حسابداری و قیمت سهام.مجله حسابدار، شماره 125

    حساس یگانه،ی.؛ آذینفر،ک.(1389).رابطه بین کیفیت حسابرسی و اندازه مؤسسه حسابرسی.دوره 17،شماره 61

    ثقفی،ع.(1389).قابلیت اعتماد و کیفیت سود-رویکرد وضعیت مالی.پژوهش های حسابداری،شماره8:

    حساس یگانه،ی.؛کریمی، م.(1389). اثر انتخاب روش های حسابداری بر کیفیت سود.دومین کنفرانس بین الملی مشاوران و مدیران مالی

    خواجوی، ش.؛ناظمی،ا.(1384).ارتباط  بین  کیفیت سود و بازده سهام با تأکید بر نقش ارقام تعهدی د ر بورس اوراق تهران.بررسی های حسابداری و حسابرسی شماره40

    خوش طینت،م.؛خانی‌، ع.(1382).مدیریت سود و پاداش مدیران.مطالعه‌ای جهت شفاف‌سازی اطلاعات مالی،مطالعات حسابداری،شماره 3

    رابطه برخی از ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام،مجله توسعه و سرمایه ، سال سوم، شماره پیاپی (5)

    رحمانی،ع.؛حسینی ،س.ع.؛و رضاپور،ن.(1389).رابطه مالکیت نهادی و نقدشوندگی سهام در ایران.بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره 17 ، شماره61

    شاهپور اسماعیلی .(1386).کیفیت سود،مجله  حسابدار،   شماره 184

    شباهنگ،ر.(1384).تئوری حسابداری جلد اول.مرکز پژوهش های تخصصی حسابداری و حسابرسی،سازمان حسابرسی

    ظریف فرد، ا. (1378) .شناسایی و تحلیل عوامل مرتبط با ارزیابی کیفیت سود در بنگاه های اقتصادی ایران.پایان نامه دکتری،دانشگاه تهران

    عبده تبریزی، ح.؛فرهادی،ح.ر.؛وجمالی حست جانی،م.(1387) .بررسی رابطه بین سهام شناور آزاد با بازده شرکت ها در بورس اوراق بهادار تهران

    عرب صالحی ،م.؛ضیایی، م.ع .(1389).ارتباط بین نظام راهبری و کیفیت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.فصل نامه علمی پژوهشی حسابداری مالی ،شماره 5

    مجتهدزاده ،و.؛احمدی،ف.کیفیت سود.اطلاعات حسابداری و مخارج سرمایه ای،پیشرفت های حسابداری (علوم اجتماعی و انسانی شیراز (پیاپی(3/57)

    مراد زاده فرد، م.؛رضاپور، ن.و فرزانی، ح. (1389). بررسی نقش مدیریت اقلام تعهدی در نقد شوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران. پژوهش‌های حسابداری مالی، سال دوم، شماره سوم، شماره پیاپی (5)

    مهرانی ،س.؛رساییان،ا.(1388). نقدشوندگی سهام و نقد شوندگی داراییها، مجله حسابرس،شماره 46

    نوروش،ا.؛غلام زاده، م.(1382).  بررسی رفتار سود حسابداری با استفاده از سری های زمانی باکس – جنکینز. بررسیهای حسابداری و حسابرسی شماره 31

    نوروش،ا.؛مشایخی، ب.(1383). سودمندی ارزش افزوده در پیش بینی سود حسابداری شرکت های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 81- 1375  

    نوروش،ا.؛مجیدی،ع.(1384).بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

    یحیی‌زاده فر،م.؛خرمدین،ج.(1387) .نقش عوامل نقد شوندگی و ریسک عدم نقدشوندگی بر مازاد بازده  سهام در بورس اوراق بهادار تهران.بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره 15 ، شماره53

    سکاران، اوما.(1380).ترجمه: دکتر محمد صائبی و دکتر محمود شیرازی. "روش های پژوهش در مدیریت". چاپ اول، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.

    ملانظری،م.کریمی زند،س. (1386). بررسی ارتباط بین هموارسازی سود و اندازه شرکت و نوع صنعت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی های حسابداری و حسابررسی، سال چهاردهم، شماره:83.

    آذر،ع؛ مومنی؛م.(1389). "آمار و کاربرد آن در مدیریت". جلد دوم، چاپ چهاردهم، تهران: انتشارات سمت، 1389.

    درخشان، م.(1385).اقتصادسنجی. جلد اول، تهران:انتشارات سمت.

    گجراتی،د.(1387) ترجمه:حمید ابریشمی. مبانی اقتصادسنجی. چاپ دوم، تهران:انتشارات دانشگاه تهران.

    جفعری سرشت،د.(389)." ارائه مدل تجربی تأثیر خصوصی سازی بر نقدشوندگی بورس اوراق بهادار تهران". رساله دکتری مدیریت-گرایش مالی.دانشگاه تهران

    مومنی، م. قیومی، ع. (1388). " مقایسه انواع تحلیل های رگرسیونی برای داده های حسابداری". بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره58:103-112.

    بدری،ا؛ عبدالباقی،ع.(1389)"اقتصادسنجی مالی". انتشارات نصر.

    مشکی، م؛ دهدار، ف.(1390). "کالبدشکافی بازده نقدی و سرمایه ای سهام رشدی و ارزش در بورس اوراق بهادار تهران". فصلنامه پژوهش های مالی، دوره13، ش31: 121-141.

    شاهچرا،م. (1390). "تحلیل تأثیرات شوک سیاست پولی بر تسهیلات شبکه بانکی ایران". فصلنامه پژوهش های اقتصادی راه اندیشه: 91-118.

    بالتاجی، بری اچ. (1391)ترجمه: طلبلو، رضا؛ باقری پرمهر، شعله. "اقتصادسنجی". چاپ اول، ناشر نی.

    پی نو، ریموند.(1383) ترجمعه علی جهان خانی و علی پارسائیان. مدیریت مالی جلد اول و دوم. چاپ نهم، تهران: انتشارات سمت.

    صمدی، ع.(1388). "روابط کاذب در اقتصادسنجی". دانشکده علوم اقتصادی و نورعلم، چاپ اول تهران.

    نوفرستی، م.(1387). " ریشه واحد و همجمعی در اقتصادسنجی". انتشارات رسا.

    هژبرکیانی، ک. (1376). "بررسی ثبات تقاضای پول و جنبه های پویای آن در ایران". موسسه پژوهش های پولی و بانکی، پژوهشکده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.

    کردستانی، غ؛ تاتلی، ر. (1392). "کیفیتس سود و وضعیت مالی شرکت ها". مطالعات حسابداری و حسابرسی، 3(11): 4-19.

     

    منابع انگلیسی:

    Aboody, D.; and B,Lev.( 2000).Information Asymmetry R&D, and Insider Gains.Journal of Finance 55

    Abdelghany, K. (2005). “Measuring the Quality of Earnings”,Managerial  Auditing Journal. Vol. 20, No. 9: 1001-1015

    Barth, M.; J. Elliott.; and M, Finn. (1999). Market rewards associated with patterns of increasing earnings. Journal of Accounting Research 37 (Autumn): 387-413.     

    Bhattacharya, N.;Desai,H.; and Venkataraman,K.( 2008).Earnings quality and information asymmetry: Evidence from trading costs.Working, Southern Methodist University.

    Christensen, P.; Gerald,O.; Feltham,A.; and Florin, S. abac. (2003). Dynamic Incentives and ResponsibilityAccounting: A Comment.. Journal of Accounting and Economics 35:423-436

    Doyle, J.; Ge, W.; McVay, S.( 2007). Determinants of weaknesses in internal control over financialreporting. Journal of Accounting and Economics 44, 193-223

    Ghosh, A.; Zhaoyang,Gu.; and Jain, Prem C.( 2002). Sustained Earnings and Revenue Growth, Earnings Quality, and Earnings Response Coefficients. Review of Accounting Studies, 10: 33-57

    Heflin,F.;Shaw,W.;Wild,K.DISCLOSURE QUALITY AND MARKET LIQUIDITY

    Knechel, W.;Salterio,R.;Steven,E.;Brian,B. (2007) Auditing: Assurance & Risk, 3e. Canada, Thompson South-Western.

    Lev, B.; and Thagarajan, S.R. (1993). Fundamental information analysis.Journal of Accounting Research. Autumn: 190-215

    Louis,K.C.Chan.; jegadesh,N.; and Lakonishok,J.(2001). Earnings Quality and Stock Returns.national bureau of economic research.1050 massachusetts avenue.cambridge.MA 021138

    Johnson, Timothy C. (2008). "Volume, Liquidity and Liquidity Risk", Journal of Financial Economics (87).

    Penman, S. H., X. Zhang.(2002). "Accounting Conservatism, the Quality of Earnings, and Stock Returns"The Accounting Review, Vol.77, No.2, Apr.

    Radhakrishnan ,Gopalan، Ohad.; Kadan ،Mikhail ،Pevzner (2009)
    EFA (2009) Bergen Meetings Paper

    Salavei, K.;  .(2011).” Quality of Financial Information and Liquidity ”, Journal of Accounting and Economics,2:4

    Skinner, D. J.; and R. G Sloan. (2002). Earnings surprises, growth expectations and stock returns or don't let a torpedo stock sink your portfolio. Review of Accounting Studies 7: 289-312

    Wan, I.;Dunstan, K.; van Zijl,T. (2010 ).Earnings quality and corporate governance following the implementation of Malaysian code of corporate governance

    Watts, R.L.; Zimmerman, J.L.( 1986). Positive Accounting Theory. New Jersey, Prentice 

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت