پایان نامه بررسی مدل های شبکه ای به عنوان روشی عددی برای حل معادلات آب های زیرزمینی

  • Code: # 31444

  • تعداد صفحات: 173
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1392
  • مقطع: دکترا
  • دسته بندی: محیط زیست و انرژی
قیمت: ۳۶,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه بررسی مدل های شبکه ای به عنوان روشی عددی برای حل معادلات آب های زیرزمینی

    پایان‌نامه دکتری در رشته مهندسی عمران- آب و محیط زیست

    بررسی مدل‌های شبکه‌ای به‌عنوان روشی عددی برای حل معادلات آب‌های زیرزمینی با استفاده از مدل شبکه حفرات (PNM)، شبیه‌سازی جریان در محیط‌های متخلخل، مقایسه با روش‌های اجزای محدود و تفاضل محدود و ارزیابی دقت تحلیل هیدرولیکی.

    چکیده:

    مدل‌سازی جریان آب‌های زیرزمینی یکی از مهم‌ترین مباحث در مهندسی آب، هیدرولوژی، مهندسی محیط‌زیست و مهندسی نفت است؛ زیرا شناخت رفتار آب در محیط‌های متخلخل نقش اساسی در مدیریت منابع آب، کنترل آلودگی، بهره‌برداری از آبخوان‌ها و طراحی سامانه‌های تأمین آب دارد. با گسترش توان محاسباتی رایانه‌ها در سال‌های اخیر، استفاده از روش‌های عددی برای حل معادلات حاکم بر جریان آب‌های زیرزمینی توسعه چشمگیری یافته است. این پژوهش با رویکردی نو، مدل‌های شبکه‌ای را به عنوان یک روش عددی برای حل معادلات آب‌های زیرزمینی معرفی کرده و قابلیت این روش را در شبیه‌سازی حرکت آب در محیط‌های متخلخل مورد ارزیابی قرار داده است. در این تحقیق، با جایگزینی یک شبکه مربعی به جای محیط متخلخل و حل روابط حاکم بر آن، توزیع هد هیدرولیکی در محیط تعیین شده و با اعمال اصلاحاتی در ساختار شبکه، دقت نتایج افزایش یافته است.

    روش‌های شبکه‌ای طی دو دهه اخیر به یکی از پرکاربردترین ابزارهای مدل‌سازی آب‌های زیرزمینی تبدیل شده‌اند. پیشرفت فناوری رایانه و توسعه روش‌های عددی، امکان حل مسائل پیچیده جریان آب را با سرعت و دقت بیشتری فراهم کرده است. در این پژوهش علاوه بر استفاده از شبکه‌های مربعی، با افزودن اعضای قطری و اعضای موهومی به ساختار شبکه، پاسخ‌های دقیق‌تری نسبت به مدل اولیه به دست آمده است. همچنین با توسعه این مدل، یک شبکه غیرمنظم برای تحلیل جریان در دامنه‌های دلخواه ارائه شده که قابلیت استفاده در مسائل پیچیده‌تر را نیز داراست.

    به منظور ارزیابی عملکرد روش پیشنهادی، نتایج حاصل از مدل شبکه‌ای با روش‌های عددی متداول مانند تفاضل محدود و عناصر محدود مقایسه شده است. این مقایسه در شرایط مختلف جریان ماندگار و ناماندگار انجام شده و شامل شبیه‌سازی جریان بدون حضور چاه و چشمه بر اساس معادله لاپلاس، جریان همراه با چاه بر اساس معادله پواسون و همچنین تحلیل جریان در دامنه‌های مختلف هندسی از جمله دامنه‌های مربعی، مستطیلی، مثلثی، تقاطع نود درجه و جریان اطراف استوانه بوده است. نتایج نشان داده‌اند که روش شبکه‌ای علاوه بر دقت مناسب، قابلیت رقابت با روش‌های رایج عددی را نیز دارد و در برخی شرایط حتی پاسخ‌های دقیق‌تری ارائه می‌دهد.

    یکی از ویژگی‌های مهم این پژوهش، امکان ساخت مدل شبکه‌ای در محیط آزمایشگاه است. برای این منظور، شبکه‌ای از لوله‌ها طراحی و ساخته شده و رفتار جریان آب در شرایط مختلف مورد بررسی قرار گرفته است. از جمله آزمایش‌های انجام‌شده می‌توان به بررسی جریان در اطراف موانع نفوذناپذیر، حرکت آب در محیط‌هایی با مرزهای مرکب، جریان زیر پرده آب‌بند سد، تحلیل آبخوان آزاد و همچنین بررسی آبخوان‌های ناهمگن و ناهمسان اشاره کرد. نتایج این آزمایش‌ها نشان داده است که مدل آزمایشگاهی علاوه بر سادگی ساخت، نتایجی منطبق با مدل‌های عددی ارائه می‌دهد و می‌تواند به عنوان ابزاری کاربردی برای بررسی رفتار جریان آب‌های زیرزمینی مورد استفاده قرار گیرد.

    اهمیت مدل‌سازی جریان آب‌های زیرزمینی به دلیل نقش حیاتی این منابع در تأمین آب شرب، کشاورزی و صنعت روزبه‌روز افزایش یافته است. آب زیرزمینی بخش قابل توجهی از منابع آبی مورد استفاده انسان را تشکیل می‌دهد و میزان برداشت از این منابع تأثیر مستقیمی بر پایداری آبخوان‌ها دارد. برداشت بیش از حد از آب‌های زیرزمینی علاوه بر کاهش سطح آب، موجب افت کیفیت منابع آبی نیز می‌شود. افزایش شوری، بالا رفتن غلظت نیترات و سایر آلاینده‌ها از جمله پیامدهای بهره‌برداری نامناسب از این منابع است. علاوه بر این، ورود آلاینده‌هایی مانند فاضلاب‌های صنعتی، شیرابه محل دفن زباله، مواد نفتی، کودهای شیمیایی، آفت‌کش‌ها و مواد رادیواکتیو به لایه‌های زیرزمینی، اهمیت مطالعه رفتار جریان آب و مسیر انتقال آلاینده‌ها را دوچندان کرده است.

    مدیریت صحیح منابع آب زیرزمینی مستلزم شناخت دقیق رفتار آبخوان و پیش‌بینی پاسخ آن در برابر برداشت، تزریق آب، تغییرات شرایط مرزی و ورود آلاینده‌ها است. دستیابی به این هدف نیازمند توسعه مدل‌های ریاضی مناسب و جمع‌آوری اطلاعات دقیق از ویژگی‌های فیزیکی محیط متخلخل است. هرچند داده‌های میدانی همواره با خطا و عدم قطعیت همراه هستند، اما استفاده از مدل‌های عددی و سامانه‌های آزمایشگاهی می‌تواند میزان این خطاها را کاهش داده و امکان تحلیل دقیق‌تر شرایط واقعی را فراهم سازد. به همین دلیل، پژوهش‌های متعددی در زمینه کنترل هد چاه‌ها، طراحی سامانه‌های تأمین آب، بررسی انتقال آلاینده‌ها و مدیریت آبخوان‌ها بر پایه مدل‌های ریاضی انجام شده است.

    در این تحقیق، مبنای مدل‌سازی بر معادلات حاکم بر جریان آب‌های زیرزمینی استوار است. با استفاده از قانون دارسی و اصل بقای جرم، نشان داده می‌شود که در شرایط پایدار، معادله حاکم بر جریان آب زیرزمینی همان معادله لاپلاس است. در مسائل واقعی، به دلیل ناهمگن و ناهمسان بودن محیط‌های متخلخل و همچنین پیچیدگی هندسی مرزها، حل تحلیلی این معادلات امکان‌پذیر نیست و استفاده از روش‌های عددی اجتناب‌ناپذیر است. تمامی روش‌های عددی با تقسیم دامنه مسئله به گره‌ها یا عناصر کوچک، معادلات دیفرانسیل را به دستگاهی از معادلات جبری تبدیل می‌کنند که با استفاده از روش‌های محاسباتی قابل حل هستند.

    یکی از روش‌های مطرح در مدل‌سازی محیط‌های متخلخل، مدل شبکه حفرات یا Pore Network Model (PNM) است. در این روش، ساختار محیط متخلخل به صورت شبکه‌ای از حفرات متصل به یکدیگر توسط مجاری جریان شبیه‌سازی می‌شود. این مدل طی سال‌های گذشته کاربرد گسترده‌ای در مطالعه محیط‌های متخلخل پیدا کرده است. نوآوری اصلی این پژوهش در آن است که به جای استفاده متداول از مدل شبکه حفرات برای بررسی ساختار محیط متخلخل، این روش به عنوان یک ابزار عددی برای حل مستقیم معادلات آب‌های زیرزمینی معرفی شده است. در این رویکرد، شبکه‌ای از لوله‌ها جایگزین محیط متخلخل شده و با بهره‌گیری از رابطه خطی بین اختلاف هد و دبی جریان در لوله‌ها، دستگاهی از معادلات خطی تشکیل می‌شود که با حل آن، توزیع هد هیدرولیکی و رفتار جریان در محیط مورد مطالعه تعیین خواهد شد.

    هدف اصلی این پژوهش، بررسی قابلیت مدل‌های شبکه‌ای به عنوان یک روش عددی برای حل معادلات حاکم بر جریان آب‌های زیرزمینی و ارزیابی دقت آن در مقایسه با روش‌های متداول است. بر این اساس، تلاش شده است تا با استفاده از مدل Pore Network Model (PNM)، ماتریس ضرایب معادلات برای انواع شرایط مرزی شامل شرایط مرزی نوع اول، دوم و سوم تشکیل شود و تأثیر ویژگی‌های مختلف محیط متخلخل از جمله ناهمگنی و ناهمسانی بر ساختار این ماتریس مورد بررسی قرار گیرد. همچنین عملکرد این روش در دامنه‌های مختلف هندسی، شرایط جریان ماندگار و ناماندگار و حضور چاه‌های تزریق و برداشت ارزیابی شده و نتایج آن با روش‌های تفاضل محدود و عناصر محدود مقایسه شده است.

    اساس روش پیشنهادی بر رابطه خطی میان اختلاف هد هیدرولیکی دو سر لوله و مقدار جریان عبوری در شرایط جریان آرام استوار است. به همین دلیل، معادلات حاکم بر شبکه لوله‌ها به صورت یک دستگاه خطی از معادلات جبری تدوین می‌شوند. با اعمال قانون پیوستگی جریان در تمام گره‌های شبکه، ماتریس ضرایب تشکیل شده و پس از حل آن، توزیع هد هیدرولیکی در نقاط مختلف شبکه به دست می‌آید. این رویکرد امکان تبدیل معادلات دیفرانسیل حاکم بر جریان آب زیرزمینی به روابط جبری قابل حل را فراهم کرده و فرآیند تحلیل را ساده‌تر می‌سازد.

    در این پژوهش، عوامل مختلفی که می‌توانند بر عملکرد مدل شبکه‌ای اثرگذار باشند نیز مورد بررسی قرار گرفته‌اند. قطر لوله‌های شبکه، تراکم لوله‌ها، نحوه اتصال گره‌ها، آرایش شبکه و ساختار هندسی آن از جمله متغیرهایی هستند که در تحلیل‌ها مورد توجه قرار گرفته‌اند. بررسی این عوامل نشان می‌دهد که تغییر در ساختار شبکه می‌تواند دقت نتایج را تحت تأثیر قرار دهد و انتخاب مناسب مشخصات شبکه نقش مهمی در افزایش کیفیت مدل‌سازی جریان آب زیرزمینی خواهد داشت. علاوه بر این، استفاده از اعضای قطری و اعضای موهومی موجب بهبود نحوه انتقال جریان در شبکه شده و دقت پاسخ‌های محاسباتی را نسبت به مدل‌های ساده‌تر افزایش داده است.

    برای اعتبارسنجی روش پیشنهادی، ابتدا مسائلی انتخاب شده‌اند که پاسخ تحلیلی آن‌ها در دسترس است. سپس نتایج مدل شبکه‌ای با پاسخ‌های تحلیلی و همچنین نتایج حاصل از روش‌های تفاضل محدود و عناصر محدود مقایسه شده است. این مقایسه‌ها در مسائل مختلفی از جمله حل معادله لاپلاس در دامنه‌های منظم، شبیه‌سازی جریان در حضور چاه و تحلیل جریان در شرایط ماندگار و ناماندگار انجام شده است. نتایج حاصل نشان می‌دهد که روش شبکه‌ای توانایی مناسبی در بازتولید پاسخ‌های تحلیلی داشته و از دقت قابل قبولی برخوردار است.

    یکی از نوآوری‌های مهم این تحقیق، توسعه مدل شبکه‌ای از یک ابزار صرفاً محاسباتی به یک مدل آزمایشگاهی است. برای این منظور، شبکه‌ای شطرنجی از لوله‌ها طراحی شده که در آن چهارراه‌ها توسط لوله‌هایی به یکدیگر متصل شده‌اند. این شبکه به دو مخزن با هد ثابت در بالادست و پایین‌دست متصل شده و امکان اندازه‌گیری هد هیدرولیکی در نقاط مختلف آن فراهم شده است. همچنین برای شبیه‌سازی موانع نفوذناپذیر، شیرهایی در مسیر برخی از لوله‌ها تعبیه شده است تا بتوان با قطع جریان در مسیرهای مشخص، شرایط مختلف هیدرولیکی را بازسازی کرد. این ویژگی امکان انجام آزمایش‌های متنوع و مقایسه مستقیم نتایج آزمایشگاهی با مدل‌های عددی را فراهم ساخته است.

    آزمایش‌های انجام‌شده با این مدل شامل بررسی حرکت آب در اطراف موانع نفوذناپذیر، تحلیل جریان در محیط‌هایی با مرزهای مرکب، بررسی جریان زیر پرده آب‌بند سد، مطالعه رفتار آبخوان آزاد و همچنین تحلیل جریان در محیط‌های ناهمگن و ناهمسان بوده است. نتایج این آزمایش‌ها نشان داده‌اند که مدل آزمایشگاهی علاوه بر سادگی طراحی و اجرا، از دقت مناسبی برخوردار بوده و پاسخ‌های آن تطابق قابل قبولی با نتایج حاصل از تحلیل‌های عددی دارد. این موضوع نشان‌دهنده قابلیت استفاده از مدل شبکه‌ای به عنوان ابزاری آموزشی، پژوهشی و مهندسی برای مطالعه رفتار آب‌های زیرزمینی است.

    از دیگر جنبه‌های مهم این پژوهش، بررسی نوآوری روش PNM در مقایسه با کاربردهای متداول آن است. در مطالعات پیشین، این روش عمدتاً برای مدل‌سازی ساختار محیط‌های متخلخل و بررسی ویژگی‌های میکروسکوپی جریان مورد استفاده قرار گرفته بود، اما در این تحقیق برای نخستین بار از آن به عنوان یک روش عددی جایگزین برای حل معادلات آب‌های زیرزمینی استفاده شده است. این تغییر رویکرد سبب شده است تا مدل شبکه‌ای نه تنها ابزاری برای نمایش ساختار محیط متخلخل، بلکه روشی مستقل برای حل مسائل عددی جریان آب زیرزمینی باشد.

    ساختار پایان‌نامه نیز بر همین اساس تنظیم شده است. پس از بیان کلیات و مرور پیشینه پژوهش، روش PNM به عنوان یک ابزار عددی معرفی شده و نحوه استفاده از آن برای حل معادلات آب‌های زیرزمینی تشریح می‌شود. سپس ساخت مدل آزمایشگاهی، نحوه انجام آزمایش‌ها و روش‌های ارزیابی نتایج ارائه شده است. در ادامه، مسائل عددی مختلف با استفاده از مدل شبکه‌ای حل شده و نتایج آن‌ها با روش‌های متداول مقایسه می‌شود. در پایان نیز جمع‌بندی یافته‌ها و پیشنهادهایی برای توسعه تحقیقات آینده ارائه شده است.

    نتایج کلی این پژوهش نشان می‌دهد که مدل‌های شبکه‌ای قابلیت تبدیل شدن به یک روش عددی کارآمد برای حل معادلات جریان آب‌های زیرزمینی را دارند. استفاده از اعضای قطری و موهومی موجب افزایش دقت تحلیل شده و در بسیاری از مسائل، پاسخ‌های حاصل از این روش با نتایج روش‌های تفاضل محدود و عناصر محدود برابری کرده یا حتی از آن‌ها دقیق‌تر بوده است. علاوه بر این، قابلیت ساخت مدل آزمایشگاهی و تطابق مناسب نتایج تجربی با تحلیل‌های عددی، یکی دیگر از مزیت‌های مهم این روش محسوب می‌شود. یافته‌های این تحقیق زمینه توسعه مدل‌های شبکه‌ای در تحلیل محیط‌های متخلخل، مدیریت منابع آب زیرزمینی، شبیه‌سازی انتقال جریان و طراحی مدل‌های عددی پیشرفته‌تر را فراهم کرده و می‌تواند مبنای تحقیقات آینده در حوزه مدل‌سازی آب‌های زیرزمینی قرار گیرد.

  • فهرست پایان نامه بررسی مدل های شبکه ای به عنوان روشی عددی برای حل معادلات آب های زیرزمینی

    فهرست:

    1. کلیات   1

    1-1 مقدمه  1

    1-2 هدف از انجام این تحقیق  2

    1-3 روش انجام تحقیق  4

    1-4 نوآوری تحقیق  5

    1-5 ساختار پایان نامه  5

    2. پیشینه‌ی تحقیق  7

    2-1 مقدمه  7

    2-2 انواع مدلها 9

    2-2-1 مدلهای ریاضی (mathematical models) 9

    2-2-1-1 طبقه ‌بندی مدلهای ریاضی  10

    2-2-1-2 معادله‌ی حاکم بر آبهای زیر زمینی  10

    2-2-2 مدلهای فیزیکی (physical models) 13

    2-2-3 مدلهای تمثالی(analog models) 15

    2-2-3-1 مدلهای شبکه‌ای Pore Network Models (PNMs) 16

    2-2-3-2 مدلهای سیال لزج (viscous fluid models) 25

    2-2-3-3 مدلهای غشایی (membrane models) 26

    2-2-3-4 مدلهای حرارتی (thermal models) 26

    2-2-3-5 مدلهای الکتریکی (electrical models) 27

    َ2-3 روشهای عددی  28

    2-3-1 روش تفاضل محدود (finite difference method) 29

    2-3-2 روش حجم محدود (finite volume method) 32

    2-3-3 روش عناصر محدود (finite element method) 34

    2-3-4. روش عناصر مرزی (boundary element method) 36

    2-3-5 روش عددی دیفرانسیل کوادراچر (differential quadrature method) 39

    2-3-6 روشهای طیفی (spectral methods) 40

    3. معرفی روش شبکه‌ای به عنوان روشی عددی برای حل معادله‌ی آبهای زیرزمینی  41

    3- 1  مقدمه  41

    3-2 مبانی تئوریکی روشهای شبکه‌ای  42

    3-2-1 معادله‌ی حاکم بر روش شبکه‌ای  42

    3-2-2 معادله‌ی جبری حاکم بر روش شبکه‌ای در حالت ماندگار 45

    3-2-3 تأثیر ناهمگنی و ناهمسانی بر معادلات جبری حاکم  50

    3-2-4 تزریق و برداشت   51

    3-2-5 معادله‌ی جبری حاکم بر روش شبکه‌ای در حالت ناماندگار 51

    3-2-6 آبخوان محصور و آزاد 52

    3-2-7 اصلاح روش شبکه‌ای  53

    3-2-7-1 بهبود با استفاده از افزایش اتصال گره‌ها 53

    3-2-7-2 بهبود با استفاده از نحوه‌ی مدل کردن گره‌های مرزی  57

    3-2-8 معادله‌ی حاکم در حالت کلی  59

    3-2-9 تأثیر شکل هندسی مجاری بر روش شبکه‌ای  61

    3-2-9-1شکل مجاری  61

    3-2-9-2 معادله‌ی حاکم  62

    3- 3 مدل آزمایشگاهی  70

    3-3-1 مقدمه  70

    3-3-2 نحوه‌ی ساخت مدل آزمایشگاهی  70

    3-3-3 روش انجام آزمایش    71

    3-3-3-1محیط همگن و همسان با هد ثابت   72

    3-3-3-2 آزمایش آبخوان آزاد 72

    3-3-3-3 آزمایش لایه‌ی غیر قابل نفوذ 72

    3-3-3-4 آزمایش ناهمگن و ناهمسان بودن محیط متخلخل  73

    3-3-3-5 آزمایش جریان ناماندگار 74

    4. مثالهای عددی و آزمایشگاهی و بحث در نتایج به دست آمده 75

    4-1 مقدمه  75

    4-2 مثالهای عددی  76

    4-1-1 مثال 1) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مربعی و شرایط                 مرزی شکل 4-1  76

    4-1-2 مثال 2) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مربعی و شرایط مرزی          شکل 4-5  87

    4-1-3 مثال 3) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مستطیلی و شرایط             مرزی شکل 4-8  91

    4-1-4 مثال 4) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مثلثی و شرایط مرزی      شکل4-11  94

    4-1-5 مثال 5) مسأله‌ی حالت ماندگار با وجود چاه در محدوده‌ی مستطیلی              و شرایط مرزی شکل 4-14  97

    4-1-6 مثال 6) مسأله‌ی حالت ماندگار در دامنه‌ای L شکل و شرایط                  مرزی شکل 4-17  99

    4-1-7 مثال 7) مسأله‌ی حالت ناماندگار یک بعدی  101

    4-1-8 مثال 8) مسأله‌ی حالت ناماندگار دو بعدی  104

    4-1-9 مثال 9) مسأله‌ی حالت ماندگار با شرایط مرزی منحنی  107

    4-1-10 مثال 10) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مستطیلی و                 شرایط مرزی شکل 4-25  110

    4-1-11 مثال 11) مسأله‌ی حالت ماندگار در محدوده‌ی مثلثی و شرایط             مرزی شکل 4-27  113

    4-3 مثالهای آزمایشگاهی  116

    4-3-1 آزمایش 1) جریان در اطراف یک مانع مستطیلی  117

    4-3-2. آزمایش 2) جریان با شرایط مرزی مرکب   120

    4-3-3 آزمایش 3) جریان از زیر پرده‌ی آب بند  122

    4-3-4 آزمایش 4) جریان در آبخوان آزاد 124

    4-3-5 آزمایش 5) جریان در آبخوانی ناهمگن و ناهمسان  127

    5. نتیجه‌گیری و پیشنهادات   132

    پیوستها 134

    پیوست 1. حل تحلیلی مثال 1  134

    پیوست 2. حل تحلیلی مثال 2  136

    پیوست 3. حل تحلیلی مثال 3  137

    پیوست 4. حل تحلیلی مثال 4  138

    پیوست 5. حل تحلیلی مثال 5  140

    پیوست 6. حل تحلیلی مثال 7  142

    پیوست 7. حل تحلیلی مثال 8  144

    پیوست 8. حل تحلیلی مثال 9  146

    پیوست 9. حل تحلیلی آزمایش 4  146

    فهرست منابع  148

     

    منبع:

     

    افضلی، حسین، (1387)، بررسی آزمایشگاهی و محاسباتی جریان آشفته‌ی ماندگار درون محیطهای سنگریزه‌ای با سطح آزاد، پایان نامه‌ی دکتری در رشته‌ی مهندسی عمران، دانشگاه شیراز.

    Acharya, R. C., Sjoerd, E. A. T. M. van der Zee and Leijnse, A., (2004), Porosity–Permeability Properties Generated With A New 2-Parameter 3D Hydraulic Pore-Network Model for Consolidated and Unconsolidated Porous Media, Advances in Water Resources, vol. 27, pp. 707-723.

    Arnold, F., (1991), Revisiting the Membrane Analog ― A Conceptual and Communication Tool, Groundwater, vol. 29, pp. 762-764.

    Baalousha, H., (2008), Fundamentals of Groundwater Modeling in: Groundwater Modeling, Management and Contamination, Editors: Konig, L. F. and Weiss, J. L., Nova Science Publishers, Inc. pp. 149-166.

    Bakker, M. and Strack, O. D. L., (2003), Analytic Elements for Multiaquifer Flow, Journal of Hydrology, vol. 271, pp. 119–129.

    Bear, J., (1960), Scales of Viscous Analogy Models for Groundwater Studies, ASCE Journal of the Hydraulics Division, vol. 86, pp. 11-23.

    Bear, J., Alexander, H. and Cheng, D., (2010), Modeling Groundwater Flow and Contaminant Transport, Springer.

    Berg, S. J, Walter, A. and Illman, W. A., (2012), Improved Predictions of Saturated and Unsaturated Zone Drawdowns in A Heterogeneous Unconfined Aquifer via Transient Hydraulic Tomography: Laboratory Sandbox Experiments, Journal of Hydrology, vol. 470, pp. 172–183.

    Blunt, M. J., Jackson, M. D., Piri, M. and Valvatne, P. H., (2002), Detailed Physics, Predictive Capabilities and Macroscopic Consequences for Network Models of Multiphase Flow, Advances in Water Resources, vol. 25, pp. 1069–1089.

    Brebbia, C. A., (1978), The Boundary Element Method for Engineers, Pentech Press/ Halstead Press, London/New York.

    Bryant, S. L., Mellor, D. W. and Cade, C. A., (1993), Physically Representative Network Models of Transport in Porous Media, AIChE Journal, vol. 39, pp. 387–396.

    Chareyre, B., Cortis, A., Catalano, E. and Barthelemy, E., (2012), Pore-Scale Modeling of Viscous Flow and Induced Forces in Dense Sphere Packings, Transport in Porous Media, vol. 92, pp.473–493.

    Chen, Z., Huan, G. and Ma, Y., (2006), Computational Methods for Multiphase Flows in Porous Media, SIAM, Philadelphia.

    Cheng, A. H. D., (1987), Heterogeneities in Flows through Porous Media by the Boundary Element Method in: Topics in Boundary Element Research, Applications in Geomechanics, Editor: Brebbia, C. A., pp. 129–144.

    Cheng, A. H. D. and Morohunfola, O. K., (1993), Multi-Layered Leaky Aquifer Systems: II. Boundary Element Solution, Water Resouces Research, vol. 29, pp. 2801–2811.

    Chung, T. J., (2002), Computational Fluid Dynamics, Cambridge University Press.

    Collins, M. A., Gelher, L. W. and Wilson, J. L., (1972), Hele-Shaw Model of Long Island Aquifer System, ASCE Journal of the Hydraulics Division, vol. 98, pp. 1701-1714.

    Colombus, N., (1966), The Design and Construction of Hele Shaw Models, Groundwater, vol. 4, pp. 16-22. 

    Daripa, P. and Hwang, H. J., (2008), Nonlinear instability of Hele-Shaw Flows with Smooth Viscous Profiles, Journal of Differential Equations, vol 245, pp. 1819-1837.

    Dias, M. M. and Payatakes, A. C., (1986), Network Models for Two-Phase Flow in Porous Media Part I: Immiscible Micro Displacement of Non Wetting Fluids, Journal of Fluid Mechanics, vol. 164, pp. 305–336.

    Fairweather, G. and Karageorghis, A., (1998), The Method of Fundamental Solutions for Elliptic Boundary Value Problems, Advances in Computational Mathematics, vol. 9, pp. 69–95.

    Fatt, I., (1956), The Network Model of Porous Media, Part I: Capillary Characteristics, Petroleum Transaction AIME, pp. 144–159.

    Faulkner, J., Hu. B., Kish, S. and Hua, F., (2009), Laboratory Analog and Numerical Study of Groundwater Flow and Solute Transport in A Karst Aquifer with Conduit and Matrix Domains, Journal of Contaminant Hydrology, vol. 110, pp. 34-44.

    Hansen, V. E., (1952), Complicated Well Problems Solved by the Membrane Analogy, Transactions, AmericanGeophysical Union, vol. 33, pp. 912-916.

    Herrera, I., (1984), Trefftz method. Topics in Boundary Element Research, Basic Principles and Applications, vol. 1, pp. 225–253.

    Hilfer, R., (2002), Review on Scale Dependent Characterization of the Microstructure of Porous Media, Transport in Porous Media, vol. 46, pp. 373–390.

    Illman, W. A., Zhu, J. and Yin, D., (2008), Can A Groundwater Flow Model Be Validated? Encouraging, Positive Evidence from Laboratory Hydraulic Tomography Experiments, American Geophysical Union, Fall Meeting, p 04.

    Illman, W. A., Zhu, J. and Yin, D., (2010), Comparison of Aquifer Characterization Approaches through Steady State Groundwater Model Validation: A Controlled Laboratory Sandbox Study, Water resources research, vol. 46, W04502, doi:10.1029/2009WR007745.

    Iserles, A., (2009), A First Course in the Numerical Analysis of Differential Equations, 2nd Edition, Cambridge University Press.

    de Josselin de Jong, (1961), Moiré Patterns of the Membrane Analogy for Groundwater Movement Applied to Multiple Fluid Flow, Journal of Geophysical Research, vol. 66, pp. 3625-3628.

    Jiang, Z., vanDijke, M. I. J., Wu, K., Couples, G. D., Sorbie, K. S. and Ma, J., (2012), Stochastic Pore Network Generation from 3d Rock Images, Transport in  Porous Media, vol. 94, pp.571–593.

    Joekar, V.,  Hassanizadeh, S. M. and   Leijnse, A., (2008), Insights into the Relationships Among Capillary Pressure, Saturation, Interfacial Area and Relative Permeability Using Pore-Network Modeling, Transport in Porous Media, vol. 74, pp. 201–219.

    Joekar, V., Prodanović, M., Wildenschild, M. and Hassanizadeh, S. M., (2010), Network Model Investigation of Interfacial Area, Capillary Pressure and Saturation Relationships in Granular Porous Media, Water Resources Research, vol. 46, pp. 1-18.

    Jung, Y., Coulibaly, K. M. and Borden. R., (2006), Transport of Edible Oil Emulsions in Clayey-Sands: 3-D Sandbox Results and Model Validation, Journal of Hydrologic Engineering, vol 11, pp. 238-245.

    Kim, D. and Lindquist, W. B., (2011), Dependence of Pore-to-Core Up-Scaled Reaction Rate on Flow Rate in Porous Media, Transport in Porous Media, vol. 89, pp. 459–473.

    Koplik, J., (1981), Creeping Flow in Two-Dimensional Networks, Journal of Fluid Mechanics, vol. 119, pp. 219-247.

    Koplik, J., (1985), Two-Phase Flow in Random Network Models of Porous Media, SPE Journal, vol. 25, pp. 89-100.

    Li, S. and Liu, W. K., (2007), Meshfree Particle Methods, Springer.

    Liang, Z., Loannidis, M. A. and Chatzis, I., (2000), Geometric and Topological Analysis of Three Dimensional Porous Media: Pore Space Partitioning Based on Morphological Skeletonization, Journal of Colloid and Interface Science, vol. 221, pp. 13–24.

    Liggett, J. A., (1977), Location of Free Surface in Porous Media, ASCE Journal of the Hydraulics Division, vol. 103, pp. 353–365.

    Liu, P. L. F., Cheng, A. H. D., Liggett, J. A. and Lee, J. H., (1981), Boundary Integral Equation Solutions to Moving Interface Between Two Fluids in Porous Media, Water Resources Research, vol. 17, pp. 1445–1452.

    Loudyi, D., Falconer, R. A. and Lin, B., (2007), Mathematical Development and Verification of a Non-Orthogonal Finite Volume Model For Groundwater Flow Applications, Advances in  Water Resources., vol. 30, pp. 29–42.

    Man, H. N. and Jing, X. D., (2000), Pore Network Modelling of Electrical Resistivity and Capillary Pressure Characteristics, Transport in Porous Media, vol. 41, pp. 263-286.

    Marino, M. A., (1967), Hele-Shaw Model Study of the Growth and Decay of Groundwater Ridges, Journal of Geophyics Research, vol. 72, pp. 1195–1205.

    Marios, A. I. and and Ioannis, C., (1991), Network Modeling of Pore Structure and Transport Properties of Porous Media, Chemical Engineering Science, vol. 48, pp. 951-972

    Mathon, R. and Johnston, R.L., (1977), The Approximate Solution of Elliptic Boundary Value Problems by Fundamental Solutions. SIAM Journal on Numerical Analysis, vol. 14, pp. 638–650.

    Mazaheri, A. R., Zerai, B., Ahmadi, G., Kadambi, J. R., Saylor, B. Z., Oliver, M., Bromhal, G. S. and Smith, D. H., (2005), Computer Simulation of Flow Through A Lattice Flow-Cell, Advances in Water Resources, vol. 28, pp. 1267-1279.

    Mizamura, K. and Kaneda, T., (2010), Boundary Condition of Groundwater Flow through Sloping Seepage Face, Journal of Hydrological Engineering, vol. 15, pp. 718-724.

    Mousavi, M. and Bryant, S., (2012), Connectivity of Pore Space as A Control on Two-Phase Flow Properties of Tight-Gas Sandstones, Transport in Porous Media, vol. 94, pp.537–554.

    Munson, B. R., Young, D. F., Okiishi, T. H. and Huebsch, W. W., (2009), Fundamentals of Fluid Mechanics, 6th edition, John Wiley & Sons Inc.

    Naji, A., Cheng, A. H. D. and Ouazar, D., (1999), BEM Solution of Stochastic Seawater Intrusion Problems, Engineering Analysis with Boundary Elements, vol. 23, pp. 529–537.

    Nogues, J. P., Celia, M. A. and Peters, C. A., (2012), Pore Network Model Development to Study Dissolution and Precipitation of Carbonates, XIX International Conference on Water Resources CMWR, University of Illinois at Urbana-Champaign.

    Nsir, K. and Schafer, G., (2010), A Pore-Throat Model Based on Grain-Size Distribution to Quantify Gravity-Dominated DNAPL Instabilities in A Water-Saturated Homogeneous Porous Medium, Comptes Rendus Geoscience,vol. 342, pp. 881-891.

    Oren, P. E. and Bakke, S., (2002), Process Based Reconstruction of Sandstones and Prediction of Transport Properties, Transport in Porous Media, vol. 46, pp. 311–343.

    Raoof, A. and Hassanizadeh, S. M., (2010), A New Method for Generating Pore-Network Models of Porous Media, Transport in Porous Media, vol. 81, pp. 391–407.

    Reddy, J. N., (2006), An Introduction to Finite Element Method, 3rd edition, McGrawHill.

    Spitz, K. and Moreno, J., (1996), A Practical Guide to Groundwater and Solute Transport Modeling, John Wiley and Sons Inc.

    Steele, D. D. and Nieber, E. H., Network Modeling of Diffusion Coefficients for Porous Media. II. Simulations. Soil Science Society of American Journal, vol. 58, pp. 1346–1354.

    Taigbenu, A. E., Liggett, J. A. and Cheng, A. H. D., (1984), Boundary Integral Solution to Seawater Intrusion into Coastal Aquifers, Water Resources Research, vol. 20, pp 1150–1158.

    Thauvin, F. and Mohanty, K. K., (1998), Network Modeling of Non-Darcy Flow through Porous Media, Transport in Porous Media, vol. 31, pp. 19-37.

    Todd, D. K., (1980), Grounwater Hydrology, 2nd edition, John Wiley and Sons Inc.  

    Tryggvason, G. and Aref, H., (1983), Numerical Experiments on Hele Shaw Flow With A Sharp Interface, Journal of Fluid Mechanics, vol. 136, pp. 1-30.

    Vafai, K., (2005), Handbook of Porous Media, 2nd edition, Taylor and Francis Group.

    Varin, R. D. and Fang. H. Y., (1967), Design and Construction of a Horizontal Viscous Flow Model, Ground Water, vol. 5, pages 35-41

    Vedat B., (2006), Applied Flow and Solute Transport Modeling in Aquifers, CRC Taylor and Francis Group.

    Xie, X., (2009), Nonexistence of Classical Steady Hele–Shaw Bubble, Nonlinear Analysis: Theory, Methods & Applications, vol. 70, pp. 1217-1238.

    Yen, B. C. and Hsie, C. H., (1972), Viscous Flow Model for Groundwater Movement, Water Resouces Research, vol. 8, pp. 1299–1306.

    YiLung, Y., TingChien, C. and YiMin, W., (2000), Hydraulic Conductivity Identification of Groundwater Sandbox Model, Bulletin of National Pingtung University of Science and Technology, vol. 9, pp. 133-142.

    Zienkiewicz, O. C., Taylor, R. L. and Zhu, J. Z., (2005), The Finite Element Method: Its Basis and Fundamentals, 6th edition, Elsevier.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت