فهرست پایان نامه بررسی ضریب رفتار سازه های فولادی با سیستم دوگانه قاب خمشی و مهاربند زانویی
فهرست:
فصل اول: کلیات تحقیق............................................................................................. 1
1-1- مقدمه............................................................................................................................................... 1
1-2- تاریخچه-ضریب رفتار ................................................................................................................. 3
1-3- تاریخچه- بادبند زانویی .............................................................................................................. 4
1-4- طرح لرزه‌ای .................................................................................................................................. 6
1-5- ضریب رفتار .................................................................................................................................. 8
1-6- لزوم انجام تحقیق ........................................................................................................................ 8
1-7- روند پیش رو ........................................................................................................................... 10
2- فصل دوم: مروری بر ادبیات موضوع .................................................................. 11
2-1- مقدمه .......................................................................................................................................... 11
2-2- رفتار سازه در برابر زلزله ........................................................................................................ 11
2-2-1- اثر انواع زوال و کمانش در سازه .................................................................................... 12
2-2-2- منحنی چرخه هیسترزیس .............................................................................................. 15
2-2-3- اصول و فلسفه طراحی لرزه‌ای ........................................................................................ 17
2-3- مفهوم ضریب رفتار .................................................................................................................. 19
2-3-1- پارامترهای موثر بر ضریب رفتار ..................................................................................... 21
2-3-1-1- شکل‌پذیری ..................................................................................................................... 23
2-3-1-2- ضریب مقاومت افزون(اضافه مقاومت) ..................................................................... 27
2-3-1-3- ضریب نامعینی .............................................................................................................. 31
2-3-1-4- ضریب میرایی ................................................................................................................ 32
2-4- مروری بر تحقیقات انجام شده ............................................................................................. 33
2-4-1- نیومارک و هال .................................................................................................................... 33
2-4-2- لایی و بیگس ....................................................................................................................... 35
2-4-3- ریدل و نیومارک ................................................................................................................. 35
2-4-4- القادامسی و محرز ............................................................................................................... 36
2-4-5- ریدل، هیدالکو و کروز ....................................................................................................... 37
2-4-6- آرایز و هیدالگو .................................................................................................................... 37
2-4-7- ناسار و کراوینکلر ................................................................................................................ 38
2-4-8- ویدیک، فجفر و فیشینگر ................................................................................................. 40
2-4-9- میراندا و برتراوا ................................................................................................................... 41
2-4-10- مروری بر تحقیقات انجام شده بر روی سیستم مهاربند زانویی ......................... 43
2-5- روش‌های محاسبه ضریب رفتار ............................................................................................ 44
2-5-1- روش‌های آمریکایی ............................................................................................................. 44
2-5-1-1- روش ضریب شکل‌پذیری یوانگ ............................................................................... 45
2-5-1-1-1- فرمول ضریب شکل‌پذیری سازه .............................................................. 47
2-5-1-1-2- فرمول ضریب کاهش نیرو بر اثر شکل‌پذیری ..................................... 47
2-5-1-1-3- فرمول ضریب مقاومت افزون ..................................................................... 47
2-5-1-1-4- فرمول ضریب تنش مجاز (Y) ............................................................................. 48
2-5-2- فرمول‌بندی ضریب رفتار .................................................................................................. 48
3- اصول و مبانی طراحی لرزه‌ای ............................................................................ 51
3-1- مقدمه .......................................................................................................................................... 51
3-2- تحلیل استاتیکی غیر خطی و آنالیز Pushover (بار افزون) ......................................... 52
3-2-1- توزیع بار جانبی در تحلیل استاتیکی غیر خطی ....................................................... 53
3-2-1-1- توزیع توانی عمومی ...................................................................................................... 54
3-2-1-2- توزیع منطبق بر مودها ................................................................................................ 55
3-2-1-3- توزیع یکنواخت ............................................................................................................. 57
3-2-2- روش FEMA-356 برای تحلیل پوش‌آور ..................................................................... 58
3-3-1- پاسخ نیرو-تغییر مکان سازه ............................................................................................ 58
3-3-2- ارزیابی آزمایشگاهی روابط نیرو-تغییر مکان ............................................................... 62
3-4- طراحی بر اساس سطوح عملکرد اجزاء سازه‌ای .............................................................. 63
3-4-1- سطح عملکرد 1 برای اجزاء سازه‌ای-قابلیت استفاده بی‌وقفه ................................ 64
3-4-2- سطح عملکرد 3 برای اجزای سازه‌ای ایمنی جانی ................................................... 64
3-4-3- سطح عملکرد 5 برای اجزای سازه‌ای-آستانه فرو ریزش ........................................ 65
3-5- بررسی رفتار لرزه‌ای و غیر خطی مهاربند زانویی ........................................................... 67
3-6- مروری بر سیستم غیر فعال مهاربند زانویی ..................................................................... 69
3-7- مقطع و طول المان زانویی تسلیم شونده .......................................................................... 70
3-8- مبانی طراحی قاب مهاربند زانویی ...................................................................................... 72
3-9- اندرکنش V-M المان‌های زانویی ........................................................................................ 74
3-10- الزامات المان‌های زانویی ..................................................................................................... 76
4- فصل چهارم: مدل‌سازی، طراحی و محاسبه پارامترهای مورد نیاز ضریب رفتار.. 78
4-1- مقدمه............................................................................................................................................ 78
4-2- معرفی نحوه مدل‌سازی و مدل‌های مورد بررسی.............................................................. 78
4-2-1- نحوه مدل‌سازی و محاسبه طول المان زانویی.............................................................. 79
4-2-2- نام‌گذاری مدل‌ها................................................................................................................... 80
4-3- تحلیل استاتیکی معادل و طراحی سیستم دوگانه قاب خمشی و مهاربند زانویی.. 82
4-3-1- محاسبه ضریب زلزله........................................................................................................... 83
4-3-1-1- محاسبه ضریب زلزله برای سازه‌های 5 طبقه:........................................................ 83
4-3-1-2- محاسبه ضریب زلزله برای سازه‌های 9 طبقه......................................................... 84
4-3-1-3- محاسبه ضریب زلزله برای مدل‌های 13 طبقه...................................................... 84
4-4- ملاحظات تحلیل غیر خطی................................................................................................... 85
4-5- تعیین و کنترل ضریب رفتار سیستم دوگانه قاب خمشی و مهاربندی زانویی........ 86
4-5-1- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-DB-M............................................ 86
4-5-2- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-DB-T............................................. 91
4-5-3- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-DB-B............................................. 93
4-5-4- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-M............................................ 95
4-5-5- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-T............................................. 97
4-5-6- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-B............................................. 99
4-5-7- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-DB-M........................................ 101
4-5-8- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-DB-T.......................................... 103
4-5-9- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-DB-B......................................... 105
4-5-10- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-XB-M..................................... 107
4-5-11- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-XB-T....................................... 109
4-5-12- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 9S-XB-B...................................... 111
4-5-13- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-M..................................... 113
4-5-14- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 13S-DB-T.................................... 115
4-5-15- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 13S-DB-B................................... 117
4-5-16- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 13S-XB-M.................................. 119
4-5-17- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-M..................................... 121
4-5-18- روند محاسبه ضریب رفتار سازه برای مدل 5S-XB-M..................................... 123
5- جمع‌آوری و نتیجه‌گیری................................................................................... 126
5-1- مقدمه........................................................................................................................................ 126
5-2- ضریب رفتار محاسبه شده................................................................................................... 126
5-3- ارائه ضریب رفتار جامع........................................................................................................ 127
5-4- ارائه ضریب رفتار مناسب بر اساس عملکرد مناسب مدل........................................... 127
5-5- خلاصه نتایج............................................................................................................................ 128
5-6- پیشنهادات.............................................................................................................................. 130
* فهرت منابع و مأخذ....................................................................................................................... 131
پیوست‌ها................................................................................................................................................ 134
Abstract............................................................................................................................................. 140
منبع:
[1] uajg, C.M.., “Establishing R(or Rw) and Cd factor for building seismic Provisions” , J. of struct. Engrg., ASCE, vol.117,NO.l,pp.19-28m1991.
[2] wakabayashi, M., “Desing of Earthquake – Resistant Buildings” , MC Graw-Hill, 1986
[3] Miranda, E., V. V. Bertrro, “Evaluation of strength Reduction for earthquake – Resistant design” Earthquake spectra, Volio, No 2, pp357-379-01994
[4] Riddell. R, P. Hidalgo and E. cruz, “Response modification factor for earthquake Resistant design of short period structures”
[5] Nassar. A. A, J. D. ostras and H. krawinkler.” Seismic design based an strength and ductility demands”. Proc. Tenth world conference on Earthquake engineering. Vol 10. pp. 5861-5866.1992
[6] uang, C. M., and Bertero. V. V, “Implications of Recorded Earthquake Ground Motions on Seismic Design of Building structures” Report N. UCB/EERC-88/13.
Earthquake Engineering research center, university of California Berkeley, November 1998.
[9] Cosenza, E., and monfredi, G.” seismic Design Based on low cycle fatigue criteria”, Earthquake engineering and structural Dynamics, vol21, pp. 837-848,1992
[10] Powell, G. H. , and all ahabadi, Ro, seismic Damage prediction by deterministic methods: concepts and procedures”, Earthquake engineering and structural dynamic, vol 16. pp. 719-734,1998
[11] uang, C. M. (1992), “ seismic force reduction and displacement Amplification factor” proceedings”, of the 10th world conference on earthquake engineering Balkema, Rotterdom, 5875-5880
[12] Lee. D. G., song . J. k and yun. C.B., “ Estimation of system – Level dactility demands for multi story structures” , J. of en ineering structures, vol 19, no 12, pp. 1025-1033, 1997
[13] Housner, G.W. “limit design of structures to resist earthquake”, proc. First world conf. on earthquake engineering , pp 5-1 to 5-13 , Berkeley , California , 1959
[14] Bertero, V.V , “ State - of - the report on: design criteria” world conf. on earthquake engineering. , paper No 2005, 1996.
[15] Rojhan, C., “An Investigation of structural response modification factors” proceedings of 9th world conference on eathquak engineering, Tokyo-Kyoto , Japan, PP.1087-1092, 1988
[16] Aristizabal - ochoa JD. Disposable knee bracing: Improvement in seismic design of steel from” Journal of structural engineering , ASCE 1988; 112(7): 1544-52
[17] Balendra. T, sam M.T, liaw . C.Y, “ diagonal broace with ductile knee anchor for a seismic steel fram” Earthquake engineering and structural dynamics 1990; 19: 847-58.
[18] Mina Naeemi and majid bozorg “Seismic perfor mance of knee braced frame” world academy of science, Engineering and technology – vol3.2009-02-26
[19] Mahmoud miri, Abdolreza zare, Hossein Abbaszadeh” seismic behavior of steel frames investigation with knee brace based on pushover analysis”, world academy of science, enngiaeering and technology, vol: 3, 2009-02-22
[20] Jinkoo kim , hyunboon ehoi” response modification factors of chevron – braced frames”, Department of architectural engineering, sung kyun kwan university, suwon, republic of korea
[21] uang. C.N., A. Maarouf “ Evaluation of displacement Amplication factor for seismic design provisions” , Department of civilengineering, Northeastern university, Boston(1996)
[22] Popov, E. 1980 “ seismic behaviour of structural subassemblages”. ASCE Journal of the structural , ST. 7, page 145-1470
[23] ATC, seismic evaluation and retrofit of concrete building, vol, 1, Atc40Applied technology council, redwood city 1996
[24] ATC 13, “ Earthquake damage evaluation data for California” Applied Technology Council.
[25] Balendra T,lim el and Liaw CY, “Ductile knee braced fromes with whear yielding knee for seismic resistant structures” Engineering structures, 16(4). 263-269(1994)
[26] FEMA1997, NEHRP Guidelines for the seismic Rehabilitation Buildings, FEMA273, and NEHRP Commentary on the Guidelines for the seismic Rehabilitation of the building, FEM 274, October, Federal Emergancy Management Agency, Washington. D.C
[27] SEAOC, vision 2000, performance based seismic engineering of building, structural engineer association of California Sacrament. 1995
[28] FEMA 2000, “FEMA 356 : Seismic Rehabilitation of building”, federal emergency Management Agency, washing ton . D.C
[29] P. Khosravi and M. Mofid, “Non-linear analysis f disposable knee bracing” Compaters and structures 75, 2000, PP65-72
[30] Bourahla N, (), “Knee bracing system for earthquake resisting steel frames” PhD- thesis, departmeant of civil Engineering and structural Dy nami cs, 19, 847-858
[31] Hung, z,li, Q,chen, l(2005) “Elastoplastic analysis of knee bracing frame” zhejiang university Sci 6A(8), 748-789
[32] Kasai k and popov EP.(1986)” General Behavior of steel shear link beams” Jurnal of sturactural Engineering. 112(2), 362-386
[33] Neal, B, G, “Effect of shear force on the fully plastic moment of on I Beam” Jurnal of Mechanics and Engineering science. Col 3, P. 258
[34] Celement, D.E.” Seismic Analysis of knee Elements for steel frames” PHD, Thesis, university of oxford, Trinity Term, 2002.(2002)
[35] زرین‌کوه، رضا « بررسی رفتار سیستم بادبندی EBF» پایان نامه کارشناسی ارشد؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر- 1375
[36] واکابایشی، مینورو« ساختمان‌های مقاوم در برابر زلزله » ترجمه سعادت‌پور، محمدمهدی - انتشارات دانشگاه صنعتی اصفهان، 1374
[37] بهزادی‌پور، عفوری‌پور«تعیین شکل‌پذیری قاب فولادی دارای اتصال استخوانی تیر به ستون با استفاده از آنالیز پوش‌آور» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، مرکز.
[38] غفوری، مهدی« محاسبه ضریب رفتار سازه‌های فولادی» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشکده فنی دانشگاه تهران، 1382.
[39] سجادی‌نصب، دکتر ناصری« بررسی تأثیر عوامل شکل‌پذیری و اضافه مقاومت در ضریب رفتار سازه‌های فولادی با مهاربند همگرا» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زاهدان.
[40] ثابتی، محمودرضا، «ارزیابی و مقایسه ضریب رفتار ناشی از تغییرات زمان تناوب، شکل‌پذیری و افزایش درجات آزادی در سیستم بادبندی واگراEBF » پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علم و صنعت ایران، 1377.
[41] محمودی، دکتر نقی‌پور، «ارزیابی اتصال میانی مهاربند زانویی» پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علوم و فنون مازندران 1393.
[42] سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی،« دستورالعمل بهسازی لرزه‌ای ساختمان‌های موجود نشریه 360» پژوهشگاه بین‌المللی زلزله، 1381.
[43] تقی‌نژاد، رامین، «طراحی و بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها براساس سطح عملکرد با استفاده از تحلیل پوش‌آور SAP-ETABS» نشر کتاب دانشگاهی، 1392.
[44] دکتر محمدرضا تابش‌پور، «تحلیل غیر خطی سازه‌ها» انتشارات فدک ایساتیس، چاپ اول، 1390
[45] علیرضا فاروقی«بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها، بررسی سازه‌ها به روش تحلیل استاتیکی غیر خطی(Pushove)Sap-ETABS » انتشارات سیمای دانش تهران، 1388.
[46] پاک نیت« تحلیل‌های مورد نیاز در بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها با نرم‌افزار Seismosignal-SAFE-SAP-STABS» انتشارات متفکران، چاپ اول، 1390
[47] پاک‌نیت، میمندی پاریزی«بهسازی لرزه‌ای سازه‌های فولادی و تحلیل بار افزون(Pushover) با استفاده از نرم‌افزارهایSAP , ETABS » انتشاراتن متفکران، چاپ اول، 1391.
[48] استاندارد 2800 و مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، 1388.
[49] فرامرز عالمی، بهرخ حسینی هاشمی«مقایسه رفتار قاب‌های مهاربندی شده زانویی با هم مرکز» پژوهش‌نامه پژوهشگاه بین‌المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله 1379.
[50] سیدمحمد زهرایی، میثم جلالی«مطالعه تحلیلی رفتار لرزه‌ای قاب‌های مهاربندی شده زانویی» نشریه علمی پژوهشی سازه و فولاد، سال چهارم، شماره دوم، 1387.
[51] مهرداد امیری مقدم، حامد صفاری«مقایسه تحلیلی ضریب شکل‌پذیری سازه‌های قاب فولادی با سیستم مهاربندی گوناگون» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، 1387.
[52] مهرداد امیری مقدم، حامد صفاری«مقایسه تحلیلی ضریب شکل‌پذیری سازه‌های قاب فولادی با سیستم مهاربندی گوناگون» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، 1387.
منابع پایان نامه بررسی ضریب رفتار سازه های فولادی با سیستم دوگانه قاب خمشی و مهاربند زانویی
[1] uajg, C.M.., “Establishing R(or Rw) and Cd factor for building seismic Provisions” , J. of struct. Engrg., ASCE, vol.117,NO.l,pp.19-28m1991.
[2] wakabayashi, M., “Desing of Earthquake – Resistant Buildings” , MC Graw-Hill, 1986
[3] Miranda, E., V. V. Bertrro, “Evaluation of strength Reduction for earthquake – Resistant design” Earthquake spectra, Volio, No 2, pp357-379-01994
[4] Riddell. R, P. Hidalgo and E. cruz, “Response modification factor for earthquake Resistant design of short period structures”
[5] Nassar. A. A, J. D. ostras and H. krawinkler.” Seismic design based an strength and ductility demands”. Proc. Tenth world conference on Earthquake engineering. Vol 10. pp. 5861-5866.1992
[6] uang, C. M., and Bertero. V. V, “Implications of Recorded Earthquake Ground Motions on Seismic Design of Building structures” Report N. UCB/EERC-88/13.
Earthquake Engineering research center, university of California Berkeley, November 1998.
[9] Cosenza, E., and monfredi, G.” seismic Design Based on low cycle fatigue criteria”, Earthquake engineering and structural Dynamics, vol21, pp. 837-848,1992
[10] Powell, G. H. , and all ahabadi, Ro, seismic Damage prediction by deterministic methods: concepts and procedures”, Earthquake engineering and structural dynamic, vol 16. pp. 719-734,1998
[11] uang, C. M. (1992), “ seismic force reduction and displacement Amplification factor” proceedings”, of the 10th world conference on earthquake engineering Balkema, Rotterdom, 5875-5880
[12] Lee. D. G., song . J. k and yun. C.B., “ Estimation of system – Level dactility demands for multi story structures” , J. of en ineering structures, vol 19, no 12, pp. 1025-1033, 1997
[13] Housner, G.W. “limit design of structures to resist earthquake”, proc. First world conf. on earthquake engineering , pp 5-1 to 5-13 , Berkeley , California , 1959
[14] Bertero, V.V , “ State - of - the report on: design criteria” world conf. on earthquake engineering. , paper No 2005, 1996.
[15] Rojhan, C., “An Investigation of structural response modification factors” proceedings of 9th world conference on eathquak engineering, Tokyo-Kyoto , Japan, PP.1087-1092, 1988
[16] Aristizabal - ochoa JD. Disposable knee bracing: Improvement in seismic design of steel from” Journal of structural engineering , ASCE 1988; 112(7): 1544-52
[17] Balendra. T, sam M.T, liaw . C.Y, “ diagonal broace with ductile knee anchor for a seismic steel fram” Earthquake engineering and structural dynamics 1990; 19: 847-58.
[18] Mina Naeemi and majid bozorg “Seismic perfor mance of knee braced frame” world academy of science, Engineering and technology – vol3.2009-02-26
[19] Mahmoud miri, Abdolreza zare, Hossein Abbaszadeh” seismic behavior of steel frames investigation with knee brace based on pushover analysis”, world academy of science, enngiaeering and technology, vol: 3, 2009-02-22
[20] Jinkoo kim , hyunboon ehoi” response modification factors of chevron – braced frames”, Department of architectural engineering, sung kyun kwan university, suwon, republic of korea
[21] uang. C.N., A. Maarouf “ Evaluation of displacement Amplication factor for seismic design provisions” , Department of civilengineering, Northeastern university, Boston(1996)
[22] Popov, E. 1980 “ seismic behaviour of structural subassemblages”. ASCE Journal of the structural , ST. 7, page 145-1470
[23] ATC, seismic evaluation and retrofit of concrete building, vol, 1, Atc40Applied technology council, redwood city 1996
[24] ATC 13, “ Earthquake damage evaluation data for California” Applied Technology Council.
[25] Balendra T,lim el and Liaw CY, “Ductile knee braced fromes with whear yielding knee for seismic resistant structures” Engineering structures, 16(4). 263-269(1994)
[26] FEMA1997, NEHRP Guidelines for the seismic Rehabilitation Buildings, FEMA273, and NEHRP Commentary on the Guidelines for the seismic Rehabilitation of the building, FEM 274, October, Federal Emergancy Management Agency, Washington. D.C
[27] SEAOC, vision 2000, performance based seismic engineering of building, structural engineer association of California Sacrament. 1995
[28] FEMA 2000, “FEMA 356 : Seismic Rehabilitation of building”, federal emergency Management Agency, washing ton . D.C
[29] P. Khosravi and M. Mofid, “Non-linear analysis f disposable knee bracing” Compaters and structures 75, 2000, PP65-72
[30] Bourahla N, (), “Knee bracing system for earthquake resisting steel frames” PhD- thesis, departmeant of civil Engineering and structural Dy nami cs, 19, 847-858
[31] Hung, z,li, Q,chen, l(2005) “Elastoplastic analysis of knee bracing frame” zhejiang university Sci 6A(8), 748-789
[32] Kasai k and popov EP.(1986)” General Behavior of steel shear link beams” Jurnal of sturactural Engineering. 112(2), 362-386
[33] Neal, B, G, “Effect of shear force on the fully plastic moment of on I Beam” Jurnal of Mechanics and Engineering science. Col 3, P. 258
[34] Celement, D.E.” Seismic Analysis of knee Elements for steel frames” PHD, Thesis, university of oxford, Trinity Term, 2002.(2002)
[35] زرین‌کوه، رضا « بررسی رفتار سیستم بادبندی EBF» پایان نامه کارشناسی ارشد؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر- 1375
[36] واکابایشی، مینورو« ساختمان‌های مقاوم در برابر زلزله » ترجمه سعادت‌پور، محمدمهدی - انتشارات دانشگاه صنعتی اصفهان، 1374
[37] بهزادی‌پور، عفوری‌پور«تعیین شکل‌پذیری قاب فولادی دارای اتصال استخوانی تیر به ستون با استفاده از آنالیز پوش‌آور» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، مرکز.
[38] غفوری، مهدی« محاسبه ضریب رفتار سازه‌های فولادی» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشکده فنی دانشگاه تهران، 1382.
[39] سجادی‌نصب، دکتر ناصری« بررسی تأثیر عوامل شکل‌پذیری و اضافه مقاومت در ضریب رفتار سازه‌های فولادی با مهاربند همگرا» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زاهدان.
[40] ثابتی، محمودرضا، «ارزیابی و مقایسه ضریب رفتار ناشی از تغییرات زمان تناوب، شکل‌پذیری و افزایش درجات آزادی در سیستم بادبندی واگراEBF » پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علم و صنعت ایران، 1377.
[41] محمودی، دکتر نقی‌پور، «ارزیابی اتصال میانی مهاربند زانویی» پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علوم و فنون مازندران 1393.
[42] سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی،« دستورالعمل بهسازی لرزه‌ای ساختمان‌های موجود نشریه 360» پژوهشگاه بین‌المللی زلزله، 1381.
[43] تقی‌نژاد، رامین، «طراحی و بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها براساس سطح عملکرد با استفاده از تحلیل پوش‌آور SAP-ETABS» نشر کتاب دانشگاهی، 1392.
[44] دکتر محمدرضا تابش‌پور، «تحلیل غیر خطی سازه‌ها» انتشارات فدک ایساتیس، چاپ اول، 1390
[45] علیرضا فاروقی«بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها، بررسی سازه‌ها به روش تحلیل استاتیکی غیر خطی(Pushove)Sap-ETABS » انتشارات سیمای دانش تهران، 1388.
[46] پاک نیت« تحلیل‌های مورد نیاز در بهسازی لرزه‌ای سازه‌ها با نرم‌افزار Seismosignal-SAFE-SAP-STABS» انتشارات متفکران، چاپ اول، 1390
[47] پاک‌نیت، میمندی پاریزی«بهسازی لرزه‌ای سازه‌های فولادی و تحلیل بار افزون(Pushover) با استفاده از نرم‌افزارهایSAP , ETABS » انتشاراتن متفکران، چاپ اول، 1391.
[48] استاندارد 2800 و مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، 1388.
[49] فرامرز عالمی، بهرخ حسینی هاشمی«مقایسه رفتار قاب‌های مهاربندی شده زانویی با هم مرکز» پژوهش‌نامه پژوهشگاه بین‌المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله 1379.
[50] سیدمحمد زهرایی، میثم جلالی«مطالعه تحلیلی رفتار لرزه‌ای قاب‌های مهاربندی شده زانویی» نشریه علمی پژوهشی سازه و فولاد، سال چهارم، شماره دوم، 1387.
[51] مهرداد امیری مقدم، حامد صفاری«مقایسه تحلیلی ضریب شکل‌پذیری سازه‌های قاب فولادی با سیستم مهاربندی گوناگون» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، 1387.
[52] مهرداد امیری مقدم، حامد صفاری«مقایسه تحلیلی ضریب شکل‌پذیری سازه‌های قاب فولادی با سیستم مهاربندی گوناگون» پایان‌نامه کارشناسی ارشد سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، 1387.