پایان نامه تحلیل ترک به شیوه‌ ی جزء‌ های محدود

  • Code: # 31462

  • تعداد صفحات: 104
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1392
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: مهندسی عمران
قیمت: ۳۵,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه تحلیل ترک به شیوه‌ ی جزء‌ های محدود

    پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد ناپیوسته‌ی سازه

    تحلیل ترک به شیوه جزءهای محدود با تمرکز بر شکست میان‌لایه‌ای در مواد مرکب، مدل‌سازی رشد ترک، جزء چسبنده، الگوهای رفتاری شکست و ارزیابی دقت روش‌های عددی برای پیش‌بینی رفتار ترک و بهبود تحلیل سازه‌ها.

    چکیده:

    تحلیل ترک یکی از مهم‌ترین مباحث مکانیک شکست و مهندسی سازه به شمار می‌رود، زیرا بسیاری از خرابی‌ها و فروپاشی سازه‌ها از وجود ترک‌های اولیه و گسترش تدریجی آن‌ها آغاز می‌شود. این ترک‌ها ممکن است در اثر عوامل مختلفی مانند خطاهای ساخت، بارهای بهره‌برداری، شرایط محیطی یا نقص‌های موجود در مصالح ایجاد شوند. هرچند برخی ترک‌ها تأثیر قابل توجهی بر عملکرد سازه ندارند، اما تعدادی از آن‌ها به مرور زمان رشد کرده و موجب کاهش ظرفیت باربری، افت سختی و در نهایت شکست ناگهانی سازه می‌شوند. از این‌رو، پیش‌بینی محل ایجاد ترک، بررسی نحوه رشد آن و ارزیابی رفتار سازه در برابر این پدیده، از مهم‌ترین موضوعات در طراحی و تحلیل سازه‌های مهندسی محسوب می‌شود. این پژوهش با هدف تحلیل ترک به شیوه جزءهای محدود، به بررسی روش‌های عددی مدل‌سازی ترک و ارزیابی گسترش شکست در مواد مرکب پرداخته است.

    در سال‌های اخیر، استفاده از مواد مرکب در ساخت و مقاوم‌سازی سازه‌ها به طور چشمگیری افزایش یافته است. این مصالح به دلیل ویژگی‌هایی مانند نسبت بالای مقاومت به وزن، دوام مناسب و قابلیت طراحی در کاربردهای مختلف مهندسی مورد استفاده قرار می‌گیرند. با وجود مزایای فراوان، ساختار لایه‌ای این مواد زمینه ایجاد ترک‌های میان‌لایه‌ای را فراهم می‌کند. این ترک‌ها در اثر افزایش بار رشد کرده و موجب کاهش شدید استحکام و سختی سازه می‌شوند. بنابراین شناخت رفتار ترک در مواد مرکب و پیش‌بینی نحوه گسترش آن، نقش مهمی در افزایش قابلیت اطمینان سازه‌ها و کاهش هزینه‌های ناشی از خرابی خواهد داشت.

    با توجه به پیچیدگی رفتار ترک، تحلیل مستقیم بسیاری از مسائل شکست امکان‌پذیر نیست و به همین دلیل روش‌های عددی جایگاه ویژه‌ای در تحلیل ترک و مکانیک شکست پیدا کرده‌اند. استفاده از روش جزءهای محدود این امکان را فراهم می‌کند که رفتار ترک، انتشار آن و تغییرات ایجاد شده در ساختار ماده با دقت مناسبی شبیه‌سازی شود. در این پژوهش، رشد شکست میان‌لایه‌ای در مواد مرکب با استفاده از روش‌های عددی بررسی شده و تلاش شده است با معرفی یک جزء چسبنده مناسب، دقت تحلیل افزایش یابد و پاسخ‌های حاصل با تعداد تحلیل کمتر به واقعیت نزدیک‌تر شوند.

    فرآیند ایجاد و رشد ترک معمولاً شامل چند مرحله است. در ابتدا، حفره‌ها و ترک‌های بسیار ریز در نقاط مختلف ماده ایجاد می‌شوند. سپس این ترک‌ها رشد کرده و به یکدیگر متصل می‌شوند و در نهایت ترک‌های بزرگ‌تری را تشکیل می‌دهند که موجب گسترش شکست در سازه خواهند شد. بررسی این فرآیند نیازمند استفاده از مدل‌های رفتاری مناسب است که بتوانند رفتار واقعی ماده را در اطراف ترک شبیه‌سازی کنند. انتخاب مدل مناسب، تأثیر مستقیمی بر دقت پیش‌بینی رفتار سازه و ارزیابی مقاومت آن در برابر شکست دارد.

    یکی از ساده‌ترین مدل‌های مورد استفاده در تحلیل شکست، مدل رفتار کشسان خطی است. در این روش فرض می‌شود که ماده در اطراف نوک ترک رفتار خطی و کشسان دارد. اگرچه این فرض موجب ساده شدن تحلیل می‌شود، اما در برخی موارد نتایجی مانند ایجاد تنش‌های بسیار بزرگ در نوک ترک را به همراه دارد که با رفتار واقعی ماده کاملاً منطبق نیست. با وجود این محدودیت، مدل کشسان خطی همچنان در بسیاری از تحلیل‌های مکانیک شکست مورد استفاده قرار می‌گیرد و مبنای توسعه روش‌های پیشرفته‌تر محسوب می‌شود.

    برای نزدیک‌تر شدن نتایج تحلیل به رفتار واقعی مواد، مدل‌های رفتاری دیگری نیز توسعه یافته‌اند که از مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به مدل ترک چسبنده و مدل خرابی اشاره کرد. در روش ترک چسبنده، رفتار ترک تنها در یک ناحیه مشخص مدل‌سازی می‌شود و انتقال تنش میان دو سطح ترک تا قبل از جدایی کامل ادامه پیدا می‌کند. این روش به دلیل سادگی پیاده‌سازی در نرم‌افزارهای مبتنی بر روش جزءهای محدود، کاربرد گسترده‌ای در تحلیل شکست میان‌لایه‌ای مواد مرکب پیدا کرده است. در مقابل، در مدل خرابی، اثر ترک به صورت تدریجی در بخشی از محیط پیوسته وارد می‌شود و کاهش تدریجی سختی ماده در فرآیند تحلیل لحاظ می‌شود. هر یک از این روش‌ها مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند و انتخاب آن‌ها به نوع مسئله و شرایط تحلیل بستگی دارد.

    در این پژوهش، تحلیل ترک میان‌لایه‌ای در مواد مرکب با دو رویکرد عددی انجام شده است. در روش نخست، از جزءهای چهارگرهی و معیار رهایی انرژی کرنشی برای بررسی رشد ترک استفاده شده است. در این شیوه، با بررسی شرایط رشد ترک در گره‌های مختلف، مسیر گسترش ترک به صورت مرحله‌ای تعیین می‌شود و فرآیند تحلیل تا تشکیل کامل مسیر ترک ادامه می‌یابد. این روش امکان بررسی نحوه انتشار ترک و تأثیر آن بر رفتار سازه را فراهم می‌کند.

    در روش دوم، از جزءهای چسبنده برای مدل‌سازی شکست میان‌لایه‌ای استفاده شده است. در این روش، رفتار ترک با استفاده از تابع رفتاری چسبنده معرفی می‌شود و با انتخاب مناسب‌ترین تابع، امکان شبیه‌سازی دقیق‌تر فرآیند جدایش لایه‌ها فراهم می‌شود. هدف اصلی این بخش از پژوهش، ارائه یک جزء چسبنده جدید و ارزیابی عملکرد آن در مقایسه با روش‌های موجود است. نتایج اولیه نشان می‌دهد که جزء پیشنهادی می‌تواند با تعداد تحلیل کمتر، پاسخ‌هایی با دقت مناسب ارائه دهد و عملکرد مطلوبی در مدل‌سازی رشد ترک میان‌لایه‌ای داشته باشد.

    ساختار پایان‌نامه نیز با هدف بررسی جامع این موضوع تنظیم شده است. در فصل نخست، مبانی تحقیق، ضرورت مطالعه و معرفی مسئله ارائه شده است. سپس در فصل دوم، الگوهای مختلف رشد ترک و مدل‌های رفتاری مورد استفاده در تحلیل شکست بررسی می‌شوند. در ادامه، فصل‌های بعدی به معرفی روش‌های مدل‌سازی ترک در مواد مرکب، معیارهای رشد ترک، توسعه جزء چسبنده پیشنهادی، ارزیابی نتایج عددی و در نهایت جمع‌بندی یافته‌های پژوهش اختصاص یافته‌اند. این ساختار امکان بررسی گام‌به‌گام فرآیند تحلیل ترک و مقایسه روش‌های مختلف مدل‌سازی را فراهم می‌کند و زمینه مناسبی برای ارائه یک روش عددی کارآمد در تحلیل شکست مواد مرکب ایجاد می‌سازد.

    در تحلیل ترک به روش جزءهای محدود، انتخاب الگوی رفتاری مناسب نقش تعیین‌کننده‌ای در دقت نتایج دارد. هر مدل رفتاری، نحوه ایجاد، رشد و انتشار ترک را با فرضیات متفاوتی توصیف می‌کند و به همین دلیل انتخاب روش مناسب، بر پیش‌بینی رفتار واقعی ماده و سازه تأثیر مستقیم دارد. در این پژوهش، سه الگوی اصلی شامل رفتار کشسان خطی، الگوی ترک چسبنده و الگوی خرابی مورد بررسی قرار گرفته‌اند تا قابلیت هر یک در شبیه‌سازی شکست میان‌لایه‌ای مواد مرکب ارزیابی شود.

    رفتار کشسان خطی نخستین مدلی است که برای تحلیل سازه‌های دارای ترک توسعه یافت. در این روش فرض می‌شود ماده تا لحظه رشد ترک دارای رفتار کاملاً خطی و کشسان است. مطالعات اولیه در این زمینه نشان داد که تنش در نوک ترک به صورت تکین افزایش می‌یابد و این موضوع یکی از محدودیت‌های اساسی این مدل محسوب می‌شود. با وجود این، توسعه روش جزءهای محدود و معرفی جزءهای ویژه مانند جزءهای تکین یک‌چهارم نقطه، امکان مدل‌سازی دقیق‌تر میدان تنش اطراف نوک ترک را فراهم کرده است. همچنین روش‌های مختلفی برای محاسبه ضریب شدت تنش از نتایج تحلیل عددی ارائه شده که از جمله آن‌ها می‌توان به روش همبستگی جابه‌جایی‌ها، روش گسترش مجازی ترک و تابع انتگرال J اشاره کرد. این روش‌ها نقش مهمی در ارزیابی رفتار ترک و پیش‌بینی آغاز گسترش آن دارند.

    یکی از مسائل مهم در تحلیل ترک، تولید شبکه مناسب برای رشد تدریجی ترک است. در بسیاری از روش‌های عددی، با رشد ترک لازم است شبکه اجزای محدود نیز اصلاح شود تا مسیر جدید ترک به درستی مدل‌سازی گردد. برای این منظور، روش‌هایی مانند شبکه‌سازی مجدد، شبکه‌بندی تطبیقی و الگوریتم جبهه پیش‌رونده توسعه یافته‌اند. هدف این روش‌ها حفظ دقت تحلیل و جلوگیری از کاهش کیفیت شبکه در طول فرآیند رشد ترک است. بهبود روش‌های شبکه‌بندی یکی از عوامل مؤثر در افزایش دقت تحلیل‌های عددی محسوب می‌شود.

    در کنار روش‌های عددی، مطالعات آزمایشگاهی متعددی نیز برای تعیین مسیر رشد ترک انجام شده است. نتایج این تحقیقات منجر به ارائه معیارهای مختلفی برای پیش‌بینی جهت رشد ترک شده است. برخی از این معیارها بر اساس بیشینه تنش محیطی در اطراف نوک ترک تعریف شده‌اند و برخی دیگر بر پایه بیشینه نرخ آزادسازی انرژی کرنشی عمل می‌کنند. هرچند مبانی این معیارها متفاوت است، اما همگی با هدف پیش‌بینی دقیق‌تر مسیر انتشار ترک و ارزیابی مقاومت ماده در برابر شکست توسعه یافته‌اند.

    یکی از مهم‌ترین بخش‌های این پژوهش، بررسی الگوی ترک چسبنده است. این الگو به منظور رفع محدودیت‌های رفتار کشسان خطی ارائه شده و قادر است رفتار واقعی ناحیه اطراف نوک ترک را با دقت بیشتری شبیه‌سازی کند. اساس این روش بر این فرض استوار است که تا پیش از جدایی کامل دو سطح ترک، انتقال تنش میان آن‌ها ادامه دارد. برای پیاده‌سازی این مفهوم در روش جزءهای محدود، جزءهای میان‌لایه‌ای یا جزءهای چسبنده در محل ترک قرار داده می‌شوند. هنگامی که تنش به مقاومت کششی ماده برسد، فرآیند رشد ترک آغاز شده و با افزایش بازشدگی ترک، مقدار تنش مطابق قانون چسبندگی کاهش می‌یابد تا در نهایت با جدایی کامل دو سطح، تنش به صفر برسد. این مدل نسبت به روش‌های کلاسیک، رفتار واقعی شکست را بهتر نمایش می‌دهد.

    پژوهش‌های مختلف نشان داده‌اند که شکل تابع چسبندگی تأثیر قابل توجهی بر دقت نتایج تحلیل دارد. به همین دلیل، مدل‌های گوناگونی برای تعریف رابطه تنش و بازشدگی ترک ارائه شده است. برخی پژوهشگران از توابع چندجمله‌ای، برخی از روابط خطی، دوخطی، ذوزنقه‌ای یا سایر روابط غیرخطی استفاده کرده‌اند. تفاوت اصلی این مدل‌ها در نحوه کاهش تنش پس از آغاز جدایش و همچنین پارامترهای حاکم بر قانون چسبندگی است. تعیین این پارامترها معمولاً با استفاده از آزمایش‌های مکانیکی انجام می‌شود تا رفتار مدل عددی تا حد امکان با رفتار واقعی ماده منطبق باشد.

    در این پایان‌نامه، با بهره‌گیری از روابط حاکم بر رفتار جزء چسبنده، یک جزء جدید پیشنهاد شده و عملکرد آن در نمونه‌های عددی مورد ارزیابی قرار گرفته است. هدف اصلی، دستیابی به مدلی است که ضمن کاهش تعداد مراحل تحلیل، بتواند پاسخ‌هایی با دقت بالا ارائه دهد. نتایج بررسی‌های عددی نشان می‌دهد که جزء پیشنهادی قادر است رفتار شکست میان‌لایه‌ای را با دقت مناسبی شبیه‌سازی کرده و نسبت به برخی روش‌های موجود، کارایی بهتری در تحلیل ترک داشته باشد. این ویژگی می‌تواند زمان تحلیل را کاهش داده و هزینه محاسباتی مدل‌سازی را نیز کمتر کند.

    علاوه بر الگوی ترک چسبنده، در این پژوهش الگوی رفتاری خرابی نیز معرفی شده است. در این روش، خرابی به صورت کاهش تدریجی خواص مکانیکی ماده در محیط پیوسته مدل‌سازی می‌شود. برخلاف مدل ترک چسبنده که تمرکز آن بر ناحیه مشخصی از ترک است، در مدل خرابی اثر کاهش سختی ماده در بخشی از دامنه تحلیل اعمال می‌شود. این رویکرد امکان بررسی فرآیند آسیب‌دیدگی تدریجی ماده را فراهم می‌کند و در تحلیل بسیاری از مصالح مهندسی کاربرد دارد. همچنین مفهوم مکانیک خرابی پیوسته بر همین اساس توسعه یافته و رابطه‌ای میان میزان خرابی و کاهش ظرفیت باربری ماده برقرار می‌کند.

    به طور کلی، نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که استفاده از روش جزءهای محدود همراه با مدل‌های رفتاری مناسب، ابزار مؤثری برای تحلیل ترک و پیش‌بینی گسترش شکست در مواد مرکب است. انتخاب صحیح تابع رفتاری، استفاده از جزءهای چسبنده و تعیین مناسب معیار رشد ترک، تأثیر مستقیمی بر دقت تحلیل دارد. همچنین مقایسه روش‌های مختلف نشان می‌دهد که بهره‌گیری از جزء چسبنده پیشنهادی می‌تواند ضمن حفظ دقت، تعداد تحلیل‌های موردنیاز را کاهش دهد و فرآیند مدل‌سازی را کارآمدتر سازد. این موضوع به ویژه در تحلیل سازه‌های مرکب که رفتار شکست آن‌ها پیچیده است، اهمیت زیادی دارد.

    در مجموع، این پایان‌نامه بر اهمیت روش‌های عددی در تحلیل شکست تأکید دارد و نشان می‌دهد که توسعه مدل‌های رفتاری مناسب می‌تواند نقش مؤثری در پیش‌بینی محل ایجاد ترک، تعیین مسیر گسترش آن و ارزیابی عملکرد سازه‌های ساخته‌شده از مواد مرکب ایفا کند. یافته‌های این تحقیق علاوه بر افزایش دقت تحلیل‌های مکانیک شکست، زمینه مناسبی برای توسعه روش‌های نوین مدل‌سازی ترک، بهینه‌سازی طراحی سازه‌های مرکب و انجام پژوهش‌های آینده در حوزه تحلیل ترک به شیوه جزءهای محدود فراهم می‌آورد.

  • فهرست پایان نامه تحلیل ترک به شیوه‌ ی جزء‌ های محدود

    فهرست:

    چکیده. یک

    نمایه‌ی شکل‌ها. پنج

    نمایه‌ی جدول‌ها. نه

     

    فصل یکم: آغاز سخن. 1

     

    1-1- پیش‌گفتار 1

    1-2- الگوهای رشد ترک.. 2

    1-3- ترک در ماد‌ه‌ی مرکب.. 2

    1-4- سامان‌دهی پایان‌نامه. 3

     

    فصل دوم: الگوهای رشد ترک.. 6

     

    2-1- پیش‌گفتار 6

    2-2- الگوی کشسان خطی. 6

    2-3- الگوی ترک چسبنده 7

    2-4- الگوی رفتاری خرابی. 8

     

    فصل سوم: شکست ماده‌ی مرکب.. 9

     

    3-1- پیش‌گفتار 9

    3-2- ماده‌ی مرکب.. 10

    3-3- رفتار مکانیکی ماده‌ی مرکب.. 10

    3-4- وابستگی تنش و کرنش ماده 10

    3-5- شکست در ماده‌ی مرکب.. 16

    3-6- شکل‌گیری ترک میان لایه‌ای. 18

     

    3-6-1- جدایی لایه‌های ماده‌ی مرکب.. 20

    3-6-2- تنش‌های لبه‌ی آزاد 20

    3-6-3- ضربه. 21

    3-7- رشد ترک‌های میان لایه‌ای. 21

     

    فصل چهارم: رشد ترک در ماده‌ی مرکب.. 23

     

    4-1- پیش‌گفتار 23

    4-2- معیار رشد ترک در ماده‌ی مرکب.. 23

    4-3- یافتن مقدار رهایی کارمایه‌ی کرنشی. 24

    4-3-1- نگره‌ی تیر 25

    4-3-2- روش مساحت.. 27

    4-3-3- راه‌کار گسترش مجازی ترک.. 28

    4-3-4- فن تابع اولیه‌ی مستقل از مسیر .. 29

    4-3-5- روش بسته شدن مجازی ترک.. 32

     

    فصل پنجم: جزء تماس چسبنده 35

     

    5-1- پیش‌گفتار 35

    5-2-  جزء چسبنده 35

    5-3- رابطه‎سازی الگو‎ی ترک چسبنده 38

    5-3-1- رابطه‎سازی الگو‎ی چسبنده‌ی دو خطی. 40

    5-4- رابطه‌سازی تابع چسبنده 42

    5-4-1- بررسی نمودار تنش- بازشدگی. 42

    5-4-2- رابطه‌سازی تابع کشسان. 44

    5-4-3- تابع کشسان خطی. 45

    5-4-4- تابع کشسان سهمی درجه دو 46

    5-4-5- تابع کشسان توانی. 46

     

    5-4-6- تابع کشسان لگاریتمی. 47

    5-4-7- مقایسه‌ی تابع‌های کشسان پیشنهادی. 47

    5-5- روش جزء‌های محدود ناحیه‌ی چسبنده 49

     

    فصل ششم: آزمایش‌های شکست میان لایه‌ای. 51

     

    6-1- پیش‌گفتار 51

    6-2-  شیوه‌ی بسته شدن مجازی ترک.. 51

    6-3- شبیه‌سازی به روش جزء چسبنده 52

    6-4- نمونه‌های عددی. 53

    6-4-1- تیر طره‌ی دوتایی. 54

    6-4-2- نمونه‌ی خمشی یک بخشی. 62

    6-4-3- نمونه‌ی تیر خمشی ترک‌دار 66

     

    فصل هفتم: پایان سخن. 76

     

    1-1- پیش گفتار 76

    7-2- گزیده‌ی پایان‌نامه. 76

    7-2- نتیجه‌گیری. 77

    7-3- پژوهش‌های آیندگان. 77

     

    دستمایه‌ها 78

    واژه‌نامه‌ی فارسی به انگلیسی. 84

    نام‌نامه  86

     

     

    منبع:

    الف1[- اعرابی، الیاس، رابطه‌سازی پوسته های چند‌لایه‌ی هوشمند، پایان‌نامه کارشناسی ارشد ناپیوسته‌ی سازه، دانشگاه فردوسی مشهد، 1388.

    ]ص1[- صادقی، یاسر، رابطه‌سازی صفحه‌ی خمشی چند‌لایه‌ی هوشمند، پایان‌نامه کارشناسی ارشد ناپیوسته‌ی سازه، دانشگاه فردوسی مشهد، 1389

    ]ع1[- عین افشار، عاطفه، تحلیل خمش صفحات الاستیک چند‌لایه‌ی مرکب دایره‌ای و مستطیل شکل با ویژگی‌های  هندسی متفاوت به روش رهایی پویا، پایان‌نامه کارشناسی ارشد ناپیوسته‌ی سازه، دانشگاه فردوسی مشهد، 1385.

     

    [A1]-Armero F, Oller S. A General Framework for Continuum Damage Models.I.Infinitesimal Plastic Damage Models in Stress Space. Int. J. Solids Structs. 37(2000), pp.7409-7436.

     

    [A2]-Alfano G., Crisfield M.A., Finite element interface models for the delamination analysis

    of laminated composites: mechanical and computational issues, Int. J. Numer. Methods

    Engng. 77(2) (2001): 111-170.

     

    [B1]-Barsoum R.S. On the use of isoparametric finite elements in linear fracture  Mechanics. Int J Num Meth Engng. 10(1976) , No.7, pp.25-37.

     

    [B2]-Barenblatt GI. The formation of equilibrium cracks during brittle fracture   general  ideas and hypotheses. J Appl Math Mech. 23(1999) , No.4,pp.622- 633.

     

    [B3]-Bouchard P.O, Bay F, Chastel Y. Numerical modeling of crack   propagation: automatic remeshing and comparison of different criteria.  Comput. Methods Appl. Mech. Engrg. 192(2003) , pp.3887-3908.

     

    [B4]-Bouchard P.O, Bay .F , Chastel .Y. Numerical modeling of crack  propagation: automatic remeshing and comparison of different criteria.Comput. Methods Appl.Mech.Engrg.192(2003) ,No.8, pp.3887-3908.

     

    [B5]-Bishop S.M., Dorey G.The Effect of Damage on the Tensile and Compressive Performance of Carbon Fiber Laminates . AGARAD conference proceedings,(1983) No.335.

     

    [B6]-Bishop S.M. A Review of the Strength and Failure of High Performance Woven Carbon Fiber Reinforced Plastics.(1986)UK.

     

    [B7]-Bishop S.M. The Mechanical Performance and Impact Behavior of Carbon-Fiber Reinforced. Composite Structures,13(1985),pp 295-318.

     

    [B8]- Burlayenko V.N, Sadowski  T. FE modeling of delamination growth in interlaminar fracture specimens. Budownictwo i Architektura 2 (2008) 95-109.

    [C1]-Chan .SK, Tuba IS , Wilson WK. On the finite element method in linear fracture mechanics. Engng Fracture Mech. 45(1970),No.6,pp.967-973.

     

    [C2]- Chandra .N, Li .H, Shet .C , Ghonem .H. Some issues in the application of  cohesive zone models for metal–ceramic interfaces. Int J Solids Struct.39(2002) ,No.8,pp.2827-2855.

     

    [C3]-Cui .W , Wisnom .M.R. A combined stress-based and fracture-mechanics- based model for predicting delamination in composites. Composites.24(2004) ,No.9,pp.74-467.

     

    [C4]-Cordebois JP , Sidoroff F. Endomagement Anisotrope en Élasticité et Plasticité.Journal de Mécanique Théorique et Appliquée.(1982). pp.45-60.

     

    [C5]-Camacho. G.T , Ortiz. M. Computational modeling of impact damage in brittle  materials . Int J Solids Struct. 33(1996),No.6,pp.2899-938.

     

    [D1]-Dugdale .D.S. Yielding of steel sheets containing slits. J Mech Phys Solids. 8(2006) ,No. 9,pp.100-114.

     

    [E1]-Erdogan .F , Sih .G.C. On the extension of plates under plane loading and transverse shear . J Basic Engng, ASME. 85(1996) ,No.4 ,pp.519-527.

     

    [E2]-Espinosa .H.D , Zavattieri .P.D. A grain level model for the study of failure initiation and evolution in polycrystalline brittle materials. Part I: Theory and numerical implementation". Mech Mater.35(2003),No.7,pp.333-364.

     

    [F1]-Feih S. Development of a user element in ABAQUS for modelling of cohesive laws in composite structures. Risø-R Report. National Laboratory Roskilde Denmark. January 2005.

     

    [G1]-Griffith .A.A.The phenomena of rupture and flow in solid. Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1988.

     

    [G2]-Geubelle P.H , Baylor J. Impact-induced delamination of laminated composites: a 2D simulation. Composites Part B Engineering. 29(1998)  , No.5 , pp.589-602.

     

    [G3]-Gurson AL. Continuum Theory of Ductile Rupture by Void Nucleation and Growth –PartI: Yield Criteria and Flow Rule for Porous Media. J. Engng. Mater.Tech. 99(2006),No.6,pp.2-15.

     

    [H1]-Henshell. R.D , Shaw. K.G. Crack tip finite elements are unnecessary. Int J NumMeth Engng. 90(1975) , No.6,pp.495-507.

     

    [H2]-Hussain M.A, Pu .S.L , Underwood .J.H. in . Fracture Analysis, ASTM STP 560  ,  ASTM, Philadelphia.(1994), pp.2-28.

     

    [H3]-Hillerborg .A, Modéer .M , Petersson .P. Analysis of crack formation and crack  growth in concrete by means of fracture mechanics and finite elements. Cem Concr Res. 6(2006) ,No.6,pp.773-782.

     

    [H4]-Hirakovich C.T. Influence of Layer Thickness on the Strength of angle Ply-Laminates. J. of composite materials,16(1982), No. 3, pp. 216-227.

     

    [H5]-Halpin J.C. Primer on Composite Materials. Technomic Company,1984.

     

    [H6]-Hellen T.K. On the Method of  Virtual Crack Extensions. Int .J for Num. Meth. In Eng. 9(1975), pp. 495-507.

     

    [H7]-Harper P.W, Hallett S.R. Cohesive zone length in numerical simulations of composite delamination. Engineering Fracture Mechanics. 75(2008), pp. 4774-4792.

     

    [I1]-Inglis C.E. Stresses in a plate due to the presence of cracks and sharp corners. Proc. Inst. Naval Architects.1933.

     

    [I2]-Irwin G.R. Fracture. Handbuch der Physik. 6(1965) ,pp.588.

     

    [K1]-Kachanov .L.M. Time of the Rupture Process under Creep Condition. Izv. Akad.  Nauk.SSSR, Otd. Tekhn. Nauk. 8(2004),pp.26-31.

     

    [K2]-Krueger R. The Virtual Crack Closure Technique. History, Approach and Applications, ICASE, NASA/CR-2002-211628, April 2002.

     

    [L1]-Lemaitre J. A Three-dimensional Ductile Damage Model Applied to Deep-drawing Forming Limits. ICM 4 Stockholm, 2(2004),No.8,pp.1047-1053.

     

    [L2]-Lemaitre .J , Dufailly J. Damage Measurements. Engng. Fract. Mech. 28(2003) , No.8,pp.643-661.

     

    [M1]-Manu C.Complete quadratic isoparametric finite elements in fracture mechanics analysis. Int J Num Meth Engng. 21(1985),No.8,pp.1547-1553.

     

    [N1]- Nikishkov .G.P. , Atluri S.N. Calculation of fracture mechanics parameters for an arbitrary three-dimensional crack, by the 'equivalent domain integral  method. Int J Num Meth Engng, 24(1989),No.5,pp.1801-1827.

     

    [N2]-Needleman .A. A continuum model for void nucleation by inclusion debonding. J Appl Mech. 54(2004),No.6,pp.525-531.

     

    [N3]-Needleman. A. An analysis of tensile decohesion along an interface. Journal  of the Mechanics and Physics of Solids. 38(2004),pp.289-324.

     

    [N4]-Needleman. A. An analysis of decohesion along an imperfect interface.  International Journal of Fracture. 42(2005),pp.21-40.

     

    [O1]-Ochoa O, Reddy J.N. Finite element analysis of composite laminates. Kluwer academic publishers, 1992.

     

    [O2]-O’Brien T.K, ASTM STP 775. (1982), PP.140-167.

     

    [P1]-Parks D.M. Stiffness derivative finite element technique for determination of  crack- tip stress intensity factors. Int J Fracture. 10(1984),No.8,pp.487-502.

     

    [P2]-Phongthanapanich .S , Dechaumphai .P. Adaptive Delaunay triangulation with  object oriented programming for crack propagation analysis . Finite Elem  Anal  Des. 40(2004),No.6,pp.1753-1771.

     

    [P3]-Pandya .K.C , Williams .J.G. Cohesive zone modelling of crack growth in polymers. Part 2–numerical simulation of crack growth. Plast Rubber Compos.29(2000),No.9,pp.447-452.

     

    [P4]-Pandolfi A, Guduru P. R, Ortiz M, Rosakis. Three dimensional cohesive-  element analysis and experiments of dynamic fracture in C300 steel. Int.J. Solids and Structures, 33(2004),pp. 3733-3760.

     

    [P5]-Paris A.J, Gunderson J.D. DCB TEST FOR THE INTERLAMINAR FRACTURE TOUGHNESS OF COMPOSITES. ASTM D5528 - 01e3, 2007.

     

    [R1]-Rice. J. A path independent integral and the approximate analysis of atrain concentrations by notches and cracks. J Applied Mech, 35(1998),No.6,pp.379- 386.

     

    [R2]-Rabotnov YN. On the Equations of State for Creep. Page 307 of : Progress in Applied Mechanics, Prager Anniversary Volume. New York: Macmillan. 1993.

     

    [R3]-Ruismer J.R, J.M.Whitney. Failure of Composite Laminates Containing Stress Concentrations. ASTM STP 593, Americam Society for Testing and Materials. (1975), pp. 117-142.

     

    [R4]-Rice J.R, Wang J.S. Embrittlement of interfaces by solute segregation. Material  Science and Engineering.107(2006) , pp.23-40.

     

    [R5]-Rice JR. A Path-Independent Integral and the Apprpximate Analysis of Strain Concentration by Notches and Cracks. J. of Appl. Mech. 35(1968) , pp. 376-386.

     

    [R6]-Rybiki, M.F Kanninen. A Finite Element Calculation of Stress Intensity Factor by Modified Crack Closure Integral. Eng.Fract.Mech. 9(1977) ,pp.931-938.

     

    [R7]-Raju I.S. Simple Formulas for Strain-energy Release Rates with Higher Order and Singular Finite elements. NASA-CR 178186, Dec.1986.

     

    [S1]-Shih CF, Delorenzi .H.G , German. M.D. Crack extension modeling with singular quadratic isoparametric elements. Int J Fracture. 1(1986),No.5,pp. 647- 651.

     

    [S2]-Simo J.C, Ju J.W. Strain- and Stress-based Continuum Damage Models–I Formulation and II. Computational Aspects". Int. J. Solids Structs. 23(2002) ,pp.821-869.

     

    [S3]-Shivakumar P.W., Newman J.R. A Virtual Crack Closure Technique for Calculating Stress Intensity Factors For Cracked Three Dimensional Bodies. Int. J. of  Fract. 36(1988) ,pp.43-50.

     

     [T1]-Tvergaard V. Effect of fibre debonding in a whisker-reinforced metal . Material  Science and Engineering. 2(1998),No.125,pp.203-213.

     

    [T2]-Tvergaard .V, Hutchinson .J.W. The relation between crack growth resistance  and fracture process parameters in elastic–plastic solids. Journal  of the Mechanics  and Physics of Solids. 40(2002),No.6,pp.1377-1397.

     

    [T3]-Thampson, T., Warzi, N., Weatherhill, C. Numerical Grid Generation, Fundation & Application,North Holland. 40(2004),No.6,pp.1753-1771.

     

    [U1]-Unger J.F, Eckardt .S, Konke .C, Modeling of cohesive crack growth in concrete structures with the extended finite element method. Comp Methods  Appl Mech Eng. 196(2007), pp.4087-4100.   

      

    [V1]-vanden. Bosch M.J, Schreurs .P.J.G, Geers .M.G.D." An improved  description of the exponential Xu and Needleman cohesive zone law for mixed-mode  Decohesion". Engng Fract Mech. 73(2006) ,No.9,pp.1220-1234.

      

    [W1]-Wang J.L. Cohesive-bridging zone model of FRP-concrete interface debonding. Eng Fract Mech., 74(2007), pp. 2643-2658.

     

    [W2]- Williams G.J. Fracture Mechanics of Anisotropic Materials. Chapter 1, Application of Fracture Mechanics to Composite Materials. Elsevier Science Publishers, B.V. 1989.

     

    [W3]- Williams G.J. On the Calculation of Energy Release Rates for Cracked Laminates. Int. J. of  Fract. 36(1988), pp. 101-119.

     

    [X1]-Xu, XP, Needleman .A. Void nucleation by inclusion debonding in a crystal  matrix. Modelling and Simulation in Materials Science and Engineering. 2(2003),No.6,pp.111-132.

     

    [Y1]-Yang Q, Cox B. Cohesive models for damage evolution in laminated composites. International Journal of Fracture,Vol. 133(2005), pp. 107-137

     

    [Z1]-Zhang ZY, Paulino GH. Cohesive zone modeling of dynamic failure in homogeneous and functionally graded materials. Int J Plast.21(2005) , No.6 ,pp. 1195-1254.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت