پایان نامه بهسازی لرزه‌ ای مخازن بتنی مرتفع ذخیره آب با استفاده از ورقه های FRP

  • Code: # 31450

  • تعداد صفحات: 127
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1390
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: مهندسی عمران
قیمت: ۳۴,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه بهسازی لرزه‌ ای مخازن بتنی مرتفع ذخیره آب با استفاده از ورقه های FRP

    پایان نامه­ کارشناسی ارشد در رشته­ مهندسی عمران - سازه های هیدرولیکی

    بهسازی لرزه‌ای مخازن بتنی مرتفع ذخیره آب با استفاده از ورقه‌های FRP، تحلیل رفتار لرزه‌ای، مکانیزم شکست، تحلیل فشار افزون و ارزیابی عملکرد سازه بررسی شده است.

    چکیده:

    مطالعات انجام‌شده در حوزه رفتار لرزه‌ای مخازن ذخیره مایعات نشان می‌دهد که شناخت دقیق نیروهای هیدرودینامیکی و نحوه اندرکنش آب و سازه، نقش اساسی در طراحی و بهسازی این سازه‌ها دارد. طی چند دهه گذشته پژوهشگران مختلف با ارائه مدل‌های تحلیلی و آزمایشگاهی، روش‌های متنوعی را برای محاسبه فشارهای ناشی از حرکت سیال و ارزیابی پاسخ دینامیکی مخازن توسعه داده‌اند. این تحقیقات زمینه مناسبی برای تدوین آیین‌نامه‌های طراحی و مقاوم‌سازی فراهم کرده و موجب بهبود روش‌های تحلیل لرزه‌ای شده است.

    در این پایان‌نامه نیز با تکیه بر نتایج تحقیقات پیشین، رفتار مخزن بتنی مرتفع تحت اثر بارهای لرزه‌ای به صورت دقیق مورد ارزیابی قرار گرفته است. برای دستیابی به نتایج قابل اعتماد، علاوه بر تحلیل اولیه سازه، چندین مدل مختلف مقاوم‌سازی با آرایش‌ها و مشخصات متفاوت ورقه‌های FRP طراحی شده و عملکرد آن‌ها با یکدیگر مقایسه شده است. هدف اصلی این مقایسه، انتخاب مناسب‌ترین روش تقویت با بیشترین کارایی سازه‌ای و اقتصادی بوده است.

    پس از مدل‌سازی اولیه و شناسایی ناحیه بحرانی، تعداد ۹ مدل مختلف برای بررسی عملکرد ورقه‌های FRP در نظر گرفته شد. این مدل‌ها از نظر طول، محل نصب و نحوه آرایش ورقه‌های کامپوزیتی با یکدیگر تفاوت داشتند تا تأثیر هر یک از این پارامترها بر عملکرد لرزه‌ای مخزن مشخص شود. سپس برای تمامی مدل‌ها تحلیل استاتیکی غیرخطی فشار افزون و همچنین تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی انجام شد تا رفتار سازه در شرایط واقعی زلزله با دقت بیشتری مورد بررسی قرار گیرد.

    تحلیل فشار افزون یکی از روش‌های مهم ارزیابی عملکرد لرزه‌ای سازه‌ها محسوب می‌شود که امکان بررسی ظرفیت نهایی، شکل‌پذیری و روند تشکیل مفاصل پلاستیک را فراهم می‌کند. استفاده از این روش در کنار تحلیل تاریخچه زمانی باعث شده است که نتایج پژوهش تنها به یک نوع تحلیل محدود نبوده و عملکرد سازه از جنبه‌های مختلف مورد ارزیابی قرار گیرد. این موضوع اعتبار نتایج تحقیق را افزایش داده و امکان مقایسه دقیق مدل‌های مختلف مقاوم‌سازی را فراهم کرده است.

    یکی از شاخص‌های مهم بررسی‌شده در این تحقیق، ضریب شکل‌پذیری سازه است. شکل‌پذیری نشان‌دهنده توانایی سازه در تحمل تغییرشکل‌های بزرگ بدون فروپاشی ناگهانی است و از مهم‌ترین معیارهای طراحی لرزه‌ای محسوب می‌شود. نتایج تحلیل‌ها نشان داد که استفاده از ورقه‌های FRP موجب افزایش قابل توجه شکل‌پذیری مخزن شده و ظرفیت جذب انرژی سازه را در هنگام وقوع زلزله بهبود می‌بخشد. این ویژگی سبب می‌شود سازه بتواند در برابر نیروهای شدید لرزه‌ای عملکرد مناسب‌تری داشته باشد و احتمال شکست ناگهانی کاهش یابد.

    علاوه بر شکل‌پذیری، تنش‌های ایجادشده در بخش‌های مختلف سازه نیز مورد بررسی قرار گرفته است. مقایسه نتایج نشان می‌دهد که در مدل‌های مقاوم‌سازی‌شده، تمرکز تنش در محل بحرانی شفت نگهدارنده کاهش یافته و توزیع نیروها یکنواخت‌تر شده است. این مسئله بیانگر آن است که ورقه‌های FRP قادر هستند بخشی از نیروهای وارده را جذب و در سطح وسیع‌تری توزیع کنند و از ایجاد تمرکز تنش که عامل اصلی آغاز ترک و شکست است جلوگیری نمایند.

    یکی دیگر از نتایج مهم این پژوهش، معرفی مدل‌های برتر مقاوم‌سازی بر اساس مقایسه عملکرد لرزه‌ای آن‌ها است. نتایج نشان می‌دهد که تمامی آرایش‌های ورقه‌های FRP عملکرد یکسانی ندارند و انتخاب صحیح محل نصب، طول و ضخامت ورقه‌ها تأثیر مستقیمی بر میزان بهبود رفتار سازه دارد. بنابراین طراحی سیستم مقاوم‌سازی باید بر اساس شرایط واقعی مخزن، مشخصات سازه و نوع بارگذاری لرزه‌ای انجام شود و استفاده از یک الگوی ثابت برای تمامی مخازن توصیه نمی‌شود.

    بررسی‌های انجام‌شده همچنین نشان داده است که عوامل اجرایی و هندسی مختلف می‌توانند بر طراحی ورقه‌های FRP تأثیرگذار باشند. وجود لوله‌های ورودی و خروجی، محل اتصالات، محدودیت‌های اجرایی، ابعاد شفت نگهدارنده و سایر اجزای سازه ممکن است باعث تغییر طول، ضخامت یا نحوه نصب ورقه‌های کامپوزیتی شود. بنابراین فرآیند بهسازی باید علاوه بر معیارهای تحلیلی، شرایط اجرایی پروژه را نیز مدنظر قرار دهد تا بهترین نتیجه حاصل شود.

    یکی از مزیت‌های مهم استفاده از کامپوزیت‌های FRP نسبت به روش‌های سنتی مقاوم‌سازی، افزایش ظرفیت باربری بدون افزایش محسوس وزن سازه است. کاهش وزن سیستم تقویتی موجب می‌شود نیروهای اینرسی ناشی از زلزله افزایش پیدا نکند و در نتیجه عملکرد لرزه‌ای سازه بهبود یابد. همچنین مقاومت بالای این مصالح در برابر خوردگی، رطوبت و شرایط محیطی موجب افزایش دوام سازه و کاهش هزینه‌های تعمیر و نگهداری در بلندمدت می‌شود.

    نتایج این پایان‌نامه نشان می‌دهد که استفاده از ورقه‌های FRP به عنوان یک روش مؤثر و کاربردی می‌تواند نقش مهمی در بهسازی لرزه‌ای مخازن بتنی مرتفع ذخیره آب داشته باشد. این روش علاوه بر افزایش مقاومت خمشی و شکل‌پذیری، موجب کاهش تنش‌های بحرانی، بهبود عملکرد دینامیکی و افزایش ایمنی سازه در برابر زلزله می‌شود. همچنین با توجه به سرعت اجرای بالا و نیاز نداشتن به تغییرات اساسی در ساختار اصلی، استفاده از این فناوری می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای مقاوم‌سازی مخازن موجود باشد.

    به طور کلی، نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که شناخت دقیق مکانیزم شکست، استفاده از تحلیل‌های غیرخطی، بررسی نیروهای هیدرودینامیکی و انتخاب مناسب آرایش ورقه‌های FRP، چهار عامل کلیدی در موفقیت طرح‌های بهسازی لرزه‌ای مخازن بتنی مرتفع هستند. بهره‌گیری از این رویکرد علاوه بر افزایش ایمنی سازه، موجب کاهش خسارات ناشی از زلزله، حفظ عملکرد شبکه‌های آبرسانی، کاهش هزینه‌های بازسازی و افزایش قابلیت بهره‌برداری از تأسیسات حیاتی خواهد شد. یافته‌های این تحقیق می‌تواند به عنوان مبنایی مناسب برای طراحی، ارزیابی و اجرای پروژه‌های مقاوم‌سازی مخازن بتنی در مناطق لرزه‌خیز مورد استفاده مهندسان، طراحان و پژوهشگران قرار گیرد

    Abstract

    Retrofitting of concrete elevated water storage tanks

    with FRP Sheets

     

    Elevated liquid storage tanks are used not only for storing water, but also for storage of toxic chemicals, used in various forms. Considering the application of these structures in Civil Engineering and urban and industrial networks, their importance, before and after an earthquake, becomes clear. Because of their vital role, safety of these tanks is of prime importance. Also, during an earthquake, if a failure occurs in toxic chemicals storage tanks, it would have detrimental environmental and natural effects.

    In this thesis, the failure mechanism of concrete elevated water tanks is investigated by characterizing the behavior of the tanks using finite element software (ANSYS). Then, in order to seismic retrofit the tanks using composite FRP, these models are examined under dynamic forces. The failure mechanism of the tanks is found to be flexural failure which occurs around the bottom of the holding shaft. After selecting nine models, both static nonlinear pushover and dynamic time history analyses were carried out. After finding ductility coefficients and maximum stresses, the results were compared. The results indicated that FRP sheets are capable of successfully retrofitting these structures. Finally, the most effective retrofitting methods are presented. It is also concluded that if other factors (such as position of pipes or position of essential openings) exist, depending on these factors, length and thickness of FRP sheets will change.

     

    Keywords: Concrete storage tanks, pushover analysis, seismic analysis, FRP.

  • فهرست پایان نامه بهسازی لرزه‌ ای مخازن بتنی مرتفع ذخیره آب با استفاده از ورقه های FRP

    فهرست:

    فصل اول: مقدمه ........................................................................................................................................ 2

     

    فصل دوم:مروری بر تحقیقات گذشته................................................................................................ 5

     

    فصل سوم: مبانی تئوری

    3-1-مقدمه.............................................................................................................................................. 9

    3-1-1-تعریف مخزن بتنی ......................................................................................................... 9

    3-2- مثال‌های زوال مخازن مرتفع.................................................................................................... 10

    3-2-1- گزارش زلزله منجیل درباره زوال و خسارت­های مخازن مرتفع........................... 10

    3-2-1-1-مخزن شماره یک ................................................................................................ 10

    3-2-1-2-مود زوال مخزن شماره یک............................................................................... 11

    3-2-1-3-مخازن شماره دو و سه ...................................................................................... 11

    3-2-1-4-مواد زوال مخزن شماره دو................................................................................ 12

    3-2-1-5-مواد زوال مخزن شماره سه ............................................................................. 12

    3-2-2- زلزله BHUJ در سال 2001 .................................................................................. 13

    3-2-3- زلزله بم در سال 2003 ............................................................................................ 15

    3-3- رفتار مخازن مرتفع در برابر زمین لرزه ................................................................................ 17

    3-3-1- خرابی‌های کلی در مخازن ذخیره مایعات و عوامل آن.......................................... 18

    3-4- محاسبه نیروها و بارگذاری....................................................................................................... 18

    3-4-1- بارهای وارده بر مخازن هوایی..................................................................................... 18

    3-4-2- نحوه محاسبه بارها........................................................................................................ 19

    3-4-2-1-بار مرده ................................................................................................................. 19

    عنوان                                                                                                        صفحه

     

    3-4-2-2-بار زنده.................................................................................................................... 19

    3-4-2-3-فشار استاتیکی سیال ........................................................................................ 19

    3-4-2-4-نیروی ناشی از تغییرات دما.............................................................................. 19

    3-4-2-5-نیروهای دینامیکی وارده به مخزن.................................................................. 19

    3-4-3- فشارهای هیدرودینامیکی در مخازن........................................................................ 20

    3-5- عوامل مهمر دیگر ...................................................................................................................... 20

    3-5-1- تاثیر انعطاف‌پذیری دیوارهای مخزن .......................................................................... 20

    3-5-1-1- بررسی تأثیر انعطاف‌پذیری بر فشارهای هیدرودینامیکی........................ 20

    3-5-1-2-  استفاده از روش جرم افزوده با در نظر گرفتن

     انعطاف‌پذیری دیوارها ............................................................................................................. 22

    3-5-2- تاثیر بر هم کنش خاک و مخزن............................................................................... 24

    3-5-3- رفتار پیچشی ارتعاشی غیرارتجاعی مخازن مرتفع ............................................. 29

    3-6- بهسازی رفتار با استفاده FRP................................................................................................. 29

    3-6-1- تعریف FRP.................................................................................................................... 29

    3-6-2- الیاف مورد استفاده در کامپوزیت‌های FRP........................................................... 30

    3-6-2-1- الیاف شیشه .................................................................................................. 30

    3-6-2-2- الیاف کربن .................................................................................................... 31

    3-6-2-3- الیاف آرامید.................................................................................................... 31

    3-6-3- رزین­های موجود در ساخت FRP............................................................................... 31

    3-6-4- پوشش­های FRP.............................................................................................................. 32

    3-6-4-1- پوشش­های دست ساز.................................................................................. 32

    3-6-4-2- ورقه­ها یا صفحات پیش ساخته شده­ی کامپوزیت ............................. 33

    3-6-4-3- ورقه­های ماشینی ......................................................................................... 34

    3-6-5- استفاده از پوشش­های FRP....................................................................................... 34

    3-6-5-1- استفاده از FRP در بهسازی سازه­های بتنی ........................................ 34

    3-7- مبانی تئوریک تحلیل استاتیکی غیر خطی (فشار افزون)............................................... 36

    3-7-1- مقدمه............................................................................................................................... 36

    3-7-2- مبانی تئوری تحلیل فشار افزون................................................................................ 39

    3-7-3- جابجایی هدف................................................................................................................ 46

    3-7-4- الگوهای بار جانبی......................................................................................................... 50

    عنوان                                                                                                        صفحه

     

    3-5- انجام تحلیل فشار افزون............................................................................................................ 52

    3-7-6- محدودیتهای تحلیل فشار افزون................................................................................ 54

    3-7-7- نتیجه گیری.................................................................................................................... 59

    3-8- چگونگی محاسبه شکل پذیری و ضریب رفتار سازه ها.................................................... 61

    3-8-1- مقدمه............................................................................................................................... 61

    3-8-2- تعیین ضریب رفتار و پارامترهای موثر درآن......................................................... 62

    3-7-3- ایده آل سازی منحنی ظرفیت.................................................................................. 71

     

    فصل چهارم: مدل سازی و تحلیل اجزاء محدود اتصالات

    4-1- مقدمه............................................................................................................................................. 74

    4-2- تحلیل اجزاء محدود و مفهوم تحلیل غیر خطی................................................................. 74

    4-3- مدل سازی اجزاء محدود بتن آرمه در ANSYS.............................................................. 76

    4-3-1- معیار شکست حاکم بر رفتار بتن در نرم افزار ANSYS.................................. 77

    4-3-2- پارامترهای مورد نیاز برای مدل سازی اجزاء محدود بتن آرمه........................ 79

    4-3-3- المانهای مورد استفاده برای مدل سازی بتن و آرماتور در ANSYS.............. 82

    4-4- مدل سازی سیال در ANSYS............................................................................................... 82

    4-5- مدل سازی کامپوزیتهای FRP در ANSYS...................................................................... 82

    4-5-1- معیار شکست حاکم بر رفتار کامپوزیتها.................................................................... 83

    4-5-2- المانهای مورد استفاده در ANSYS برای مدل سازی FRP................................ 84

    4-6- مقایسه نتایج بدست آمده از ANSYS................................................................................ 86

    4-7- تحلیل اجزاء محدود غیر خطی مخازن، تشخیص مکانیزم شکست آن ها

    و تقویت آن‌ها با ورقهای FRP.............................................................................................................. 86

    4-7-1- ابعاد، مشخصات و مصالح مورد استفاده در ساخت نمونه های مورد نظر.......... 87

    4-7-2- مدل سازی مخازن با استفاده از ANSYS............................................................... 88

    4-7-2-1-ترسیم مدل........................................................................................................... 88

    4-7-2-2- تعریف المان ها و معرفی ثابت های حقیقی آنها........................................ 90

    4-7-2- 3-معرفی مواد مورد استفاده................................................................................ 91

    4-7-2-4- اعمال شرایط مرزی .......................................................................................... 93

    4-7-3- انجام آنالیز دینامیکی تاریخچه ی زمانی و فشار افزون....................................... 95

    4-7-4- تشخیص مکانیزم شکست........................................................................................... 97

    عنوان                                                                                                        صفحه

     

    4-7-5- انتخاب ضخامت های FRP......................................................................................... 98

    4-7-6- نتایج حاصل از آنالیز فشار افزون مدلهای با FRP ................................................. 99

    4-7-7- انجام آنالیز دینامیکی تاریخچه ی زمانی بر روی مدلهای برگزیده .................. 107

    4-7-8- نتیجه گیری..................................................................................................................... 107

     

    فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

    5-1- نتیجه گیری............................................................................................................................... 110

    5-2- پیشنهادات.................................................................................................................................. 111

     

    فهرست منابع و مأخذ .......................................................................................................................... 112

     

     

     

    منبع:

     

     

    1- Jacobsen, L.S. (1949). "Impulsive Hydrodynamics of Fluid Inside a Cylindrical Tank and of Fluid Surrounding a Cylindrical Pier", Bull. Seism. Soc, Amer. No. 39.

     

    2- Housner, G. W. (1957). "Dynamic pressures on accelerated fluid containers" , Bull. Seism. Soc, Amer. No. 47.

     

    3-Veletsos, A.S. (1974). "Seismic Effects in Flexible Liquid Storage Tanks", Proc. 5th World Conf. Earthquake Eng.1, Rome, Itally, pp: 630-639.

     

    4- Fischer, D. (1979). "Dynamic fluid effects in liquid-filled flexible ylindrical tanks" , Earthquake and Structural Dynamics, l.7(6), pp: 587-601.

     

    5-Haroun, M.A. and Housner, G.W. (1981). "Seismic Design of Liquid Storage anks", Journal of the Technical Councils of ASCE, 107(1), pp:191-207.

     

    6-Haroun, M.A. and Tayel, M.A. (1985). "Axisymmetrical vibrations of tanks-Numerical", J. Eng. Mech, 111(3), pp: 329- 345.

     

    7- Maheri, M.R. and Severn, R.T. (1989). "Impilsive Hydraulic Pressures in Ground-Based Cylindrical Structures", Journal of Fluids and Structures, 3(6), pp: 555-557.

     

    8- Maheri, M.R. and Severn, R.T. (1992). "Experimental added-mass in model vibration of cylindrical structures" Engineering Structures, 14(3), pp:163-175.

     

    9- Dutta, S.; Mandal, A. and Dutta, S.C. (2004). "Soil-structure interaction in dynamic behavior of elevated tanks with alternate frame staging configurations", Journal of Sound and Vibration, 227(4). Elsevier.

     

     

    10- Livaoglu, R. and Dongangun, A. (2006). "Simplified seismic analysis procedures for elevated tanks considering fluid-structure-soil-interaction", Journal of Fluids and Structures, 22(3), pp: 421-429.

     

    11- Dutta, S. and Roy, R. (2009). "Dynamic Behavior of R/C Elevated Tanks with Soil-Structure Interaction", Journal of Engineering Structures 31, pp: 2617-2629.

     

    12- Dutta, S.; Jain, S. and Murty, C. (2001). "Inelastic Seismic Torsional Behavior of Elevated Tanks", Journal of sound & vibration, pp:151-167.

     

    13- Maheri, M. R. Report of the Manjil, Iran Earthquake of 20 June 1990.

     

    14- Durgesh, C. Rai. (2003). "Performance of elevated tanks in Mw=7.7 Bhuj earthquake of January 26th, 2001" , "Seismic retrofitting of R/C shaft support of elevated tanks", Proc. Indian Academic Science (Earth Planet Sci.), 112(3), pp: 421-429.

     

    15- Eshghi, S. and Razzaghi, M.(2003). "The Behavior of Special Structures During the Bam Earthquake ", special issue on Bam earthquake, pp:197-209.

     

    16- AWWA D-110, (1995). "Wire- and strandwound circular, prestressed concrete water tanks", American Water Works Association, Colorado, USA.

     

    17- Eurocode 8, (1998). "Design provisions for earthquake resistance of structures", Part 1- General rules and Part 4 – Silos, tanks and pipelines.

     

    18- Uang, C. M. (1991). "Establishing R (or Rw) and Cd factors for building seismic provisions", Journal of Structural Engineering, 117(1), pp: 19-28.

     

    19- FEMA. (2003). Recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures, FEMA-356. Washington (DC): Federal Emergency Management Agency.

     

    20- ATC. (1996). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. ATC-40, Applied Technology Council, Redwood City.

     

    21- FEMA. (2003). Recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures, FEMA-273. Washington (DC): Federal Emergency Management Agency.

     

    22- کتاب مخازن آب زمینی، ج.سلاجقه، انتشارات دانشگاه با هنر، سال 1386

     

    23-Baris, Binici. (2008). "Design of FRP sin circular bridge column retrofits for ductility enhancement", Journal of Engineering Structures, 30(3), pp:766-776.

     

    24- Krawinkler, H., and Seneviratna, G. D. P. K. (1998). "Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation" Journal of Engineering Structures, 20( 4-6), pp: 452-464.

     

    25- Mwafy, A. M., and Elnashai, A. S. (2001). "Static Pushover versus Dynamic Collapse Analysis of RC Buildings" Journal of Engineering Structures, 23(5), pp: 407-424.

    26- Kalkan, E. and Kunnath, S. K. (2007). "Assessment of current nonlinear static procedure for seismic evaluation of buildings", Journal of Engineering Structures, 29, pp: 305-316.

     

    27- Uang, C. M. (1991). "Establishing R (or Rw) and Cd factors for building seismic provisions", Journal of Structural Engineering, 117(1), pp: 19-28.

     

    28- Miranda, E; Eeri, M. and Bertero, V. (1994). "evaluation of strength reduction factors for earthquake-resistant design", Engineering Spectra, 10(2),
    pp: 357-379.

     

    29- American Society of Civil Engineering (ASCE). (2000). Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings. Prepared for the Federal Emergency Management Agency, FEMA 356.

     

    30- Park, R. (1989). "Evaluation of Ductility of Structures and Structural Assemblages from Laboratory Testing", Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, 22(3) pp: 155-166.

     

    31- ANSYS User’s Manual, 9th ed., SAS IP, Inc, 1996.

     

    32- Kachlakev, D.; Miller, T.; Yim, S. and Chansawat, Kasidit. (2001). "Finite Element Modeling of Reinforced Concrete Structures Strengthend with FRP Laminates", Final Report for Oregon Department of Transportation Research Group, Internet File.

     

    33- Chen, W. F. (1982). "Plasticity in Reinforced Concrete", McGraw-Hill, New York.

     

    34- طرح تقویت مخازن رشت و انزلی شرکت مهاب قدس محمدرضا علی بیک 1370

     

    35-  آیین نامه ایرانی طراحی ساختمانها در برابر زلزله، استاندارد 2800

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت