فهرست و منابع پایان نامه تحلیل گفتمان انتقادی در فیلم یه حبه قند
فهرست:
فصل اول- کلیات پژوهش
1-1-مقدمه 2
1-2-بیان مسئله 3
1-3-اهمیت پژوهش 4
1-4-هدفهای پژوهش 4
1-5-پرسشهای پژوهش 4
1-6-فرضیههای پژوهش 5
1-7-محدودیتهای پژوهش 5
1-8-معرفی اصطلاحات بنیادی 5
فصل دوم- مبانی نظری و پیشینه پژوهش
2-1-مقدمه 10
2-2-مبانی نظری پژوهش 10
2-2-1-تحلیل گفتمان/ انتقادی 10
2-2-2-رویکردهای تحلیل گفتمان انتقادی 12
2-2-2-1-رویکرد میشل فوکو 14
2-2-2-2-رویکرد ورثوداک 19
2-2-2-3-رویکرد تووندایک 22
2-2-2-4-رویکرد نورمن فرکلاف 27
2-2-3-نظریه گفتمان لاکلاوموف 30
2-2-3-1-نظریه اجتماعی در رویکرد لاکلاوموف 34
2-2-3-2-گفتمان عینی، ایدئولوژی، قدرت در رویکرد لاکلاوموف 37
2-2-3-3-سوژه، گروه و هویت در رویکرد لاکلاوموف 39
2-2-3-4-غیریتسازی، هژمونی و موقعیت تحلیلگرا در رویکرد لاکلاوموف 41
2-2-4-فرآیند تحلیل گفتمانی 42
2-2-4-1-تحلیل کلان گفتمانی 44
2-2-4-1-1-تحلیل گفتمان بر اساس اقناع 45
2-2-4-1-2-قیاس 45
2-2-4-1-3-بحث 47
2-2-4-1-4-استعاره 49
2-2-4-2-تحلیل گفتمان بر اساس برجستهسازی و حاشیهرانی 50
2-2-4-3-تحلیل گفتمان بر اساس تحلیل زبان 54
2-2-4-3-1-انسجام متنی 54
2-2-4-3-2-شیوههای نامگذاری 55
2-2-4-3-3-گزینش واژگانی 56
2-2-4-3-4-بینامتنیت 56
2-2-5-سینما و فیلم 57
2-2-5-1-تعریف سینما و فیلم 57
2-2-5-2-ماهیت سینما 58
2-2-5-3-نظریه فیلم 60
2-3-پیشینه پژوهش 61
2-3-1-پیشینه تحلیل گفتمان 61
2-3-2-تحلیل گفتمان انتقادی 66
2-3-3-برخی از پژوهشهای انجام شده توسط پژوهشگران ایرانی 69
2-3-4-برخی از پژوهشهای انجام شده توسط پژوهشگران غیر ایرانی 74
2-3-5-تحلیل مطالعات نشانهشناختی سینما 77
2-3-6-مطالعات پیشین پیرامون تحلیل گفتمان/ تحلیل گفتمان انتقادی در سینما 84
فصل سوم-روششناسی پژوهش
3-1-مقدمه 88
3-2-روش گردآوری دادهها 88
3-2-1-معرفی دادهها 88
3-2-2-پیکرهی زبانی 88
3-2-3-شیوه گردآوری دادهها 88
3-3-روش پژوهش 89
3-4-چارچوب پژوهش 90
3-5-شیوه تحلیل دادهها و مراحل انجام کار 90
فصل چهارم-تحلیل دادهها
4-1-مقدمه 92
4-2-نگاهی کلی به داستان فیلم 92
4-3-معرفی شخصیتها 94
4-4-تحلیل گفتمانهای موجود در فیلم یهحبهقند در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی لاکلاوموف 100
4-4-1-تعارض و تقابل گفتمانها 100
4-5-بررسی تحلیلی فیلمنامه یهحبهقند در نمایی کلی 155
فصل پنجم-نتیجهگیری و پیشنهادات
5-1-مقدمه 161
5-1-1-خلاصه و نتیجهگیری فصل اول 161
5-1-2-خلاصه و نتیجهگیری فصل دوم 161
5-1-3-خلاصه و نتیجهگیری فصل سوم 162
5-1-4-خلاصه و نتیجهگیری فصل چهارم 162
5-2-بررسی فرضیههای پژوهش 162
5-3-نتایج پژوهش 163
5-4-پیشنهاداتی برای پژوهشهای آتی 164
منابع
منبع:
منابع فارسی
آسابرگر، آ، 1379، روشهای تحلیل رسانهها، ترجمه پرویز اجلالی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان چاپ و انتشارات.
آقا گلزاده، ف، 1380، مقایسه ونقد دیدگاههای تحلیل کلام و تحلیل کلام انتقادی در تولید و درک متن، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشکده تربیت مدرس.
آقا گلزاده، ف، 1385، تحلیل گفتمان انتقادی، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی
استم، رابرت، 1383، مقدمهای بر نظریه فیلم، ترجمهی گروه مترجمان، تهران: سوره مهر
افراشی، آزیتا، 1384، تحلیلی ساختگرا از لایههای نشانهشناسی سینمای معنوی: بیناب (شماره9، 1384:تهران) 192 تا 196.
السیسور، تامس، 1383، مروری بر مطالعات نشانهشناختی سینما، ترجمهی فرهاد ساسانی، تهران: سوره مهر
باغینیپور، مجید، 1383، اقناع و برخی تدابیر آن: بحثی در سخنکاوی انتقادی، مجله زبانشناسی، سال 19، ش اول، ص67-86
بست، جان، 1372، روشهای تحقیق در علوم تربیتی و رفتاری، ترجمه حسن پاشا شریفی و نرگس طالقانی، انتشارات رشد
بشیریه، حسین، 1379، میشل فوکو: فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک با موخرهای به قلم میشل فوکو، تهران: نشرنی
بلور، مریال، و بلور، توماس، 1389، مقدمهای بر روند تحلیل گفتمان انتقادی، ترجمه گروه مترجمان، تهران: نشر جنگل
پایا، علی، 1379، جایگاه مفهوم صدق در آراء فوکو، نامه فرهنگ شماره22 و 23
پنیکوک، الستر، 1378، گفتمان قیاس ناپذیر در فصلنامه علوم سیاسی، ترجمه سید علی اصغر سلطانی، ش4، ص118-157
توحیدلو، یگانه، 1385، تحلیل انتقادی گفتمان مطالعه موردی فیلمنامه گیس بریده، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی
خاکی، غلامرضا، 1378، روش تحقیق با رویکردی به پایاننامه نویسی، تهران: وزارت فرهنگ و آموزش عالی، مرکز تحقیقات علمی کشور: کانون فرهنگی درایت
خالقی، احمد، 1382، قدرت، زبان، زندگی روزمره در گفتمان فلسفی-سیاسی معاصر، تهران: گام نو
خسروی نیک، م، 1379، ارتباط بین ساختارهای ایدئولوژیکی و ساختارهای گفتمانی در سیر مقالهها و تحلیلهای نمونهای روزنامههای ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشگاه شیراز
دایک، توان ا دریانوس فان، 1382، مطالعاتی در تحلیل گفتمان- از دستور متن تا گفتمان کاوی انتقادی. گروه مترجمان، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها
دبیر مقدم، محمد، 1378، زبانشناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی، تهران: سخن
دریفوس، هیوبرت ورابینوپل، 1379، میشل فوکو: فراسوی ساختارگرایی هرمنوتیک، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشرنی
رشنو، ا.، 1382، تحلیل انتقادی گفتمان پنج فیلم پر فروش سینمای ایران در سال 1380، پایاننامه کارشناسی ارشد ارتباطات، دانشکده علوم اجتماعی
سجودی، فرزان، 1385، درآمدی بر نشانهشناسی خوراک: بررسی نمونهای از گفتمان سینمایی، مجموعه مقالات دومین همایش نشانهشناسی هنر، ص 83-97
سلبی،ک، و، کاودری، ر، 1380، راهنمای بررسی تلویزیون، ترجمه علی عامری مهابادی، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران
سلطانی، سید علیاصغر، 1384، قدرت، گفتمان و زبان، تهران: نشر نی
شایسته پیران، فاطمه، 1375، سخن کاوی و تحلیل مکالمه، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران
ضمیران، محمد، 1378، میشل فوکو: دانش و قدرت، تهران: هرمس
عضدانلو، حمید، 1375، درآمدی بر گفتمان، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 103-104، تهران
فرکلاف، نورمن، 1379، تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه گروه مترجمان، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها.
قلاجیان مقدم، ح.، 1381، تحلیل انتقادیکلام از کتابهای انگلیسی اول، دوم و سوم دبیرستان در ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد زبانشناسی، دانشکده الزهرا
لطفیپور ساعدی، کاظم، 1371، درآمدی به اصول و روش ترجمه، تهران: مرکز نشر دانشگاهی
لوریا، الکساندر.، 1368، زبان و شناخت، ترجمه حبیب ا... قاسم زاده، انتشارات انزلی
میرزایی، سولماز، 1383، جایگاه زن در سینمای ایران، در دومقطع زمانی پیش از انقلاب و پس از انقلاب، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا، دانشکده هنر
وندایک، تئون، 1382، مطالعاتی در تحلیل گفتمان، از دستور متن تا گفتمان کاوی انتقادی، ترجمه پیروز ایزدی و دیگران، تهران: مرکز مطالعات و پژوهشات رسانهها
وندایک، تئون، 1389، ، مطالعاتی در تحلیل گفتمان، از دستور متن تا گفتمان کاوی انتقادی، ترجمه پیروز ایزدی و دیگران، تهران: مرکز مطالعات و پژوهشات رسانهها
هوارث، دیوید، 1377، نظریه گفتمان، در فصلنامه علوم سیاسی، ترجمه سید علی اصغر سلطانی، ش2، ص156-182
یارمحمدی، لطفاله و خسروی، م، 1379، پنجمین کنفرانس زبانشناسی نظری و کاربردی
منابع انگلیسی
Aschorft, B.& Ahiuwalia, P.(1999), Edward said: The Paradox of Identity, London: Cabridge.
Barrectt, M, (1991). Ideology, politics, hegemony: from Gramsci to Laclau and Mouffe', in. M. Barrett: The Politics of Truth, From Marx to Foucault. Cambridge: Polity Press.
Bloor, M.& Bloor, Th.(2007), The Practice of Critical Discourse Analysis An Introduction. Oxford University Press Inc.
Brown, G. and Yule, G.(1983), Discourse Analysis. Cambridge/ London/NewYork: Cambridge University Press.
Dass, Ng.& Bradac. H. (1993), Power in language: verbal communication and social influence. Newbury Park, CA:SAGE. Tannen, Deborah.
De Vos, P.(2003), Discourse Theory and the Study of Ideological(Trans-)formations: Analyzing Social Democratic Revisionism. In Journal of Pragmatics,13(1): 163-180.
Fairclough, N, (1989), Language and Power, Longman (second revised edition2001).
Fairclaugh, N. (1992b). DisCourse and text:Linguistic and intertextual analysis. Within discourse analisis. Discours and Society.
Fasold, R, (1990), Sociolinguistics of Language, Oxford: Blackwell.
Foucault, M. (1979), Media Discipline and punish, New York: Vintage Books.
Fowler, K, Hodge, IB, Kress,.& Trew, (1979). Language and control. London: Routledge and kegan Paul.
Halliday M. A. K. And R. Hassan (1976), Cohesion in English, London: Longman.
Jorgnsen M, Phillips L. (2002), Discourse Analysis: Theory and Method. London, UK: Sage.
Laclau, E. (1993), Power And Representation. In M. Poster (Ed.), Politics, Theory and Contemporary Culture, Newyork: Clombia University Press.
Laclau, E., Mouffe, C. (1985), Hegemony and socialist strategy. Towards a radical democratic politics. London: Verso.
Lakkoff, Feorge and Johnson, Mark, 1980, Metaphorse we live by. Chicago: university of Chicago plass.
Lakoff, George. 1989. Philosophical Speculation and cognitive Science. In Philoscop icoal P&Y Chology.
Laclau, E.,Mouffe, C. (1990), Post-Marxism without apologies, in E, Laclau (Ed.) New reflections on the reveloation of time, London: Verso.
Reisigl, H.& wodak, R(2001). Discourse and Discrimination: Rhetories of Raci and Anti Semitis… . London: Routledge.
Sheyholislami, J. (2001), Yesterday's "separatists" are Today's "Resistance Fighters" : A Critical Discourse Analysis of the Representation's of the Iraqi Kurds In The Gole and Mail and The New York Times Unpublished MA Disertation, Ottawa, Ontario: Carlton University.
Shiffrin,D. (1994). Approaches to DisCourse, Oxford and Cambridge: Blackwell.
Stam, R. (1941), Film theory ; An Introduction, Blackwell.
Van Dijk, T. (1985), introduction : Discourse as a New Cross- Dicipline. Handbook of discourse analysis, Vol. 2: Dimensions of discourse. New York: Academic Press, 1-11.
Van Dijk, T.A,(1993b), priuciples of critical Discourse Analysis, Special issue of Discourse & society, vol. u, No.2, pp.249-83.
Van Dijk,T.A.(1997) Discourse studies: A Multidisciplinary introduction, vol.7., London: sage
Van Dijk, T(1998) Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage Publicatious.
Van Dijik, TA. (2001), Multidisciplinary CDA: A Plea For Diversity, In R,
Wodak R.(1995). Critical Linguistics And Critical Discourse Analysis. In I.
Wodak, R.(2001a), Method Of Critical Discourse Analysis. London: Sage.
Wright, A,(1987), How To Communicate Successfully, Cambridge University Press.