پایان نامه مطالعه تاثیر حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

  • Code: # 29840

  • تعداد صفحات: 166
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: حسابداری
قیمت: ۳۶,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه مطالعه تاثیر حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

    پایان ­نامه تحصیلی جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد رشته حسابداری

    چکیده:

    حق‌الزحمه حسابرسی یکی از مهم‌ترین موضوعات در حرفه حسابرسی و مدیریت مالی است که تحت تأثیر عوامل مختلفی از جمله ریسک حسابرسی، حجم و پیچیدگی عملیات واحد مورد رسیدگی قرار دارد. یکی از عوامل مهمی که در سال‌های اخیر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته، ساختار حاکمیت شرکتی است. با وجود مطالعات متعدد، هنوز اتفاق نظر کاملی درباره تأثیر حاکمیت شرکتی بر حق‌الزحمه حسابرسی وجود ندارد و دیدگاه‌های مختلفی در این زمینه مطرح شده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر حق‌الزحمه حسابرسی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است.

    مؤسسات حسابرسی برای تعیین حق‌الزحمه خدمات خود از عوامل متعددی استفاده می‌کنند. در بیشتر تحقیقات، عواملی مانند ریسک حسابرسی، اندازه شرکت، حجم فعالیت‌ها و پیچیدگی عملیات به عنوان مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده هزینه حسابرسی معرفی شده‌اند. در این پژوهش نیز ساختار حاکمیت شرکتی به عنوان یکی از عوامل تعیین‌کننده ریسک حسابرسی مورد بررسی قرار گرفته است. دو دیدگاه درباره ارتباط حاکمیت شرکتی و حق‌الزحمه حسابرسی مطرح شده است. دیدگاه نخست بیان می‌کند که استقرار نظام حاکمیت شرکتی مناسب موجب کاهش هزینه‌های نمایندگی و کاهش ریسک حسابرسی می‌شود و در نتیجه حق‌الزحمه حسابرسی کاهش می‌یابد. در مقابل، دیدگاه دوم معتقد است شرکت‌هایی که از حاکمیت شرکتی قوی‌تری برخوردار هستند، برای افزایش اعتبار گزارشگری مالی و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی از مؤسسات حسابرسی بزرگ‌تر و باکیفیت‌تر استفاده می‌کنند که این موضوع موجب افزایش حق‌الزحمه حسابرسی می‌شود.

    این تحقیق با استفاده از اطلاعات ۹۶ شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های ۱۳۸۷ تا ۱۳۹۱ انجام شده است. نمونه‌های آماری با روش حذف سیستماتیک انتخاب شده و در مجموع ۴۸۰ مشاهده مورد بررسی قرار گرفته است. هدف اصلی پژوهش، بررسی تأثیر ساختار حاکمیت شرکتی بر هزینه‌های حسابرسی و پاسخ به این پرسش است که آیا ویژگی‌های حاکمیت شرکتی می‌توانند بر میزان حق‌الزحمه حسابرسی اثرگذار باشند یا خیر.

    در این پژوهش، متغیرهای مختلف حاکمیت شرکتی شامل مالکیت نهادی، مشارکت مدیریت در مالکیت، استقلال هیأت‌مدیره و وجود حسابرس داخلی مورد توجه قرار گرفته‌اند. همچنین اهداف فرعی تحقیق تعیین ارتباط میان درصد مالکیت نهادی و هزینه‌های حسابرسی، ارتباط میان مشارکت مدیریت در مالکیت و هزینه‌های حسابرسی، ارتباط میان استقلال هیأت‌مدیره و هزینه‌های حسابرسی و ارتباط میان وجود حسابرس داخلی و هزینه‌های حسابرسی است.

    نتایج آزمون فرضیه‌ها نشان می‌دهد میان مالکیت نهادی و هزینه‌های حسابرسی رابطه معناداری وجود دارد. بر اساس یافته‌های پژوهش، هرچه میزان مشارکت سهامداران عمده و سرمایه‌گذاران حرفه‌ای افزایش یابد، هزینه‌های حسابرسی کاهش پیدا می‌کند. همچنین نتایج نشان می‌دهد افزایش استقلال هیأت‌مدیره با افزایش هزینه‌های حسابرسی همراه است. به عبارت دیگر، هرچه تعداد اعضای غیرموظف هیأت‌مدیره بیشتر باشد، حق‌الزحمه حسابرسی نیز افزایش می‌یابد. بنابراین فرضیه‌های مربوط به مالکیت نهادی و استقلال هیأت‌مدیره مورد تأیید قرار گرفته‌اند.

    پژوهش بر اهمیت حسابرسی مستقل در افزایش قابلیت اتکای گزارشگری مالی تأکید دارد. اطلاعات مالی زمانی برای استفاده‌کنندگان سودمند است که از قابلیت اعتماد برخوردار باشد و این ویژگی از طریق اظهار نظر حسابرس مستقل، ذیصلاح و بی‌طرف تقویت می‌شود. کیفیت حسابرسی نیز به عوامل متعددی وابسته است که مهم‌ترین آن استقلال حسابرس است. کاهش استقلال حسابرس می‌تواند کیفیت حسابرسی و اعتبار گزارش‌های مالی را تحت تأثیر قرار دهد؛ به همین دلیل نهادهای حرفه‌ای همواره بر حفظ استقلال حسابرس تأکید دارند.

    در بخش بیان مسئله، پژوهش به اهمیت اطلاعات مالی در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی اشاره می‌کند. سرمایه‌گذاران برای ارزیابی عملکرد شرکت‌ها و تصمیم‌گیری درباره سرمایه‌گذاری به اطلاعات مالی قابل اتکا نیاز دارند. از آنجا که وظیفه تهیه صورت‌های مالی بر عهده مدیریت شرکت است، وجود تضاد منافع میان مدیران و سهامداران اجتناب‌ناپذیر است. در چنین شرایطی، حسابرسی مستقل و استقرار نظام مناسب حاکمیت شرکتی می‌تواند موجب افزایش شفافیت، پاسخگویی و قابلیت اعتماد اطلاعات مالی شود.

    در این تحقیق همچنین به مفهوم حاکمیت شرکتی و اهداف آن پرداخته شده است. حاکمیت شرکتی مجموعه‌ای از قوانین، ساختارها، فرآیندها و نظام‌های مدیریتی است که با هدف تحقق پاسخگویی، شفافیت، عدالت و رعایت حقوق ذی‌نفعان طراحی می‌شود. پژوهش با اشاره به تجربه فروپاشی شرکت‌های بزرگ، اهمیت استقرار نظام حاکمیت شرکتی مؤثر را در پیشگیری از مشکلات مالی و افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران مورد تأکید قرار می‌دهد.

    در مجموع، نتایج این پژوهش نشان می‌دهد ساختار حاکمیت شرکتی یکی از عوامل مؤثر بر حق‌الزحمه حسابرسی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. افزایش مالکیت نهادی با کاهش هزینه‌های حسابرسی همراه بوده، در حالی که افزایش استقلال هیأت‌مدیره موجب افزایش حق‌الزحمه حسابرسی شده است. یافته‌های تحقیق می‌تواند برای سازمان بورس، مدیران شرکت‌ها، حسابرسان، سرمایه‌گذاران و سایر استفاده‌کنندگان اطلاعات مالی در بهبود نظام راهبری شرکت‌ها، افزایش کیفیت گزارشگری مالی و تصمیم‌گیری‌های اقتصادی مورد استفاده قرار گیرد.

    یکی از موضوعات مورد تأکید در این پژوهش، نقش حسابرسی مستقل در افزایش کیفیت گزارشگری مالی و بهبود کارایی بازار سرمایه است. در متن تحقیق بیان شده است که حسابرسی مستقل با افزایش قابلیت اتکای اطلاعات مالی، زمینه تصمیم‌گیری صحیح استفاده‌کنندگان صورت‌های مالی را فراهم می‌کند. سرمایه‌گذاران، اعتباردهندگان، مدیران، سهامداران و سایر ذی‌نفعان برای ارزیابی وضعیت مالی شرکت‌ها به اطلاعاتی نیاز دارند که از صحت و قابلیت اعتماد کافی برخوردار باشد. از این رو، وجود حسابرس مستقل و اظهار نظر حرفه‌ای وی نسبت به صورت‌های مالی، یکی از مهم‌ترین ابزارهای افزایش اعتماد عمومی به اطلاعات مالی محسوب می‌شود.

    در پژوهش حاضر، استقلال حسابرس به عنوان یکی از ارکان اساسی کیفیت حسابرسی معرفی شده است. بر اساس مطالب تحقیق، استقلال حسابرس دارای دو بعد است. بعد نخست، استقلال ظاهری است که به برداشت استفاده‌کنندگان از بی‌طرفی حسابرس مربوط می‌شود و هدف آن جلوگیری از ایجاد هرگونه تردید درباره استقلال حرفه‌ای حسابرس است. بعد دوم، استقلال فکری یا باطنی است که به ویژگی‌های شخصیتی و حرفه‌ای حسابرس وابسته بوده و اگرچه به صورت مستقیم قابل اندازه‌گیری نیست، اما نقش مهمی در کیفیت رسیدگی و اظهار نظر حرفه‌ای دارد. پژوهش تأکید می‌کند که هرگونه کاهش استقلال حسابرس می‌تواند کیفیت فرآیند حسابرسی را کاهش داده و بر اعتبار گزارش‌های مالی اثر منفی بگذارد.

    در بخش بیان مسئله، تحقیق به اهمیت اطلاعات مالی در اقتصاد امروز اشاره می‌کند. با گسترش شرکت‌های سهامی و افزایش تعداد سرمایه‌گذاران، نیاز به اطلاعات مالی قابل اعتماد بیش از گذشته احساس می‌شود. سرمایه‌گذاران منابع مالی خود را در اختیار شرکت‌ها قرار می‌دهند و انتظار دارند مدیران از این منابع به شکل مناسب استفاده کنند. از آنجا که سهامداران امکان نظارت مستقیم بر تمامی فعالیت‌های شرکت را ندارند، صورت‌های مالی و گزارش حسابرس به مهم‌ترین ابزار ارزیابی عملکرد مدیریت تبدیل شده است. بنابراین کیفیت گزارشگری مالی و اعتبار اطلاعات منتشر شده نقش تعیین‌کننده‌ای در تصمیمات اقتصادی استفاده‌کنندگان دارد.

    پژوهش همچنین به مفهوم حاکمیت شرکتی و تحول آن در سال‌های اخیر پرداخته است. بر اساس متن پایان‌نامه، در گذشته تأکید اصلی حاکمیت شرکتی بر حفظ حقوق سهامداران بود، اما با توسعه مباحث راهبری شرکت‌ها، مفاهیمی مانند پاسخگویی، شفافیت، عدالت و رعایت حقوق تمامی ذی‌نفعان نیز به اهداف اصلی این نظام اضافه شده است. وقوع بحران‌های مالی و فروپاشی شرکت‌های بزرگی مانند انرون و ورلدکام نیز اهمیت استقرار نظام مناسب حاکمیت شرکتی را بیش از پیش آشکار کرده و موجب شده است توجه پژوهشگران و نهادهای حرفه‌ای به این موضوع افزایش یابد.

    یکی دیگر از محورهای مهم تحقیق، بررسی ویژگی‌های هیأت‌مدیره به عنوان مهم‌ترین رکن حاکمیت شرکتی است. در متن پایان‌نامه بیان شده است که ویژگی‌هایی مانند تعداد اعضای هیأت‌مدیره، نسبت اعضای غیرموظف، میزان استقلال اعضا، نوع مالکیت، سطح تحصیلات اعضای هیأت‌مدیره، برخورداری از تخصص مالی یا حسابداری، تغییر اعضای هیأت‌مدیره و همچنین تغییر حسابرس، از جمله عواملی هستند که می‌توانند بر هزینه‌های حسابرسی اثرگذار باشند. این ویژگی‌ها میزان اثربخشی نظارت هیأت‌مدیره را مشخص کرده و بر کیفیت کنترل‌های داخلی و در نتیجه بر ریسک حسابرسی تأثیر می‌گذارند.

    در بخش اهمیت و ضرورت تحقیق نیز به این موضوع اشاره شده است که تصمیم‌گیری اقتصادی بدون وجود اطلاعات مناسب و قابل اتکا امکان‌پذیر نیست. هرگونه ضعف در کیفیت اطلاعات مالی می‌تواند موجب تصمیم‌گیری نادرست سرمایه‌گذاران و تخصیص نامناسب منابع اقتصادی شود. به همین دلیل، پژوهش بر ضرورت بررسی عواملی که بر کیفیت حسابرسی و هزینه‌های حسابرسی اثر می‌گذارند تأکید کرده است. از دیدگاه تحقیق، ساختار مناسب حاکمیت شرکتی می‌تواند نقش مهمی در کاهش مشکلات نمایندگی و افزایش کیفیت نظارت بر عملکرد مدیریت داشته باشد.

    بر اساس مطالب پایان‌نامه، یکی از پیامدهای تمرکز کمتر مالکیت و حضور اعضای غیرموظف در هیأت‌مدیره، افزایش مشکلات نمایندگی است. در چنین شرایطی، نیاز به حسابرسی خارجی با کیفیت بیشتر افزایش پیدا می‌کند تا اطمینان لازم نسبت به صحت اطلاعات مالی برای سهامداران و سایر استفاده‌کنندگان فراهم شود. از همین رو، پژوهش تلاش کرده است مشخص کند که آیا ساختار حاکمیت شرکتی موجب افزایش نیاز به حسابرسی با کیفیت‌تر و در نتیجه افزایش هزینه‌های حسابرسی می‌شود یا خیر.

    در بخش اهداف تحقیق، هدف علمی پژوهش مطالعه تأثیر ساختار حاکمیت شرکتی بر هزینه‌های حسابرسی عنوان شده است. پژوهشگر با استفاده از اطلاعات شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران تلاش کرده است پاسخ روشنی به این پرسش ارائه دهد که ساختار حاکمیت شرکتی تا چه اندازه بر تعیین حق‌الزحمه حسابرسی اثرگذار است. همچنین هدف اصلی تحقیق بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر حق‌الزحمه حسابرسی و اهداف فرعی آن شامل بررسی ارتباط میان مالکیت نهادی، مشارکت مدیریت در مالکیت، استقلال هیأت‌مدیره و وجود حسابرس داخلی با هزینه‌های حسابرسی است.

    پژوهش علاوه بر اهداف علمی، کاربردهای عملی نتایج تحقیق را نیز بیان کرده است. نتایج این مطالعه می‌تواند برای سازمان بورس اوراق بهادار در طراحی و تقویت نظام راهبری شرکت‌های پذیرفته‌شده مورد استفاده قرار گیرد. همچنین سرمایه‌گذاران با بهره‌گیری از یافته‌های تحقیق می‌توانند در انتخاب شرکت‌های مناسب برای سرمایه‌گذاری، علاوه بر شاخص‌های مالی، کیفیت حاکمیت شرکتی و وضعیت حسابرسی شرکت‌ها را نیز مورد توجه قرار دهند. از آنجا که سرمایه‌گذاران همواره به دنبال اطلاعات قابل اتکا هستند، نتایج این پژوهش می‌تواند مبنای مناسبی برای بهبود تصمیم‌گیری‌های سرمایه‌گذاری باشد.

    در مجموع، محتوای این پژوهش نشان می‌دهد که ساختار حاکمیت شرکتی یکی از عوامل مؤثر در تعیین حق‌الزحمه حسابرسی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. نتایج آزمون فرضیه‌ها بیانگر آن است که افزایش مالکیت نهادی با کاهش هزینه‌های حسابرسی همراه است، در حالی که افزایش استقلال هیأت‌مدیره موجب افزایش حق‌الزحمه حسابرسی می‌شود. این یافته‌ها بیان می‌کنند که اجزای مختلف حاکمیت شرکتی آثار یکسانی بر هزینه‌های حسابرسی ندارند و هر یک از متغیرهای حاکمیت شرکتی می‌تواند از مسیرهای متفاوتی بر ریسک حسابرسی، کیفیت خدمات حسابرسی و میزان حق‌الزحمه پرداختی اثر بگذارد. از این رو، شناخت دقیق این روابط می‌تواند در ارتقای کیفیت گزارشگری مالی، بهبود نظام راهبری شرکت‌ها، افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران و توسعه کارایی بازار سرمایه نقش مؤثری ایفا کند.

  • فهرست پایان نامه مطالعه تاثیر حاکمیت شرکتی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

    فهرست:

     

     

     

     

    عنوان                                                                                                                                                                                            صفحه

    فصل اول : کلیات تحقیق

    1-1 . مقدمه ................................................................................................................................................  2

    1-2 . بیان مسأله .......................................................................................................................................... 2

    1-3 . اهمیت و ضرورت تحقیق .................................................................................................................  4

    1- 4 . اهداف تحقیق ..................................................................................................................................  4

             1-4-1 . اهداف علمی ....................................................................................................................  4

             1-4-2 . اهداف کلی و فرعی .........................................................................................................  5

             1-4-3 . اهداف کاربردی ................................................................................................................  5

    1-5 . سوالات تحقیق .................................................................................................................................  6

    1-6 . فرضیه های تحقیق ............................................................................................................................  6

    1-7 . روش تحقیق .....................................................................................................................................  6

    1- 8 . جامعه آماری و روش گرد آوری اطلاعات و داده ها ......................................................................  7

             1-8-1 . قلمرو زمانی و مکانی تحقیق.............................................................................................  7

             1-8-2 . جامعه و نمونه آماری.............................................................................................  7

             1-8-3 . روش گرد آوری اطلاعات ............................................................................................  7

             1-8-4 . ابزار گرد آوری اطلاعات ............................................................................................  7

    1-9 . تعریف عملیاتی متغیرهای تحقیق .....................................................................................................  8

    1-10 . تعریف واژه ها و اصطلاحات فنی و تخصصی ( به صورت مفهومی )...........................................  8

    1-11 . ساختار کلی تحقیق ........................................................................................................................ 10

    فصل دوم : ادبیات و پیشینه تحقیق

    2-1 . مقدمه ............................................................................................................................................... 12

    2-2 . تاریخچه حسابرسی ......................................................................................................................... 12

     

             2-2-1 . حسابرسی های پیش از تشکل حرفه ای.......................................................................... 12

             2-2-2 . حسابرسی های بعد از تشکل حرفه ای  ........................................................................  13

             2-2-3 . حسابرسی در ایران .........................................................................................................  14

    2-3 . نقش حسابرسی در اقتصاد ..............................................................................................................  19

    2-4 . کیفیت حسابرسی ...........................................................................................................................  20

             2-4-1 . تعریف کیفیت حسابرسی................................................................................................  21

                      2-4-1-1 . استقلال حسابرسی ازمنظر قانونی : یک رویکرد صفر و یکی .......................  24

                       2-4-1-2 . استقلال و کیفیت کار حسابرسی به عنوان یک طیف ....................................  25

    2-4-2 . برداشت از استقلال حسابرسی ، کیفیت واقعی حسابرسی و متغیر اندازه ........................ 34             

        2-4-2-1 . نقش استاندارد های حسابرسی در استقلال حسابرسی ................................  36                

             2-4-3 . انگیزه عرضه حسابرسی با کیفیت بالا ...........................................................................   38

             2-4-4 . چارچوب خدمات حسابرسی .......................................................................................   39

             2-4-5 . رتبه بندی موسسات حسابرسی ....................................................................................   40

                      2-4-5-1 . رتبه بندی موسسات حسابرسی در جهان ......................................................  40

                      2-4-5-2 . رتبه بندی موسسات حسابرسی در ایران .......................................................  41

    2-5 . هزینه و انواع آن .............................................................................................................................  42

             2-5-1 . طبقه بندی هزینه ها .......................................................................................................  42

             2-5-2 . هزینه حسابرسی جز کدام هزینه ها طبقه بندی می شود؟ ..............................................  48

             2-5-3 . حق الزحمه حسابرسان ..................................................................................................  48

             2-5-4 . هزینه های حسابرسی ...................................................................................................  50

    2-6. مبانی نظری حاکمیت شرکتی ...........................................................................................................  52

             2-6-1. تاریخچه حاکمیت شرکتی ...............................................................................................  52

             2-6-2 . نظریه های مطرح در حاکمیت سازمانی ( شرکتی )........................................................  52

                      2-6-2-1. نظریه عاملیت ( تئوری نمایندگی )..................................................................  53

                      2-6-2-2 . نظریه برتری سهامداران .................................................................................  54

     

                      2-6-2-3 . نظریه ذینفعان ................................................................................................  55  

                      2-6-2-4 . نظریه وابستگی منابع .....................................................................................  58

                      2-6-2-5 . نظریه تسلط مدیریت .....................................................................................  58

                      2-6-2-6 . نظریه انتخاب استراتژیک ...............................................................................  59

                      2-6-2-7 . نظریه سازمانی ...............................................................................................  60

                      2-6-2-8 . نظریه قانون گرایی..........................................................................................  60

                      2-6-2-9 . نظریه خادمیت ...............................................................................................  61

                      2-6-2-10 . نظریه نهادی..................................................................................................  62

             2-6-3 . حاکمیت شرکتی به معنای امروزی..................................................................................  64

             2-6-4 . ضرورت شناخت و کنترل حاکمیت شرکتی .................................................................... 65

             2-6-5 . مفاهیم حاکمیت شرکتی .................................................................................................  68

             2-6-6 . نگاهی تطبیقی به نظام های راهبری ( حاکمیت ) شرکتی ..............................................  68

             2-6-7 . ویژگی های حاکمیت شرکتی ........................................................................................  70

                      2-6-7-1 . تمرکز مالکیت (OWNCON)......................................................................... 70

                      2-6-7-2 . مالکیت نهادی ( INSOWN) ........................................................................  71

                      2-6-7-3 . استقلال هیأت مدیره ( BRDIND)................................................................  73

                      2-6-7-4 . دوگانگی وظایف مدیرعامل (DUAL)............................................................ 75

             2-6-9 . حاکمیت شرکتی در ایران ................................................................................................ 75

                      2-6-9-1 . حاکمیت شرکتی در بازار سرمایه ایران...........................................................  75

                      2-6-9-2 . نظام حاکمیت ( راهبری ) شرکتی در بورس اوراق بهادار تهران ...................  77

    2-7 . حاکمیت شرکتی و حق الزحمه حسابرسی .....................................................................................  78

             2-7-1 . عوامل مربوط به حق الزحمه حسابرسی ........................................................................  79

             2-7-2 . نظام راهبری شرکت چه تأثیری بر هزینه حسابرسی دارد ؟............................................  80

                      2-7-2-1 . اندازه هیأت مدیره .........................................................................................  80

                      2-7-2-2 . نسبت اعضاء غیر موظف هیأت مدیره به کل ................................................  81

     

                      2-7-2-3 . درصد مالکیت سهامداران عهده .....................................................................  81

                      2-7-2-4 . میزان سهام شناور آزاد ...................................................................................  81

                      2-7-2- 5 . درصد مالکیت نهادهای دولتی و شبه دولتی..................................................  82

                      2-7-2-6 . نوع حسابرسی ...............................................................................................  82

                      2-7-2-7 . میزان افشای معامله با اشخاص وابسته ..........................................................  82

             2-7-3 . مبانی نظری و هزینه ها ..................................................................................................  82

    2-8 . پیشینه پژوهش ................................................................................................................................. 84

             2-8-1 . پژوهش های خارجی....................................................................................................... 84

             2-8-2 . پژوهش های داخلی .......................................................................................................  89

    2-9 . خلاصه فصل ..................................................................................................................................  95

    فصل سوم : روش تحقیق

    3-1 . مقدمه ..............................................................................................................................................  97

    3-2 . روش تحقیق .................................................................................................................................... 97

             3-2-1 . قلمرو تحقیق ................................................................................................................... 97

                      3-2-1-1 . قلمرو زمانی تحقیق .......................................................................................  98

                      3-2-1-2 . قلمرو مکانی تحقیق .......................................................................................  98

    3-3 . فرضیه های تحقیق ........................................................................................................................... 98

             3-3-1 . تبدیل فرضیه های پژوهش به آماری .............................................................................  99

    3-4 . جامعه آماری ، روش نمونه گیری و گرد آوری داده ها .................................................................  99

             3-4-1 . جامعه آماری ..................................................................................................................  99

             3-4-2 . روش گرد آوری داده ها ..............................................................................................  100

    3-5 . روش های تجزیه و تحلیل داده ها ..............................................................................................  100

             3-5-1 . روش آماری .................................................................................................................  100

             3-5-2 . متغیرهای تحقیق و نحوه اندازه گیری آنها ...................................................................  101

    3-6 . تجزیه و تحلیل رگرسیون و همبستگی ........................................................................................  102

     

             3-6-1. مدلهای رگرسیون ..........................................................................................................  102

             3-6-2 . همبستگی .....................................................................................................................  103

             3-6-3 . روش آزمون فرضیه ها(روش داده های پانل)...............................................................  104

                      3-6-3-1 . روش اثرات ثابت........................................................................................... 105

                      3-6-3-2 . آزمون چاو یا F مفید .................................................................................... 105

                      3-6-3-3 . آزمون هاسمن ............................................................................................... 106

             3-6-4 . آزمونهای معنادار بودن در الگوهای رگرسیون .............................................................. 106

             3-6-5 . آزمون خودهمبستگی جملات خطا .............................................................................. 107

    3-7 . خلاصه فصل ................................................................................................................................  108

    فصل چهارم : تجزیه و تحلیل داده ها

    4-1 . مقدمه.............................................................................................................................................. 110

    4-2 . آمار توصیفی داده ها ...................................................................................................................... 110

    4-3 . آزمون نرمال بودن داده های تحقیق ..............................................................................................  112

             4-3-1 . آزمون نرمال بودن برای هزینه حسابرسی......................................................................  112

             4-3-2 . آزمون نرمال بودن برای استقلال هیأت مدیره ............................................................... 113

             4-3-3 . آزمون نرمال بودن برای درصد مالکیت مدیران اجرایی و اعضای هیأت مدیره ............ 114

             4-3-4 . آزمون نرمال بودن برای درصد مالکیت نهادی .............................................................. 115

             4-3-5 . آزمون نرمال بودن برای ارزش بازار به ارزش دفتری .................................................... 116

             4-3-6 . آزمون نرمال بودن برای اندازه شرکت ........................................................................... 117

             4-3-7 . آزمون نرمال بودن برای نسبت حسابهای دریافتی به کل دارایی..................................... 118

             4-3-8 . آزمون نرمال بودن برای نسبت موجودی کالا به کل دارایی........................................... 119

    4-4 . نتایج حاصل از آزمون فرضیه .......................................................................................................  120

             4-4-1 . بررسی همبستگی بین متغیرها ....................................................................................... 120

             4-4-2 . بررسی مانایی متغیرهای پژوهش .................................................................................. 121

             4-4-3 . آزمون F لیمر و آزمون هاسمن ..................................................................................... 123

     

             4-4-4 . تخمین مدل و تجزیه و تحلیل نتایج ............................................................................. 123

    4-5 . خلاصه فصل ................................................................................................................................. 125

    فصل پنجم : بحث ، نتیجه گیری و پیشنهادها 

    5-1 . مقدمه ...........................................................................................................................................  127

    5-2 . نتایج حاصل از بررسی تحقیق .....................................................................................................  128

             5-2-1 . خلاصه ای از مبانی نظری ............................................................................................. 128

             5-2-2 . خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها .....................................................................................  130

    5-3 . نتیجه گیری...................................................................................................................................  131

    5-4 . محدودیت های محقق ................................................................................................................... 133

    5-5 . پیشنهادهای مبتنی بر نتایج تحقیق .................................................................................................. 133

    5-6 . پیشنهادها برای تحقیقات آتی ........................................................................................................ 134

    فهرست منابع

    الف) منابع فارسی .................................................................................................................................... 135

    ب) منابع انگلیسی .................................................................................................................................... 137

    پیوست ها

    پیوست الف) فهرست شرکت های نمونه آماری تحقیق .......................................................................... 140

    پیوست ب) خروجی نرم افزار Eviews ................................................................................................ 141

    چکیده انگلیسی .......................................................................................................................................... 146

    منبع:

    منابع فارسی

    1- آذر، عادل و منصور مومنی (1383)، آمار وکاربرد آن در مدیریت ،جلد دوم، تحلیل آماری، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهی (سمت)، تهران

    2- ابراهیمی کردلر، علی و سیدعزیز سیدی(1387)، نقش حسابرسان مستقل در کاهش اقلام تعهدی اختیاری، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره 15، شماره54، زمستان ، ص 16-3

    3- پورکریم، یعقوب (1389)، رابطه بین کیفیت حسابرس و قابلیت اتکای اقلام تعهدی، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد بروجرد

    4- تقی زاده، هوشنگ و غفار تاری (1386)، الگوی گرافیکی روش تحقیق در علوم انسانی، نشر حفیظ، تهران

    5- حساس یگانه، یحیی(1384)، فلسفه حسابرسی، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، تهران

    6- حساس یگانه، یحیی و رضا قنبریان(1385)، کیفیت حسابرسی از دیدگاه نظری و تحقیقات تجربی، فصلنامه حسابدار رسمی ، بهار و تابستان ، ویژه نامه شماره 8 و 9، ص 44-4

    7- حساس یگانه، یحیی و کاوه آذین فر(1389)،رابطه بین کیفیت حسابرسی و اندازه موسسه حسابرسی، بررسی های حسابداری و حسابرسی،دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره 17، شماره 61، پاییز ، ص 98-85

    8- حساس یگانه،یحیی،و خالقی بایگی، احمد(1383) فاصله انتظارات ی بین حسابرسان و استفاده کنندگان از نقش اعتبار دهی حسابرسان مستقل. فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، (35)، ص 29-44.

    9- حساس یگانه،یحیی، و قنبریان،رضا (1385) کیفیت حسابرسی از دیدگاه نظری و پژوهش های تجربی. فصلنامه حسابدار رسمی، (8)، 4-39.

    10- خاکی،غلامرضا(1384)، روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی، انتشارات بازتاب، تهران

    11- رایلی، فرانک کی،  و کیت سی براون (1386)،  تجزیه و تحلیل سرمایه گذاری و مدیریت سبد اوراق بهادار، غلامرضا اسلامی بیدگلی، فرشاد هیبتی و فریدون رهنمای رودپشتی، پژوهشکده امور اقتصادی، تهران

    12- رسائیان، امیر و وحید حسینی (1387)، رابطه کیفیت اقلام تعهدی و هزینه سرمایه در ایران، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، دوره 15، شماره 53، پاییز،  ص 82-67

    13- رضازاده،جواد و کمال زارعی مروج(1386)."عوامل موثر بر تغییر حسابرسان شرکت های ایرانی"،فصلنامه مطالعات حسابداری،شماره 20،ص 105-89.

    14- زراعتگری، رامین(1386)، بررسی کاربرد نسبت Qتوبین و مقایسه آن با سایر معیارهای ارزیابی عملکرد مدیران در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه شیراز

    15- سجادی، سید حسین و مهدی ابراهیمی زند (1384)، عوامل افزاینده ی استقلال حسابرس مستقل، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، سال دوازدهم، شماره 40، تابستان، ص 80-61

    16- شباهنگ،رضا (1381)، تئوری حسابداری، مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری و حسابرسی سازمان حسابرسی، تهران، چاپ اول، جلد اول

    17- شریعت‌پناهی، سیدمجید و یونس بادآور نهندی(1384)، ارتباط بین ارزش افزوده اقتصادی پالایش شده(REVA) و بازده سهام تعدیل شده بر اساس ریسک، فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 7، 95-77

    18- عزتی، مرتضی (1376)، روش تحقیق در علوم اجتماعی، موسسه تحقیقات اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، چاپ اول

    19- کاوسی،علیرضا (1382)، ارتباط بین نسبت Qتوبین و ارزش افزوده اقتصادی(EVA) در شرکت های بورس اوراق بهادار تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی تهران

    20- کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی(1383)، استانداردهای حسابرسی، سازمان حسابرسی، تهران، چاپ پنجم

    21- مجتهدزاده، ویدا و پروین آقایی(1383)، عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی مستقل از دیدگاه حسابرسان مستقل و استفاده کنندگان، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، سال یازدهم، شماره 38، زمستان، ص 76-53

    22- مشایخی، بیتا، ساسان مهرانی، کاوه مهرانی و غلامرضا کرمی(1384)، نقش اقلام تعهدی اختیاری در مدیریت سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسی های حسابداری وحسابرسی، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، شماره 42 ، زمستان ، ص 74-61

    23- مومنی، منصور و علی فعال قیومی(1386)، تحلیل های آماری با استفاده از SPSS، نشر کتاب نو، تهران

    24- نادری، عزت اله و مریم سیف نراقی (1384)، روش های تحقیق در علوم انسانی (با تاکید بر علوم تربیتی)، دفتر تحقیقات و انتشارات بدر، تهران، چاپ بیست و دوم

    25- نمازی، محمد، انور بایزیدی و سعید جبارزاده کنگرلویی(1390)، بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، سال سوم، شماره نهم، بهار

    26- نیک بخت، محمد رضا و تنانی، محسن، آزمون عوامل مؤثر بر حق الزحمه حسابرسی صورت های مالی، پژوهش های حسابداری مالی، 1389، سال دوم، شماره دوم، تابستان 1389، ص111-132

    27- ولک ، داد و ترنی (1387) ، تئوری حسابداری، ‌علی پارسائیان،  انتشارات ترمه، تهران

    ب) منابع انگلیسی

     Bates, H., Ingram, R., Reckers, M. (1982)Study of theeffect of auditor rotation on materiality judgments. Journal of Accountancy, 60-63.

    Carcello, J., Nagy, A. (2004) Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal,(19), 651-668.

    Cahan, Steven F., Jayne M. Godfrey, Jane Hamilton, Debra C. Jeter(2006), Auditor Specialization: The Influence of Investment Opportunities, http://papers .ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=920490

    DeAngelo, L. (1981) Auditor size and audit quality. Journal of Accounting &Economics,(3), 183.

    Ferdinand, A., Simon, Y., Jaggi, B.(2009) Earnings quality Some evidence on the role of audit tenure and auditors’industrye xpertise. Journal of Accounting and Economics,(47), 265-287.

    Gopal V . Krishnan (2002), Audit Quality And The Pricing Of Discretionary Accruals, Department of Accountancy City University of Hong Kong ,  http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_ id=320164

     

    Gul, Ferdinand A, Sidney Leung & Bin Srinidhi(2000), The Effect of Investment Opportunity Set and Debt Level on Earnings-Returns Relationship and the Pricing of Discretionary Accruals, Department of Accountancy City University of Hong Kong, http://papers.ssrn.com /paper.taf? abstract_id = 236080

    Ghosh, A., Moon, D. (2005) Auditor Tenure andPerceptions of Audit Quality. The Accounting Review, (80), 585-612.

    Gul, F., Jaggi, B., Krishnan, G. (2007) AuditorIndependence Evidence on the Joint Effets of Auditor Tenure andNon-Audit Fees. Auditing a Journal of Practice and Theory, (26), 117-142.

    Guedhami, O.; Pittman, J. A.; and W. Saffar (2009), "Auditor Choice in Privatized Firms: Empirical Evidence on the Role of State and Foreign Owners", Journal of Accounting and Economics, pp. 151-17.

    Hossain, M.; Lim, C.; and P. Tan (2010), "Corporate Governance, Legal Environment, and Auditor Choice in Emerging Markets", Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, Vol. 13, No. 1, pp. 91-126.

    Johnson, V., Khurana, I., Reynolds, J. (2002) Auditfirm tenure and the quality of financial Reports. Contemporary Accounting Research, (19), 637-660.

    Ke Li, Kevin (2008), Earnings Quality and Future Capital Investment : Evidence from Discretionary Accruals, Haas School of Business University of California at Berkeley,  http://ssrn.com/abstract=1107492

    Ken Y. Chen, Randal J. Elder& Shengmin Hung (2008), The Investment Opportunity Set and Earnings Management: Evidence from the Role of Controlling Shareholders, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id =1266431

    Lai, Kam Wah (2002), Investment Opportunity and Audit Quality, department of Accountancy City University of Hong Kong, http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=296899

    Lai, Kam Wah, Ferdinand A. Gul (2008),Was audit quality of Laventhol and Horwath poor?, Journal of Accounting and Public Policy, http://www. researchgate.net/publication/4962776

    Lennox, C. (1998) Auditor Switching and audit Failure Evidence from the UK 1987-1994. Working Paper Bankruptcy.

    Levitt, A. (1998) The Numbers Game. Speech delivered at the NYU Center forLaw and Business, New York: NY.

    Li, D. (2007) Auditor tenure and accounting conservatism. PhD Thesis, Georgia Institute of Technology, Georgia.

    Lin, Z. J.; and M. Liu (2009), "The Impact of Corporate Governance on Auditor Choice: Evidence from China", Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, pp. 44-59.

    Ming, Lio(2007) ,Corporate Governance, Auditor Choice and Auditor Switch Evidence from China, A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, Hong Kong Baptist University ,http://www.hkbu.edu.hk/libimage/ theses/abstracts/ b20195606a .pdf

    Mansi, S., Maxwell, W., Miller, D. (2004) Doesauditor quality and tenure matter to investors? Evidence from thebond market. Journal of Accounting Research, (42), 755-793.

    Securities and Exchange Commission (2000) Revision of the Commission'sAuditor Independence Requirements.Vanstraelen, A. (2000) Impact of renewable long-term auditmandates on audit quality. The European Accounting Review, (9), 419-443.

    The Treasury(2010), Audit Quality in Australia : A Strategic Review, http:// www.treasury.gov.au/documents/1745/PDF/Audit_Quality_in _Australia.pdf 

    Tim Adam & Vidhan K. Goyal (2006), The Investment Opportunity Set and its Proxy Variables :Theory and Evidence , M.I.T. – Sloan School of Management & Hong Kong University of Science, http://deepblue.lib. umich.edu/bitstream/ 2027.42/

    Wang, Q.; Wong. T. J.; and L. Xia (2008), "State Ownership, the Institutional Environment, and Auditor Choice: Evidence from China", Journal of Accounting and Economics, pp. 112-134.

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت