پایان نامه رابطه بین مدیریت سود واقعی و پیش‏بینی سود هر سهم با بیش نمایی خالص دارایی های عملیاتی

  • Code: # 29823

  • تعداد صفحات: 94
  • فرمت فایل: word
  • سال: 1393
  • مقطع: کارشناسی ارشد
  • دسته بندی: حسابداری
قیمت: ۳۶,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه پایان نامه رابطه بین مدیریت سود واقعی و پیش‏بینی سود هر سهم با بیش نمایی خالص دارایی های عملیاتی

    پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حسابداری

    بررسی رابطه مدیریت سود واقعی، پیش‌بینی سود هر سهم و بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران.

    چکیده: 

    پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین مدیریت سود واقعی و پیش‌بینی سود هر سهم با بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌پردازد. در سال‌های اخیر، کیفیت اطلاعات مالی و قابلیت اتکای گزارش‌های حسابداری به یکی از مهم‌ترین موضوعات پژوهشی در حوزه حسابداری و مالی تبدیل شده است. سرمایه‌گذاران، اعتباردهندگان، تحلیلگران مالی و سایر استفاده‌کنندگان از صورت‌های مالی برای ارزیابی وضعیت شرکت، برآورد ارزش سهام و تصمیم‌گیری‌های اقتصادی به اطلاعات منتشرشده توسط شرکت‌ها اتکا می‌کنند. هرگونه کاهش در کیفیت این اطلاعات می‌تواند موجب افزایش ریسک تصمیم‌گیری، تخصیص نادرست منابع و کاهش کارایی بازار سرمایه شود. از این رو، بررسی عواملی که بر کیفیت سود، قابلیت پیش‌بینی سود و ارزش دارایی‌های عملیاتی شرکت اثرگذار هستند، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

    یکی از موضوعات مهم در گزارشگری مالی، مدیریت سود واقعی است. مدیریت سود واقعی به اقداماتی گفته می‌شود که مدیران از طریق تصمیمات عملیاتی و فعالیت‌های واقعی شرکت، سود گزارش‌شده را تحت تأثیر قرار می‌دهند. برخلاف مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی که از طریق انتخاب رویه‌های حسابداری انجام می‌شود، مدیریت سود واقعی مستقیماً بر عملیات شرکت اثر می‌گذارد. کاهش هزینه‌های اختیاری، تغییر زمان فروش محصولات، افزایش تولید بیش از سطح مورد نیاز یا تغییر در سیاست‌های عملیاتی از جمله روش‌هایی هستند که مدیران ممکن است برای دستیابی به سود مورد نظر از آن‌ها استفاده کنند. اگرچه این اقدامات می‌توانند سود دوره جاری را افزایش دهند، اما در بسیاری از موارد بر عملکرد بلندمدت شرکت و کیفیت اطلاعات مالی نیز تأثیرگذار خواهند بود.

    یکی دیگر از متغیرهای اصلی این پژوهش، پیش‌بینی سود هر سهم است. سود هر سهم یکی از مهم‌ترین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی شرکت محسوب می‌شود و سرمایه‌گذاران از آن برای تحلیل وضعیت سودآوری، ارزش‌گذاری سهام و پیش‌بینی بازده سرمایه‌گذاری استفاده می‌کنند. دقت پیش‌بینی سود هر سهم نقش مهمی در کاهش عدم اطمینان سرمایه‌گذاران و افزایش شفافیت بازار سرمایه دارد. هرچه پیش‌بینی‌های ارائه‌شده به عملکرد واقعی شرکت نزدیک‌تر باشد، اعتماد سرمایه‌گذاران نسبت به اطلاعات مالی افزایش یافته و تصمیمات سرمایه‌گذاری با دقت بیشتری اتخاذ خواهد شد. در مقابل، انحراف قابل توجه میان سود پیش‌بینی‌شده و سود واقعی می‌تواند موجب کاهش اعتبار گزارشگری مالی و افزایش ریسک اطلاعاتی شود.

    بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی نیز از مفاهیم مهم مورد بررسی در این پژوهش است. خالص دارایی‌های عملیاتی بیانگر تفاوت میان دارایی‌های عملیاتی و بدهی‌های عملیاتی شرکت است و یکی از شاخص‌های مهم ارزیابی وضعیت عملیاتی واحد تجاری محسوب می‌شود. زمانی که ارزش خالص دارایی‌های عملیاتی بیش از واقع گزارش شود، کیفیت اطلاعات مالی کاهش یافته و تصویر ارائه‌شده از وضعیت اقتصادی شرکت با واقعیت فاصله پیدا می‌کند. بیش‌نمایی این دارایی‌ها ممکن است ناشی از سیاست‌های گزارشگری مالی، برآوردهای مدیریتی یا تصمیمات مرتبط با مدیریت سود باشد و در نهایت بر ارزیابی سرمایه‌گذاران از ارزش شرکت اثر بگذارد.

    با توسعه بازار سرمایه و افزایش رقابت میان شرکت‌ها، مدیران انگیزه‌های مختلفی برای مدیریت سود دارند. دستیابی به پیش‌بینی‌های اعلام‌شده، حفظ ثبات سود، جذب سرمایه‌گذاران جدید، افزایش قیمت سهام، رعایت تعهدات قراردادی و بهبود ارزیابی عملکرد از جمله مهم‌ترین انگیزه‌های مدیریت سود محسوب می‌شوند. در چنین شرایطی، مدیران ممکن است از ابزارهای مختلفی برای تغییر نتایج گزارش‌شده استفاده کنند. با این حال، استفاده بیش از حد از مدیریت سود واقعی می‌تواند موجب کاهش کیفیت سود، افزایش فاصله میان عملکرد واقعی و گزارش‌شده و ایجاد اختلال در فرآیند تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران شود.

    اهمیت این پژوهش از آن جهت است که ارتباط میان مدیریت سود واقعی، پیش‌بینی سود هر سهم و بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی تاکنون به عنوان یکی از موضوعات مهم کیفیت گزارشگری مالی مورد توجه قرار گرفته است. بررسی این رابطه می‌تواند مشخص کند که آیا شرکت‌هایی که از مدیریت سود واقعی بیشتری استفاده می‌کنند، در پیش‌بینی سود هر سهم و گزارش خالص دارایی‌های عملیاتی نیز رفتار متفاوتی دارند یا خیر. همچنین نتایج این تحقیق می‌تواند در شناسایی آثار مدیریت سود بر کیفیت اطلاعات مالی و قابلیت اتکای صورت‌های مالی نقش مؤثری ایفا کند.

    پژوهش حاضر با تمرکز بر شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، به دنبال ارائه شواهد تجربی درباره ارتباط میان این متغیرها است. نتایج تحقیق می‌تواند برای سرمایه‌گذاران در ارزیابی کیفیت سود و قابلیت اعتماد به پیش‌بینی‌های مالی، برای مدیران در انتخاب سیاست‌های مناسب گزارشگری مالی، برای حسابرسان در ارزیابی کیفیت صورت‌های مالی و برای نهادهای ناظر در تدوین مقررات افشای اطلاعات مفید باشد. همچنین این پژوهش می‌تواند به افزایش شفافیت اطلاعات مالی، ارتقای کیفیت گزارشگری مالی، بهبود کارایی بازار سرمایه و کاهش ریسک اطلاعاتی کمک کند.

    بر این اساس، هدف اصلی پژوهش بررسی رابطه میان مدیریت سود واقعی، پیش‌بینی سود هر سهم و بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی است تا مشخص شود تصمیمات عملیاتی مدیران تا چه اندازه بر کیفیت اطلاعات مالی، ارزش دارایی‌های عملیاتی و قابلیت اتکای گزارش‌های مالی تأثیرگذار هستند. نتایج این تحقیق می‌تواند مبنای مناسبی برای توسعه پژوهش‌های آینده در حوزه مدیریت سود، کیفیت سود، گزارشگری مالی و بازار سرمایه فراهم کند.

    پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین مدیریت سود واقعی و پیش‌بینی سود هر سهم با بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران انجام شده است. این تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش اجرا، از نوع پژوهش‌های توصیفی همبستگی است. داده‌های مورد نیاز از صورت‌های مالی و اطلاعات منتشرشده شرکت‌های بورسی استخراج شده و برای آزمون فرضیه‌ها از مدل‌های رگرسیون چندمتغیره و روش‌های آماری استفاده شده است. هدف اصلی پژوهش، ارزیابی تأثیر مدیریت سود واقعی و میزان دقت پیش‌بینی سود هر سهم بر بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی و بررسی ارتباط میان این متغیرها در چارچوب گزارشگری مالی است.

    در این پژوهش، مدیریت سود واقعی به عنوان یکی از مهم‌ترین متغیرهای مستقل مورد بررسی قرار گرفته است. مدیریت سود واقعی از طریق تغییر فعالیت‌های عملیاتی شرکت انجام می‌شود و مدیران برای دستیابی به اهداف مالی یا سود مورد انتظار، تصمیماتی اتخاذ می‌کنند که مستقیماً بر عملکرد واقعی شرکت اثر می‌گذارد. اقداماتی مانند افزایش حجم فروش از طریق اعطای تخفیف‌های غیرعادی، کاهش هزینه‌های اختیاری، تغییر زمان‌بندی تولید یا افزایش تولید بیش از سطح بهینه از جمله روش‌هایی هستند که می‌توانند سود گزارش‌شده را تحت تأثیر قرار دهند. هرچند این اقدامات ممکن است در کوتاه‌مدت موجب افزایش سود شوند، اما در بلندمدت می‌توانند کیفیت سود و کیفیت گزارشگری مالی را تحت تأثیر قرار دهند.

    پیش‌بینی سود هر سهم نیز یکی دیگر از متغیرهای کلیدی این تحقیق است. سود هر سهم یکی از مهم‌ترین شاخص‌های ارزیابی عملکرد شرکت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران محسوب می‌شود و مدیران معمولاً پیش‌بینی‌هایی درباره سود آینده شرکت ارائه می‌کنند. هرچه این پیش‌بینی‌ها به نتایج واقعی نزدیک‌تر باشد، اعتماد سرمایه‌گذاران به اطلاعات مالی افزایش یافته و عدم اطمینان در بازار سرمایه کاهش می‌یابد. در مقابل، اختلاف قابل توجه میان سود پیش‌بینی‌شده و سود تحقق‌یافته می‌تواند نشانه‌ای از کاهش کیفیت اطلاعات مالی یا وجود انگیزه‌های مدیریت سود باشد. از این رو، بررسی رابطه میان پیش‌بینی سود هر سهم و بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی می‌تواند اطلاعات ارزشمندی درباره کیفیت گزارشگری مالی در اختیار استفاده‌کنندگان قرار دهد.

    خالص دارایی‌های عملیاتی نیز یکی از شاخص‌های مهم ارزیابی وضعیت اقتصادی شرکت است. این شاخص بیانگر تفاوت میان دارایی‌های عملیاتی و بدهی‌های عملیاتی بوده و نشان‌دهنده منابعی است که در فعالیت‌های اصلی شرکت به کار گرفته شده‌اند. زمانی که خالص دارایی‌های عملیاتی بیش از مقدار واقعی گزارش شود، ارزش اقتصادی شرکت به‌صورت غیرواقعی نمایش داده شده و اطلاعات مالی قابلیت اتکای خود را از دست می‌دهد. چنین شرایطی می‌تواند موجب تصمیم‌گیری نادرست سرمایه‌گذاران، افزایش ریسک اطلاعاتی و کاهش کارایی بازار سرمایه شود.

    پژوهش حاضر با بررسی همزمان این سه متغیر تلاش می‌کند مشخص کند که آیا مدیریت سود واقعی و نحوه پیش‌بینی سود هر سهم با بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی ارتباط معناداری دارند یا خیر. در این راستا، فرضیه‌های تحقیق با استفاده از اطلاعات شرکت‌های نمونه و مدل‌های آماری مورد آزمون قرار گرفته‌اند تا میزان اثرگذاری هر یک از متغیرها بر کیفیت گزارشگری مالی مشخص شود.

    نتایج پژوهش نشان می‌دهد که میان مدیریت سود واقعی و بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی رابطه معناداری وجود دارد. این یافته بیانگر آن است که استفاده بیشتر از روش‌های مدیریت سود واقعی می‌تواند با افزایش احتمال بیش‌نمایی دارایی‌های عملیاتی همراه باشد و کیفیت اطلاعات مالی را تحت تأثیر قرار دهد. تصمیمات عملیاتی مدیران در راستای دستیابی به سود مورد انتظار، علاوه بر تغییر نتایج مالی دوره جاری، ممکن است تصویر ارائه‌شده از وضعیت واقعی شرکت را نیز دچار تغییر کند.

    همچنین یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که پیش‌بینی سود هر سهم نیز با بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی ارتباط دارد. کیفیت و دقت پیش‌بینی‌های سود می‌تواند بر برداشت سرمایه‌گذاران از وضعیت مالی شرکت اثرگذار باشد و در صورت وجود انحراف میان سود پیش‌بینی‌شده و عملکرد واقعی، احتمال کاهش قابلیت اتکای اطلاعات مالی افزایش می‌یابد. بنابراین، ارائه پیش‌بینی‌های واقع‌بینانه و مبتنی بر اطلاعات قابل اتکا، نقش مهمی در افزایش شفافیت گزارشگری مالی و اعتماد سرمایه‌گذاران ایفا می‌کند.

    یافته‌های پژوهش همچنین بر اهمیت کیفیت سود و شفافیت اطلاعات مالی تأکید دارد. هرچه گزارشگری مالی مبتنی بر اطلاعات واقعی‌تر، افشای مناسب‌تر و تصمیمات مدیریتی منطقی‌تر باشد، احتمال بروز بیش‌نمایی دارایی‌های عملیاتی کاهش یافته و اطلاعات مالی برای استفاده‌کنندگان مفیدتر خواهد بود. در مقابل، استفاده گسترده از مدیریت سود واقعی می‌تواند موجب کاهش کیفیت سود، افزایش ریسک اطلاعاتی و کاهش کارایی بازار سرمایه شود.

    در مجموع، نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که مدیریت سود واقعی و پیش‌بینی سود هر سهم از عوامل مؤثر بر بیش‌نمایی خالص دارایی‌های عملیاتی هستند و می‌توانند کیفیت گزارشگری مالی را تحت تأثیر قرار دهند. شناخت این روابط برای سرمایه‌گذاران، تحلیلگران مالی، حسابرسان، مدیران شرکت‌ها و نهادهای ناظر اهمیت زیادی دارد، زیرا ارزیابی دقیق کیفیت سود و اطلاعات مالی می‌تواند موجب تصمیم‌گیری اقتصادی آگاهانه‌تر و افزایش کارایی بازار سرمایه شود. همچنین یافته‌های این پژوهش می‌تواند مبنایی برای توسعه تحقیقات آینده در زمینه مدیریت سود، کیفیت گزارشگری مالی، ارزش‌گذاری شرکت‌ها و تحلیل اطلاعات حسابداری باشد.

  • فهرست پایان نامه رابطه بین مدیریت سود واقعی و پیش‏بینی سود هر سهم با بیش نمایی خالص دارایی های عملیاتی

    فهرست:

     

    فهرست مطالب

    فصل اول: کلیات تحقیق. 1

    1-1 مقدمه. 2

    1-2 بیان مسئله. 3

    1-3 اهمیت، ضرورت و نتایج احتمالی تحقیق. 6

    1-4 اهداف تحقیق. 7

    1-5 پرسش‏های اصلی تحقیق. 7

    1-6 فرضیه‏های تحقیق. 8

    1-7 جنبه نوآوری تحقیق. 8

    1-8 روش تحقیق. 9

    1-8-1 کلیات روش تحقیق. 9

    1-8-2 قلمرو مکانی تحقیق. 9

    1-8-3 قلمرو زمانی تحقیق. 9

    1-8-4 جامعه و نمونه آماری تحقیق. 9

    1-9 متغیرهای تحقیق. 10

    1-9-1 متغیرهای وابسته. 10

    1-9-2 متغیر مستقل. 11

    1-9-3 متغیرهای کنترلی.. 12

    1-10 مدل‏های آزمون فرضیه‏های تحقیق. 12

    1-11 تعریف واژه‏ها و اصطلاحات تخصصی.. 13

    1-12 ساختار سایر فصول. 15

    فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه تحقیق. 16

    2-1 مقدمه. 17

    2-2 مدیریت سودهای غیر منتظره 18

    2-2-1 انگیزه‏های مدیریت سودهای غیر منتظره 18

    2-2-2 مکانیزم‏های اجتناب از (مدیریت) سودهای غیر منتظره منفی.. 19

    2-2-2-1 مدیریت سود از طریق اقلام تعهدی اختیاری.. 20

    2-2-2-2 مدیریت سود واقعی.. 22

    2-2-2-3 مدیریت پیش‏بینی‏ها (انتظارات) 24

    2-2-2-4 بکارگیری مکانیزم‏های اجتناب از سود غیر منتظره منفی.. 25

    2-3 مکمل یا جایگزین بودن مکانیزم‏های مدیریت سودهای غیر منتظره 26

    2-4 ترازنامه متورم. 28

    2-5 پیشینه تحقیق. 29

    2-5-1 پیشینه تحقیقات: خارجی.. 29

    2-5-2 پیشینه تحقیق: داخلی.. 33

    2-6 خلاصه و نتیجه‏گیری: تبیین نظری فرضیه‏ها 37

    فصل سوم: روش تحقیق. 41

    3-1 مقدمه. 42

    3-2 بیان کلی مسئله تحقیق. 42

    3-3 فرضیه‌های تحقیق. 43

    3-4 روش تحقیق. 44

    3-4-1 کلیات روش تحقیق. 44

    3-4-2 مدل مورد استفاده برای آزمون فرضیه‌ها 45

    3-4-3 متغیرهای تحقیق. 46

    3-4-3-1 متغیرهای وابسته. 46

    3-4-3-2 متغیر مستقل. 48

    3-4-3-3 متغیرهای کنترلی.. 49

    3-5 جامعه و نمونه آماری.. 50

    3-5 قلمرو تحقیق. 53

    3-8 جمع‌آوری داده‌های تحقیق. 54

    3-9 روش تجزیه و تحلیل داده‌ها 55

    فصل چهارم: نتایج. 56

    4-1 مقدمه. 57

    4-2 آماره‏های توصیفی.. 57

    4-3 آزمون فرضیه‏های تحقیق. 62

    4-3-1 آزمون فرضیه اول. 62

    4-3-2 آزمون فرضیه دوم تحقیق. 66

    فصل پنجم: بحث و نتیجه‏گیری.. 70

    5-1 مقدمه. 71

    5-2 خلاصه موضوع و روش تحقیق. 71

    5-3 خلاصه نتایج آزمون فرضیه‏های تحقیق. 74

    5-4 بحث و بررسی تطبیقی یافته‏های تحقیق. 75

    5-5 محدودیت‏های تحقیق. 78

    5-6 پیشنهادات تحقیق. 79

    5-6-1 پیشنهادات کاربردی.. 79

    5-6-2 پیشنهادات تحقیقات آتی.. 79

    منابع. 81

    منبع:

     

    منابع

    ابراهیمی کردلر، علی و حامد ذاکری (1388)، بررسی مدیریت سود با استفاده از فروش دارایی ها، تحقیقات حسابداری پاییز 1388; 1(3):135-122.

    افلاطونی، عباس و نیکبخت، لیلی. (1389). کاربرد اقتصادسنجی در تحقیقات حسابداری، مدیریت مالی و علوم اقتصادی، تهران، انتشارات ترمه، چاپ اول.

    برادران حسن زاده، رسول و عبد الرحیم کامران زاده اضماره (1388)، بررسی مدیریت سود در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، سال اول، شماره 2، ص 188.

    بهارمقدم مهدی, علی کوهی (1389). بررسی نوع مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری; 1(2):75-93.

    بهارمقدم، مهدی و حبیبه حسنی فرد (1389)، بررسی رابطه بین رویدادهای مالی واقعی و مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، شماره 19: 63-81.

    حافظ نیا، محمدرضا. (1380). مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، انتشارات سمت.

    حیدرپور، فرزانه و خواجه محمود، زیبا. (1393).رابطه بین ویژگی های پیش‏بینی سود هر سهم توسط مدیریت بر ریسک و ارزش شرکت با هدف آینده نگری در تصمیم گیری، دانش مالی تحلیل اوراق بهادار سال هفتم، شماره بیست و دوم، 25-46.

    خاکی، غلامرضا. (1378). روش تحقیق با رویکردی به پایان نامه نویسی، انتشارات مرکز تحقیقات علمی کشور با همکاری کانون فرهنگی انتشاراتی درایت.

    خالقی مقدم، حمید و آزاد، محمد. (1383). محتوای اطلاعاتی پیش‏بینی سود شرکتها، مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 7، 33-54.

    رحمانی، علی، بشیری منش، نازنین، شاهرخی، سیده سمانه (1391). بررسی اثر انتشار پیش‏بینی سود بر ضریب واکنش سود آینده، دانش حسابداری، سال سوم، شماره 10، 29-50.

    سجادی سیدحسین, دستگیر محسن, فرازمند حسن, حبیبی حمیدرضا (1387). عوامل موثر بر مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران پژوهشنامه اقتصادی; 8 (2 (ویژه نامه بازار سرمایه)):129-159.

    سرمد، زهره، بازرگان، عباس و حجازی، الهه. (1384). روش تحقیق در علوم رفتاری، انتشارات آگاه.

    سعیدی علی, حمیدیان نرگس, ربیعی حامد. (1392). رابطه بین فعالیت های مدیریت سود واقعی و عملکرد آتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت; 6(17):45-58.

    عزتی، مرتضی. (1376). روش پژوهش در علوم اجتماعی، موسسه پژوهشات اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس، چاپ اول.

    علوی طبری سیدحسین, باکری آمنه (1390). مدیریت سود به منظور دستیابی به نقاط مبنا. پژوهش های حسابداری مالی; 3(3 (9)):1-18.

    فخاری حسین, عدیلی (1391). بررسی رابطه بین جریان های نقدی آزاد و مدیریت سود از طریق فعالیت های واقعی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجتبی بررسیهای حسابداری و حسابرسی; 19(70):63-78.

    کرمی، غلامرضا، اعظم داوری نژاد مقدم و آرش تحریری (1390)، بررسی رابطه بین مدیریت سود واقعی و مدیریت سود حسابداری به منظور هموارسازی سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 31، ص.ص :45-31.

    مشایخی بیتا، صفری مریم (1385). وجه نقد ناشی از عملیات و مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‏های حسابداری و حسابرسی؛ 13(44):35-54.

    مهام کیهان و ذوالقدر مصطفی (1391). رابطه سود پیش‏بینی شده توسط مدیریت و مدیریت سود. دوره 2، شماره 4، صفحه 65-87.

    نادری، عزت ا... و نراقی، مریم. (1378). روش‌های تحقیق و چگونگی ارزشیابی آن در علوم انسانی، انتشارات دفتر تحقیقات و انتشارات بدر.

    نوروش ایرج، سپاسی سحر, نیک بخت محمدرضا (1384). بررسی مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران. مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز; 22(2 (پیاپی 43) (ویژه‏نامه حسابداری)):165-177.

    ولی‏زاده لاریجانی، زهرا؛ (1387). نتایج مدیریت واقعی سود، پایان‏نامه‏ی منتشر نشده، دانشکده‏ی علوم اجتماعی و اقتصاد دانشگاه الزهرا.

     

    Baber, W., P. Fairfield, and J. Haggard. (1991). The effect of concern about reported income on discretionary spending decisions: The case of research and development. The Accounting Review 66 (4): 818-829.

    Baber, W.R., Fairfield, P.M. and Haggard, J.M. (1991), “The effect of concern about reported income on discretionary spending decisions: the case of research and development”, The Accounting Review, Vol. 66, pp. 818-29.

    Barton, J. and Simko, P. (2002), “The balance sheet as an earnings management constraint”, The Accounting Review, Vol. 77, pp. 1-27 (supplement).

    Bartov, E., Givoly, D. and Hayn, C. (2002), “The rewards to meeting or beating earnings expectations”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 33, pp. 173-204.

    Brown, L. (1997), “Analyst forecasting errors: additional evidence”, Financial Analysts Journal, Vol. 53, pp. 81-8.

    Brown, L. (2001), “The temporal analysis of earnings surprises: profits versus losses”, Journal of Accounting Research, Vol. 39, pp. 221-41.

    Brown, L. and Caylor, M. (2005), “A temporal analysis of quarterly earnings thresholds: properties and valuation consequences”, The Accounting Review, Vol. 80, pp. 423-40.

    Brown, L. and Higgins, H. (2005), “Managers’ forecast guidance of analysts: international evidence”, Journal of Accounting & Public Policy, Vol. 24, pp. 280-99.

    Brown, L. and Pinello, A. (2007), “To what extent does the financial reporting process curb earnings surprise games?”, Journal of Accounting Research, Vol. 45, pp. 947-81.

    Brown, L. D. (1997). “Earnings surprise research: Synthesis and perspectives.” Financial Analysts Journal, 13-19.

    Burgstahler, D. and Eames, M. (2006), “Management of earnings and analysts’ forecasts to achieve zero and small positive earnings surprises”, Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 33 Nos 5/6, pp. 633-52.

    Bushee, B. (1998), “The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior”, The Accounting Review, Vol. 73, pp. 305-33.

    Cohen D. A., Zarowin P. (2008).”Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings”. Working paper, Available at http://ssrn.com/abstract=1081939.

    Cohen, D., Dey, A. and Lys, T. (2008), “Real and accrual-based earnings management in the pre-and post-Sarbanes Oxley periods”, The Accounting Review, Vol. 83, pp. 757-87.

    Collins, D., Maydew, E. and Weiss, I. (1997), “Changes in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 24, pp. 39-67.

    Das, S., Levine, C. and Sivaramakrishnan, K. (1998), “Earnings predictability and bias in analysts’ earnings forecasts”, The Accounting Review, Vol. 73, pp. 277-94.

    Dechow, P., Sloan, R. and Sweeney, A. (1995), “Detecting earnings management”,The Accounting Review, Vol. 70, pp. 193-225.

    Degeorge, F., Patel, J. and Zeckhauser, R. (1999), “Earnings management to exceed thresholds”, Journal of Business, Vol. 72, pp. 1-33.

    Doyle, J.T., Jennings, J.N., and Soliman, M.T. (2013). Do managers define non-GAAP earnings to meet or beat analyst forecasts? Journal of Accounting and Economics, 56(1), 40–56.

    Francis, J., Philbrick, D. and Schipper, K. (1994), “Shareholder litigation and corporate disclosures”, Journal of Accounting Research, Vol. 32, pp. 137-64.

    Graham, J., Harvey, C. and Rajgopal, S. (2005), “The economic implications of corporate financial reporting”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 40, pp. 3-73.

    Hayn, C. (1995), “The information content of losses”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 20, pp. 125-53.

    Healy, P. and Wahlen, J. (1999), “A review of the earnings management literature and its implications for standard setting”, Accounting Horizons, Vol. 13, pp. 365-83.

    Hirshleifer, David, Hou, Kewei, Teoh, Siew Hong, Zhang, Yinglei, (2004), Do investors overvalue firms with bloated balance sheets?. Journal of Accounting and Economics, 38, 297-331.

    Ho, L.J., Liu C.S., Ouyang, B. (2012), Bloated balance sheet, earnings management, and forecast guidance, Review of Accounting and Finance, 11(2), 120 – 140.

    Kasznik, R. and McNichols, M. (2002), “Does meeting earnings expectations matter? Evidence from analyst forecast revisions and share prices”, Journal of Accounting Research, Vol. 40, pp. 727-59.

    Lopez, T. and Rees, L. (2001), “The effect of meeting analysts’ forecasts and systematic positive forecast errors on the information content of unexpected earnings”, working paper, Texas A&M University, College Station, TX.

    Matsumoto, D. (2002), “Management’s incentives to avoid negative earnings surprises”, The Accounting Review, Vol. 77, pp. 483-514.

    Penman, S. (2004). Financial Statement Analysis and Security Valuation, Boston, MA: Irwin/McGraw-Hill.

    Roychowdhury, S. (2006), “Earnings management through real activities manipulation”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 42, pp. 335-70.

    Schipper, K. (1989), “Commentary on earnings management”, Accounting Horizons, Vol. 3, pp. 91-102.

    Skinner, D. and Sloan, R. (2002), “Earnings surprises, growth expectations, and stock returns or don’t let an earnings torpedo sink your portfolio”, Review of Accounting Studies, Vol. 7, pp. 289-312.

    Zang, A. (2007), Evidence on the Tradeoff Between Real Manipulation and Accrual Manipulation, working paper, Duke University, Durham, NC

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت